上海
近日，杭州靈隱寺發布的一則全面禁止商業拍攝的公告火出圈。公告顯示，近期靈隱寺內商業拍攝活動頻發，已對正常的宗教環境與秩序造成干擾。為此，寺方決定即日起寺內全面禁止一切以營利為目的的商業拍攝活動。這一紙禁令，戳中了當下全國文旅景區共同面臨的網紅商拍治理難題。
網紅旅拍、個人寫真商業化，本是文旅消費升級的新業態。依托景區獨特自然風光與人文地標，攝影師、博主借助流量平臺接單，既提升了文旅打卡熱度，催生了細分消費需求，也在一定程度上為景區實現間接引流。
但野蠻生長之下，亂象早已遠超合理邊界。不少游客吐槽，在景區游覽途中，常會被沿途攬客的旅拍從業者搭訕推銷服務，破壞游覽心境。更多游客，則因網紅旅拍長時間霸占最佳取景點而深受其擾。以一些城市公園的春季賞櫻場景為例，園內時常可見“一樹一梯一團隊”的場景：商業拍攝團隊攜帶伸縮長梯、高腳凳鎖定單棵盛放的櫻花樹，長時間原地反復取景，普通游客想要拍到繁花照片，通常只能避開或繞行。商拍侵擾不止局限于戶外公園，一些本應保持靜謐氛圍的博物館、文物古建場所，也頻頻出現商拍團隊扎堆取景。架設燈光、反復擺拍、長時間占據固定點位，既打亂了安靜觀展的秩序，也擠占了其他參觀者的觀賞空間。
靈隱寺發布的禁止商拍公告
針對商業拍攝，場館方的管理困境也切實存在。個人自用留念拍照與付費商拍場景相似，現場工作人員很難快速甄別，剛性勸阻極易引發爭執，柔性勸導又收效甚微，令各類文旅場所陷入“管也難、放也亂”的兩難境地。
作為人文宗教場所，靈隱寺的公共空間屬性特殊，對商業拍攝“零容忍”管控尚且具備充分的合理性。但對眾多城市公園或郊野植物園、開放式文旅街區、文化場館而言，全盤禁止商業拍攝既否定了這一業態的市場價值，也容易誤傷普通游客的日常拍照需求，并不現實。對比多地實踐，分區管控、錯峰疏導、定點預留拍攝區，是更適配大眾景區的精細化治理路徑。
此前，杭州西溪濕地已先行探索商業拍攝分層管理模式，即將拍攝區域劃分為免費區和收費區，所有商拍需提前預約、限定時段與活動范圍，既隔離了商拍人流與普通游客，也為旅拍從業者保留了合法經營空間；西湖孤山路旁一處臨水長椅，因拍照打卡熱度高漲導致排隊擁堵，管理方在長椅旁配了一臺限時器，規定每位游客限時拍攝3分鐘，計時結束后設備會自動發出提示音，并安排工作人員現場維持秩序。
西湖邊網紅長椅旁的倒計時裝置
在上海，辰山植物園和顧村公園也已啟動“疏堵結合”的管理模式。辰山植物園劃出櫻花坡等開闊區域，引導商拍團隊前往，以避開主要游覽步道，同時安排專業攝影志愿者在熱門打卡點為游客免費拍照；顧村公園聯合公安、城管開展巡查，勸阻長時間占位的“霸樹”拍攝行為，并組織攝影志愿者為游客免費拍照等。
細究當前景區商拍的治理矛盾，其本質是公共空間使用權與商業性經營需求的邊界博弈。公共景觀資源屬于全體游客，商業拍攝依托公共景觀資源變現，理應承擔不侵擾公共秩序、不打擾他人游覽的義務。
靈隱寺的一紙禁令，為商業拍攝的規范管理敲響了警鐘：網紅旅拍不該無序“霸占風景”，更不應無故侵擾游客。在規則框架內和大眾游覽和諧共生，才能既留住鏡頭里的美景，也守住絕大多數游客平等游園、安靜觀展的權利，讓文旅打卡回歸欣賞風景、感受人文的本意。
原標題：《靈隱寺嚴控寺內商拍，如何讓網紅打卡兼顧公共游覽秩序｜文旅觀察》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
