天津
實務中很多居間介紹、代辦對接的中間人，極易遭遇民刑混淆的刑事風險：只是代收款項、處置錢款方式不當，并非惡意騙錢，卻被直接以詐騙罪立案羈押。
今天分享天津刑事律師趙鈺親辦的手機租賃涉詐騙罪無罪辯護成功案例，帶大家看清：如何精準區(qū)分民事糾紛與刑事詐騙。
配圖
01 案件概況：居間代收百萬定金，引發(fā)詐騙刑事指控
當事人為基層村居工作人員，受本村村民委托，幫助村民尋找魚塘收購買家。
在交易過程中，魚塘買家將100萬元購塘定金轉(zhuǎn)賬至當事人賬戶。當事人收款后，未及時告知委托村民全款到賬事實，且將該筆款項用于個人周轉(zhuǎn)使用。
事后因款項處置爭議、糾紛無法協(xié)商解決，被害人以被騙為由報案。公安機關以涉嫌詐騙罪對當事人立案偵查，并采取了刑事拘留強制措施。
02 辯護攻堅：逐條推翻詐騙罪的定罪要件
當事人自始至終不認可自己構(gòu)成詐騙犯罪，其家屬多方篩選對比后，決定委托天津刑事律師趙鈺全權(quán)承辦本案，開展無罪辯護。
接受委托后，律師次日即奔赴看守所多次會見，完整梳理交易背景、委托關系、資金流向、溝通全過程，鎖定本案屬于民事糾紛、當事人不構(gòu)成詐騙罪，理由如下
1.本案中當事人與被害人存在口頭委托關系，本案實為民事糾紛，被害人完全可以通過民事訴訟的手段將100萬要回。且當事人名下有房有車，具備民事可執(zhí)行性，錢是能要回來的
2.被害人知曉本案的魚塘并不屬于當事人，其只作為中間人，這一點當事人并沒有欺騙被害人
3.當事人一直沒有隱匿、轉(zhuǎn)移相關資產(chǎn)，沒有逃跑或者處于失聯(lián)狀態(tài)
基于以上完整事實與法理論證，天津刑事律師趙鈺向公安、檢察院依法提交無罪法律意見書、取保候?qū)徤暾垥啻闻c承辦機關溝通爭議焦點，厘清民事違規(guī)行為與刑事詐騙犯罪的本質(zhì)區(qū)別，指出本案定罪證據(jù)不足、法律適用錯誤。
配圖
03 案件辦理結(jié)果
本案當事人全程堅持無罪辯解，在司法審查較為嚴格的前提下，經(jīng)天津刑事律師趙鈺的精細化無罪辯護、多輪專業(yè)溝通論證，當事人成功取保候?qū)彛罄m(xù)案件最終撤案處理，徹底消除刑事案底風險。
04 辦案心得：嚴守民刑邊界，避免民事糾紛刑事化
司法實務中，大量居間介紹、代收代付、交易中介類案件，容易出現(xiàn)民事糾紛刑事化的認定偏差。
很多中間人僅有民事履約不當、資金處置不規(guī)范的過錯，主觀上無詐騙故意、客觀上無騙財行為，僅僅是民事違約、違規(guī)行為，不應拔高評價為刑事詐騙犯罪。
刑事案件辯護的關鍵，就是精準界定罪與非罪、厘清民刑邊界，堅決糾正機械辦案、過度追責情形，在法律框架內(nèi)最大程度維護當事人清白與合法權(quán)益，實現(xiàn)法理、情理、司法效果的統(tǒng)一。
天津刑事律師趙鈺
律師簡介
趙鈺律師｜天津行通律師事務所合伙人
第九屆天津律師代表、南開區(qū)律工委委員，十余年專職刑事辯護，親辦刑事案件500+起，多起無罪、撤案、不起訴、輕判、緩刑成功案例，多次被《都市報道》、和美南開等官方媒體報道。
專業(yè)辦案優(yōu)勢：
-專攻民刑交叉、經(jīng)濟詐騙、網(wǎng)絡犯罪案件
擅長區(qū)分民事糾紛與刑事犯罪，精準打掉錯誤刑事指控。
-黃金37天捕前辯護能力突出
針對詐騙、幫信、非法經(jīng)營等案件，高比例實現(xiàn)不予批捕、取保釋放。
-全流程精細化親自辦案
不掛靠、不轉(zhuǎn)交、不流水線辦案，全程本人跟進會見、溝通、文書、辯護。
-擅長拆解復雜證據(jù)與涉案賬目
針對網(wǎng)絡交易、租賃經(jīng)營、電商糾紛類涉刑案件，辯護切入點精準、落地性強。
【免責聲明】
本文為真實案例普法科普、實務經(jīng)驗分享，不構(gòu)成個案法律意見與辦案結(jié)果承諾。案件結(jié)果受證據(jù)、情節(jié)、司法適用影響，嚴禁直接套用。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
