動態(tài) | 外媒稱“坐實(shí)”巴利用極端組織打“代理人戰(zhàn)爭”指控？

本文共2456字

閱讀預(yù)計8 分鐘

作者| 南亞那些事

當(dāng)日編輯|王智

當(dāng)日審核| 江怡

圖源：南亞那些事

2026年6月30日，有報道稱，阿富汗塔利班邊防軍向巴基斯坦發(fā)動跨境無人機(jī)打擊，目標(biāo)直指位于巴基斯坦境內(nèi)的伊斯蘭國呼羅珊省分支（ISKP，又稱達(dá)伊沙呼羅珊分支）疑似藏匿據(jù)點(diǎn)。

近年來此類事件愈發(fā)頻繁，有消息稱巴基斯坦制定了一套策略，借助地區(qū)其他恐怖代理人制衡塔利班。巴基斯坦軍方與伊斯蘭國呼羅珊分支之間日漸形成的關(guān)聯(lián)，也讓南亞地區(qū)動蕩持續(xù)加劇。

分析師指出，四十年來巴基斯坦在針對印度、處理阿富汗事務(wù)時，始終沿用同一套操作邏輯：培植恐怖勢力代理人、有選擇地動用代理人力量，再上演適度的反恐行動，以此維持自身在國際社會的合法形象。

現(xiàn)有證據(jù)表明，巴基斯坦正在扶持伊斯蘭國呼羅珊分支，此舉并非出于意識形態(tài)認(rèn)同，而是經(jīng)過精密算計的施壓手段，用以同時牽制阿富汗塔利班與俾路支武裝叛亂勢力。

國際社會應(yīng)當(dāng)警惕這一事態(tài)發(fā)展，其或?qū)a(chǎn)生全球性安全連鎖影響。

伊斯蘭堡難以維系與阿富汗塔利班的合作關(guān)系。想要理解巴基斯坦軍方為何扶持伊斯蘭國呼羅珊分支組織，首先要厘清自2021年8月以來，巴基斯坦與阿富汗塔利班的雙邊關(guān)系徹底破裂這一背景。

巴阿兩國邊境武裝摩擦的發(fā)生頻次與沖突烈度持續(xù)上升。僅2025年，巴基斯坦塔利班（巴塔、TTP）就在開普省針對巴安全部隊(duì)發(fā)動超千起襲擊，造成大量人員傷亡。卡塔爾、土耳其、中國等多方牽頭的巴阿調(diào)解斡旋工作，均未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

與此同時，俾路支武裝組織加大了針對巴安全部隊(duì)、當(dāng)?shù)刂卮蠡?xiàng)目的襲擊力度，這給巴陸軍參謀長穆尼爾陸軍元帥帶來巨大施政壓力。

巴軍方的應(yīng)對方案是在開普省、俾路支省推行高壓強(qiáng)硬管控政策，此舉進(jìn)一步疏遠(yuǎn)了普什圖族、俾路支族民眾，不僅未能化解矛盾，反而加深地區(qū)危機(jī)。

面對多重壓力疊加，巴安全機(jī)構(gòu)重拾過往老路：無視當(dāng)?shù)孛癖姾侠碚卧V求，轉(zhuǎn)而與伊斯蘭國等國際恐怖組織建立新聯(lián)系，以此達(dá)成地緣制衡目的。

現(xiàn)有證據(jù)充分，無法再簡單將相關(guān)指控歸為“反巴基斯坦宣傳”。在2024年3月舉行的一次聯(lián)合國論壇上，俾路支民族運(yùn)動主席納西姆·俾路支博士作證稱，俾路支斯坦境內(nèi)的伊斯蘭國訓(xùn)練營全程處于巴軍方管控之下。

多家媒體報道也佐證，巴軍方扶持的地方武裝在俾路支斯坦省的馬斯通、胡茲達(dá)爾兩縣設(shè)立呼羅珊伊斯蘭國組織據(jù)點(diǎn)。

這些據(jù)點(diǎn)具備雙重功能：一方面鎮(zhèn)壓俾路支反抗力量，另一方面作為武裝分子跨境襲擊阿富汗的前沿陣地。

巴塔前發(fā)言人埃赫薩努拉·埃赫桑指控，巴安全機(jī)構(gòu)與伊斯蘭國呼羅珊分支的合作通過一份名為《達(dá)博里協(xié)議》的文件正式落地，協(xié)議名稱取自開普省奧拉克扎伊縣——此地正是伊斯蘭國呼羅珊分支首任埃米爾哈菲茲·賽義德·汗·奧拉克扎伊的出生地。

伊斯蘭國呼羅珊省分支創(chuàng)始成員阿卜杜勒·拉希姆·穆斯林·多斯特發(fā)布視頻佐證，在該組織初創(chuàng)階段，巴安全官員曾向哈菲茲·賽義德·汗提供資金扶持。

“和平斡旋者”的悖論。巴基斯坦軍方與伊斯蘭國呼羅珊省分支的關(guān)聯(lián)并非孤立存在。近一兩年多起報道披露相關(guān)線索，其中包括土耳其籍呼羅珊伊斯蘭國高級行動人員梅赫梅特·戈倫在巴阿邊境被捕一案，相關(guān)細(xì)節(jié)顯示伊斯蘭國呼羅珊省分支與虔誠軍（LeT）等巴基斯坦本土恐怖組織已形成協(xié)同合作關(guān)系。

報道同時指出，2025年虔誠軍領(lǐng)導(dǎo)層在俾路支省召開會議，宣稱將拿起武器對抗其口中的“反巴勢力”，具體包括俾路支民族主義武裝、不愿受制于伊斯蘭堡的阿富汗塔利班派系。伊斯蘭國呼羅珊省分支高層、宣傳指揮官、外籍招募人員、外部協(xié)調(diào)者頻繁現(xiàn)身巴基斯坦西部邊境一帶。

這一現(xiàn)象不能簡單歸為巴方執(zhí)法不力，背后是巴方選擇性執(zhí)法、刻意實(shí)施灰色地帶博弈策略：允許武裝勢力按照巴方戰(zhàn)略需求制造沖突，同時制衡塔利班與俾路支武裝兩股力量。

阿富汗塔利班已公開表態(tài)，巴基斯坦正在利用伊斯蘭國呼羅珊省分支破壞阿富汗國內(nèi)穩(wěn)定。喀布爾當(dāng)局針對伊斯蘭國呼羅珊省分支開展大規(guī)模反恐行動，壓縮了該組織在阿富汗境內(nèi)的活動空間。巴軍方一邊暗中扶持伊斯蘭國呼羅珊省分支，一邊以反恐為名頻繁越境對阿富汗發(fā)動空襲。

這類空襲實(shí)則針對平民，巴方卻冠以安全行動的名義。這套策略既能脅迫阿富汗塔利班政權(quán)，也能向西方國家展示自身反恐決心。

巴外長伊沙克·達(dá)爾一直對外塑造伊斯蘭堡全球“和平斡旋者”的形象，主打美伊調(diào)停工作。巴基斯坦因牽頭美伊對話、組織雙邊會談、充當(dāng)兩國中間人收獲了一定國際贊譽(yù)。但巴方安全機(jī)構(gòu)在俾路支省、巴阿邊境的所作所為，與其和平人設(shè)形成割裂。

巴方對伊斯蘭國呼羅珊省分支人員選擇性抓捕的邏輯與此一致：高調(diào)抓捕知名恐怖分子，滿足國際社會反恐訴求，借此換取西方國家軍事、經(jīng)濟(jì)援助，塑造反恐前線國家形象；與此同時，伊斯蘭國呼羅珊省分支整體寬松的生存活動環(huán)境并未受到絲毫撼動。

對國際社會的啟示。巴庇護(hù)恐怖組織的歷史可追溯至上世紀(jì)80年代蘇阿戰(zhàn)爭時期。彼時巴得到西方國家、阿拉伯國家支持，在西部部落地區(qū)扶植、武裝、訓(xùn)練阿富汗圣戰(zhàn)者與外籍武裝人員，對抗阿富汗境內(nèi)蘇軍。

巴將武裝分子劃分為服務(wù)本國戰(zhàn)略目標(biāo)的“好武裝”、威脅巴本土安全的“壞武裝”，這套政策長期遭到國際社會強(qiáng)烈批評。

美國及其盟友多次施壓巴，要求清剿哈卡尼網(wǎng)絡(luò)、基地組織、阿富汗塔利班領(lǐng)導(dǎo)層盤踞在巴境內(nèi)的安全據(jù)點(diǎn)。美國國會研究服務(wù)局2025至2026年更新的多份巴基斯坦專題報告均提及，巴至今仍窩藏、縱容多家美國認(rèn)定的外國恐怖組織。

多重亂象疊加，國際社會必須清醒制定應(yīng)對方案。向伊斯蘭堡提供軍事、經(jīng)濟(jì)援助的西方國家，應(yīng)當(dāng)附加硬性條件：巴基斯坦需采取可核查、接受獨(dú)立監(jiān)督的實(shí)質(zhì)性行動，清剿境內(nèi)伊斯蘭國呼羅珊省分支網(wǎng)絡(luò)，遏制南亞地區(qū)持續(xù)惡化的動蕩局勢，避免危機(jī)向全球安全層面擴(kuò)散。

2026年7月13日，中東媒體研究中心（MEMRI）發(fā)表摩洛哥研究員、記者法蒂瑪·勒·哈希米的署名文章“巴基斯坦的代理人戰(zhàn)略及其對南亞安全的影響”，披露巴暗中與ISKP聯(lián)手在阿富汗等地打代理人戰(zhàn)爭。

不過，巴基斯坦方面一直否認(rèn)相關(guān)指責(zé)，稱這是包括印度在內(nèi)的境外敵對勢力抹黑巴、擾亂巴局勢、破壞巴阿睦鄰友好、阻擾巴打擊印代理人巴塔以及俾路支武裝組織努力的圖謀，以及慣用伎倆。

你如何看印巴互打代理人戰(zhàn)爭這個問題？阿塔當(dāng)局跨境打擊位于巴境內(nèi)的伊斯蘭國勢力，是否會坐實(shí)對巴指控？還是另有圖謀？ 請在評論區(qū)分享高見。

*本文不代表平臺立場。中東媒體研究中心（MEMRI）創(chuàng)始人及顧問多出身于以色列安全部門，內(nèi)容選擇帶有一定政治偏向，請各位讀者在閱讀時有所甄別。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“南亞那些事”2026年7月15日文章,原文標(biāo)題為《這下懸了：巴利用恐怖組織打代理人戰(zhàn)爭的指控被“坐實(shí)”！》

本期編輯：王智

本期審核：江怡

*前往公眾號后臺發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

▲政報·102期 |為保2024大選，印人黨打算收割這個群體的選票了.....

▲經(jīng)報·96期 | 印落后中國16.5年，但正在快速縮小差距！

▲軍報·34期 | 印國防工業(yè)大崛起？美國居然是印軍火最大購買國…

編譯 | 21張圖表看清巴基斯坦經(jīng)濟(jì)的底色和困境

▲編譯 | 西方學(xué)者最近又熱炒中印邊界問題，都說了些啥？

更多內(nèi)容請見↓

歡迎您在評論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言(例如“阿三”)都不會被采用。