四川
但表面熱絡(luò)之下，掩蓋的是北約內(nèi)部日益尖銳的裂痕。核心矛盾早已不是“要不要增加軍費(fèi)”，而是“誰說了算”。特朗普始終認(rèn)為歐洲盟友“不忠”、搭便車，動(dòng)輒威脅退出北約；而法、德、西等國則反感美國單邊主義，拒絕為“史詩怒火”行動(dòng)開綠燈。呂特夾在中間，只能靠不斷抬高特朗普來維系聯(lián)盟表面團(tuán)結(jié)。
他的策略看似奏效：過去兩年，非美北約國家承諾投入2500億美元軍費(fèi)，2035年國防開支目標(biāo)也從GDP的2%提升至5%。可問題在于，這種“成果”建立在對(duì)特朗普個(gè)人情緒的迎合之上。當(dāng)秘書長(zhǎng)需要用“我喜歡這個(gè)人”來換取美國不退群，北約的集體安全機(jī)制就已悄然變質(zhì)——從基于規(guī)則的聯(lián)盟，滑向圍繞強(qiáng)人意志運(yùn)轉(zhuǎn)的松散依附關(guān)系。
更值得關(guān)注的是，呂特越是賣力奉承，越暴露歐洲的戰(zhàn)略焦慮。他們清楚，一旦美國真撤出歐洲防務(wù)，面對(duì)俄羅斯的前線壓力將瞬間壓垮多數(shù)成員國。所以哪怕被罵“舔狗”，也得硬著頭皮哄特朗普開心。可這種單向討好能持續(xù)多久？特朗普要的從來不只是錢，而是絕對(duì)服從。一旦歐洲在對(duì)華、對(duì)俄政策上稍有“不聽話”，他隨時(shí)可能翻臉。
未來北約能否維持，關(guān)鍵不在軍費(fèi)數(shù)字，而在能否重建真正的戰(zhàn)略互信。如果繼續(xù)靠呂特式的“婚姻顧問”角色勉強(qiáng)維系，這個(gè)聯(lián)盟遲早會(huì)在內(nèi)部撕裂中失去存在意義。畢竟，一個(gè)靠討好維系的聯(lián)盟，本身就已失去了平等與尊嚴(yán)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
