做手機(jī)評(píng)測(cè)這行,今年是第7年了。
折疊屏手機(jī)從2020年開始火,到現(xiàn)在6年時(shí)間,我前前后后測(cè)過不下20臺(tái),各個(gè)品牌的第一代折疊屏我基本都測(cè)過。
![]()
所以今天看到蘋果折疊屏下半年量產(chǎn)的消息,很多粉絲私信問我值不值得買,我想跟大家說句掏心窩子的話:別買第一代蘋果折疊屏,真的會(huì)后悔。
不是我不相信蘋果的技術(shù),而是這6年我見過太多第一代折疊屏的坑了,蘋果再厲害,也不可能完全繞開這些行業(yè)性的問題。
今天我就把這些沒人會(huì)告訴你的真話都說出來,看完你再?zèng)Q定買不買。
第一個(gè)坑:第一代產(chǎn)品,良率問題是永遠(yuǎn)的痛
很多人不知道,折疊屏手機(jī)的生產(chǎn)良率,比普通手機(jī)低得多。
普通iPhone的生產(chǎn)良率,能做到95%以上,也就是生產(chǎn)100臺(tái),只有5臺(tái)不合格。
但折疊屏手機(jī)的良率,第一代產(chǎn)品能做到60%就不錯(cuò)了,很多品牌第一代折疊屏的良率甚至只有50%不到。
良率低意味著什么?意味著你買到有問題的手機(jī)的概率大大增加。
我測(cè)過那么多第一代折疊屏,幾乎每臺(tái)都有大大小小的問題:
有的是屏幕左邊有個(gè)小亮點(diǎn),不仔細(xì)看看不出來;有的是鉸鏈有點(diǎn)歪,一邊高一邊低;有的是折痕明顯比別的機(jī)器深;有的是偶爾會(huì)出現(xiàn)閃屏的情況,去售后又檢測(cè)不出來問題。
這些問題,說大不大,說小不小,不影響正常使用,但是特別影響心情。
你花一萬五買個(gè)新手機(jī),結(jié)果發(fā)現(xiàn)有這么個(gè)小瑕疵,換吧,售后說這是正常現(xiàn)象,不給換;不換吧,每次看到心里都膈應(yīng)。
為什么會(huì)這樣?因?yàn)檎郫B屏的生產(chǎn)工藝太復(fù)雜了,每一臺(tái)的品控都不可能做到完全一致,第一批出廠的機(jī)器,必然會(huì)有各種各樣的小問題。
廠商會(huì)把這些小問題當(dāng)成"正常工藝公差",不會(huì)承認(rèn)是質(zhì)量問題,最后買單的還是消費(fèi)者。
蘋果的品控確實(shí)比安卓好,但也好不到哪里去。第一代iPhone剛出來的時(shí)候,也有天線門、掉漆門各種問題,折疊屏這么復(fù)雜的產(chǎn)品,第一代的品控問題只會(huì)更多,不會(huì)更少。
你要是不想花一萬多買個(gè)"抽獎(jiǎng)機(jī)",那就老老實(shí)實(shí)等第二代、第三代,等良率上去了,品控穩(wěn)定了再買。
![]()
第二個(gè)坑:維修價(jià)格會(huì)貴到超出你的想象
很多人買手機(jī)的時(shí)候,只會(huì)看機(jī)身價(jià)格,不會(huì)考慮維修成本。
但是折疊屏手機(jī)的維修成本,真的會(huì)貴到超出你的想象。
我給大家說說現(xiàn)在安卓折疊屏的維修價(jià)格:
- 華為Mate X6,換個(gè)內(nèi)屏4799元
- 三星Z Fold6,換個(gè)內(nèi)屏5699元
- 小米MIX Fold4,換個(gè)內(nèi)屏3999元
看到了嗎?換個(gè)屏幕的錢,都能買個(gè)不錯(cuò)的中端手機(jī)了。
而蘋果的維修價(jià)格,大家都懂的,從來都是行業(yè)天花板。
普通iPhone 17 Pro Max換個(gè)屏幕都要2000多,折疊屏iPhone的內(nèi)屏,我可以很負(fù)責(zé)任地說,沒有6000塊錢絕對(duì)下不來,鉸鏈如果壞了,換一個(gè)也要三四千。
這是什么概念?就是你手機(jī)不小心摔一下,幾千塊錢就沒了。
而且更坑的是,折疊屏的很多問題,都不在保修范圍內(nèi)。
我見過太多用戶,手機(jī)不小心摔了一下,屏幕壞了,售后說這是人為損壞,不給保修,要自己掏錢換;還有的用戶,手機(jī)放口袋里,不知道怎么回事屏幕就出問題了,售后說這是外力導(dǎo)致的,還是不給保修。
你要是真買了第一代蘋果折疊屏,我建議你一定要買AppleCare+,不然真的修不起。
但是AppleCare+也要錢啊,折疊屏的AppleCare+,估計(jì)得兩千塊錢起步。
這么算下來,你買個(gè)手機(jī)一萬五,買個(gè)保險(xiǎn)兩千,一萬七就沒了,這個(gè)成本真的不是普通人能承受的。
第三個(gè)坑:折疊屏的體驗(yàn),現(xiàn)在還配不上它的價(jià)格
我做評(píng)測(cè)這么多年,有一個(gè)很深的感受:折疊屏手機(jī),到現(xiàn)在為止,還是個(gè)"炫技產(chǎn)品",不是"實(shí)用產(chǎn)品"。
它的價(jià)格是頂級(jí)旗艦的兩倍甚至三倍,但是體驗(yàn)提升,絕對(duì)沒有兩倍。
除了屏幕能折疊之外,它在很多方面的體驗(yàn),甚至還不如幾千塊錢的普通旗艦手機(jī)。
![]()
我給大家舉幾個(gè)很實(shí)在的例子:
1. 續(xù)航
折疊屏看起來電池很大,都是5000mAh起步,但是因?yàn)橛袃蓧K屏幕,屏幕功耗高,實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)普遍不如同價(jià)位的普通手機(jī)。普通手機(jī)能亮屏8小時(shí),折疊屏能亮屏6小時(shí)就不錯(cuò)了。
2. 充電
因?yàn)闄C(jī)身內(nèi)部空間太緊張,折疊屏的充電速度普遍比普通手機(jī)慢。普通手機(jī)都上100W、200W快充了,折疊屏很多還是65W、50W,充滿電要一個(gè)多小時(shí)。
3. 拍照
折疊屏的拍照,普遍不如同價(jià)位的普通旗艦。因?yàn)榭臻g不夠,攝像頭模組做不大,傳感器尺寸上不去,光學(xué)變焦也做不好。很多折疊屏的拍照,也就相當(dāng)于兩千塊錢中端機(jī)的水平。
4. 發(fā)熱
折疊屏的散熱面積看起來大,但是因?yàn)閮?nèi)部堆疊太密,實(shí)際散熱效果并不好,夏天用很容易發(fā)熱,一發(fā)熱就降頻卡頓。
這些問題,不是某一個(gè)品牌的問題,是整個(gè)行業(yè)的問題,蘋果也不可能例外。
第一代折疊屏iPhone,肯定也會(huì)遇到這些問題,花一萬五買個(gè)手機(jī),結(jié)果續(xù)航、充電、拍照還不如幾千塊錢的普通iPhone,你說你心里能平衡嗎?
給大家的幾個(gè)實(shí)在建議
說了這么多,不是說折疊屏不好,而是想告訴大家,折疊屏現(xiàn)在還不成熟,還不是普通人入手的最佳時(shí)機(jī)。
如果你真的想買,我給大家?guī)讉€(gè)建議:
1. 至少等第二代
別買第一代,別買第一代,別買第一代,重要的事情說三遍。第二代產(chǎn)品會(huì)解決第一代發(fā)現(xiàn)的絕大多數(shù)問題,品控也會(huì)穩(wěn)定很多,體驗(yàn)會(huì)好一大截。
2. 預(yù)算低于一萬五,別想了
別想著分期、借錢買,真的沒必要。手機(jī)就是個(gè)工具,為了個(gè)工具讓自己背負(fù)經(jīng)濟(jì)壓力,太不值得了。
3. 先去實(shí)體店體驗(yàn)一周再?zèng)Q定
別光看評(píng)測(cè),評(píng)測(cè)都是手機(jī)剛拿到手的時(shí)候測(cè)的,很多問題都是用了一兩個(gè)月之后才會(huì)出現(xiàn)的。如果有朋友買了,借來用幾天,感受一下再?zèng)Q定。
4. 不要對(duì)折疊屏有太高的期待
它就是個(gè)能折疊的手機(jī),不是什么能改變你生活的黑科技。除了屏幕大點(diǎn),能折疊,跟普通手機(jī)真的沒太大區(qū)別。不要期待太高,不然失望也會(huì)越大。
最后想說的話
我做了這么多年手機(jī)評(píng)測(cè),看著折疊屏從一個(gè)概念慢慢變成量產(chǎn)產(chǎn)品,我心里其實(shí)是很高興的。
我也相信,再過個(gè)三五年,折疊屏一定會(huì)越來越成熟,價(jià)格也會(huì)越來越親民,到時(shí)候每個(gè)人都能用上好用又便宜的折疊屏手機(jī)。
但是現(xiàn)在,2026年,它還不是一個(gè)適合普通消費(fèi)者的產(chǎn)品。
技術(shù)的成熟需要時(shí)間,我們作為消費(fèi)者,沒必要急著去當(dāng)小白鼠,等它成熟了再買也不遲。
當(dāng)然,如果你不差錢,就是想體驗(yàn)最新的科技,那想買就買,開心最重要。
但對(duì)于我們大多數(shù)普通人來說,還是理性一點(diǎn),把錢花在刀刃上。
畢竟,誰的錢都不是大風(fēng)刮來的。
大家會(huì)買第一代蘋果折疊屏嗎?歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。
覺得這篇文章說的是真話的話,點(diǎn)贊收藏轉(zhuǎn)發(fā)給身邊準(zhǔn)備買折疊屏的朋友看看,讓他們也少踩點(diǎn)坑!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.