前路峰回路轉，二審逆風翻盤｜“春仲”商標迎來勝訴改判

近日，北京市高級人民法院就“春仲”商標撤銷復審一案送達終審行政判決書。本案歷經商標撤三審查、撤銷復審、北京知識產權法院一審三輪程序，千集公司的商標權益接連受挫，商標存續岌岌可危。在二審委托后，高沃律師團隊深挖案件核心爭議、完整梳理線上使用證據、層層夯實法律論證，在二審程序全力攻堅、全面抗辯，最終成功實現案件逆風翻盤，二審法院改判維持“春仲”商標注冊，為千集公司保住核心品牌資產。

案件背景

上海千集貿易有限公司（下稱“千集公司”）成立于2013年6月13日，深耕化妝品行業，在第03類別于2018-08-03提出申請、于2019-06-14獲準注冊第32670521號“春仲及圖”商標（下稱“訴爭商標”），商標圖文組合、設計獨特，自帶溫潤雅致的國風意境，并呈現萬物萌發、春光繁盛、蓬勃向上的意象，指定使用在第03類別化妝品等商品項目上顯著性強、辨識度高。公司拳頭產品 “春仲” 隔離乳、明心精油、巖玫瑰精油等一經上市便深受消費者喜愛，經過長期市場運營，已形成穩定品牌知名度與市場影響力。

案情簡介

商標信息：

撤三程序：某眼藥公司因訴爭商標的圖形部分阻擋了其商標申請，隨后便借助“北京中貿促商務咨詢有限公司”名義對訴爭商標申請撤三程序，由于千集公司未收到國家知識產權局下發的撤三答辯通知書，錯失了提交使用證據的機會，訴爭商標予以撤銷。

撤銷復審程序：千集公司不服撤三決定，在有效期限內提起撤銷復審程序，國家知識產權局經評審，認為千集公司提交的在案證據不足以證明帶有訴爭商標核定使用的復審商品已進入市場流通領域，即不足以證明訴爭商標在2021年02月04日至2024年02月03日期間在復審商品上進行了真實、公開、合法有效的商業使用，決定訴爭商標在復審商品上應當予以撤銷。

一審訴訟程序：為全力爭取訴爭商標權益，千集公司委托律師在一審訴訟程序另行補充提交微店銷售記錄、微信朋友圈宣傳推廣記錄等使用證據，用以佐證商標在指定期間的商業使用事實，但是非常遺憾，北京知識產權法院并沒有充分采納證據的證明效力，作出（2025）京 73 行初23343號《行政判決書》認定：原告提交的檢驗報告僅能證明產品被送檢樣品的事實，且為產品投放市場前的準備，在無其他更為客觀的使用證據情況下，不足以證明訴爭商標核定使用的商品實際投放市場進行了商業使用，截圖為自制證據，證明力較弱；部分證據為自制證據，證明力較弱；為他人向申請人提供商品的證據，并非原告向他人提供帶有復審商品的證據，且合同為自制證據，證明力較弱，部分發票不在2021年2月4日至2024年2月3日期間；部分證據形成時間不在2021年2月4日至2024年2月3日期間。原告提交的網絡微店銷售截屏中部分商品使用商標并非本案訴爭商標，部分銷售時間不在指定期間。其他證據證明力不足。原告上述在案證據不足以證明帶有訴爭商標核定使用的復審商品已進入市場流通領域，即不足以證明訴爭商標在2021年2月4日至2024年2月3日期間在復審商品上進行了真實、公開、合法有效的商業使用，訴爭商標在復審商品上應當予以撤銷。由此駁回千集公司的一審訴爭請求和主張。

二審訴訟程序：在訴爭商標的權益之爭中，千集公司此前舉證維權屢遭挫敗，為有效主張自身商標權利，夯實商標使用的事實依據，該公司秉持對北京高沃律師事務所的信任，繼續委托該律所爭取訴爭商標的商標權利。律師團隊接收案件后全面復盤全案脈絡，進一步補充提交微店銷售記錄、微信朋友圈宣傳推廣等使用證據，二審程序中，律師團隊多次與承辦團隊溝通案件，主動申請線下開庭審理；同時系統梳理全部在案證據，并撰寫完整書面質證意見與代理意見。庭審階段，承辦律師圍繞商標使用事實充分舉證、激烈抗辯；庭審結束后，亦及時配合法院提交補充佐證材料，持續夯實我方主張依據。經全方位舉證與專業訴訟代理，本案最終迎來有利裁判結果，二審法院完整采信千集公司提交的商標使用證據，全面支持千集公司的二審主張。

北京市高級人民法院作出（2026）京行終 2990 號《行政判決書》認定：本案中，上海千集公司提交的微店訂單截圖顯示指定期間內在其及關聯公司經營的微店中產生了數筆隔離乳的銷售訂單，對應訂單的交易快照顯示商品詳情頁的產品包裝盒及瓶身使用了訴爭商標，商品標題標示了“春仲”二字，上述證據能夠與上海千集公司提交的其他證據相互印證，可以證明訴爭商標于指定期間在隔離乳產品上進行了使用，可視為在“化妝品”商品上進行了公開、真實、合法的商業使用，但在案證據不足以證明指定期間內訴爭商標在其余復審商品上進行了商標性使用，故訴爭商標在“化妝品”商品上的注冊應予維持，在其余復審商品上應當予以撤銷。判決撤銷一審判決、被訴決定，并責令國家知識產權局重新作出決定。

典型意義

本案系商標撤銷案件，針對當事人主要通過微信微店及各類線上平臺開展銷售的經營模式，為真實、合法、有效地證明涉案商標的實際使用事實，需通過可信時間戳或公證形式完整提交交易記錄、物流簽收憑證、網頁交易快照等核心證據，形成可相互印證、邏輯閉環的完整證據鏈。為便于審理機關清晰核查案件事實、準確采信證據、全面認定商標使用效力，對在案證據進行系統化梳理并出具書面意見，全力維護涉案商標合法有效權利。

如您面臨知識產權訴訟維權和商標授權確權事宜，大可不必憂心，司法審判堅守公平正義，高沃律師團隊擁有扎實的知識產權專業辦案實力，選擇高沃律所，我們將妥善化解各類法律困境，最大限度保障您的商標權利。

主辦律師簡介

麻莉坤

麻莉坤，資深專業知識產權律師，深耕知識產權行業多年，專注于知識產權商標授權確權、民事維權、不正當競爭、合同撰寫等專業領域，辦理過千余件商標行政訴訟案件和民事案件，具有豐富的知識產權代理經驗，能夠最大限度為客戶提供專業、高效、精準的法律服務，先后服務于羚銳制藥、神威藥業、長天藥業、劍南春、蘭陵美酒、思遠影業、口水娃、江蘇伊例家、青島帝森、動視云科技、德遠食品等國內外知名企業，贏得當事人的一致認可、信任和好評！

來源 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪~