把3歲女童養到70斤開吃播+兒童模特炒情侶cp帶貨，央視曝光視頻讓人憤怒

點擊 不二表姐 關注我，為女性發聲的炫酷拽姐

大家好，我是你們又美又颯的不二表姐。

今天表姐要說的這事兒，正是前一陣央視曝光的3歲的女童，被喂到70斤，就為了做吃播賺流量。

70斤是什么概念？一個正常的3歲女孩，體重一般在30斤左右，她比同齡孩子重了一倍還多。

這不是"胖得可愛"，這是"胖得危險"。

但這還不是最過分的！央視最近曝光的"網紅兒童"亂象里面提到的案例，一個比一個觸目驚心。

今天咱們就把這些事一件件擺出來，看看這些打著"記錄童年"旗號的流量生意，到底把我們的孩子逼到了什么地步。

01

先說那個3歲女童被喂到70斤的事，這個事其實不是新近發生的，最早在2020年就被曝光過，但最近因為央視的報道，又重新回到了大眾視野。

為什么一個舊聞能再次引爆熱搜？因為這件事本身的荒誕和殘忍，過了這么多年，依然讓人無法接受。

那個3歲的小女孩叫佩琪，她的父母給她注冊了一個吃播賬號，開始拍她大口吃飯的視頻。

一開始視頻里的佩琪還挺正常的，胖乎乎的，吃得香，網友覺得可愛就關注了。

但慢慢地父母發現"越能吃越有流量"，就開始刻意讓她多吃，從一天三頓到隨時都在吃，從正常飯量到超負荷進食，佩琪的體重一路飆升，到被發現的時候，已經達到了70斤！

70斤，一個3歲的孩子，臟器、骨骼、關節，都在承受著遠超負荷的重量。

這種程度的肥胖會對孩子的心臟、肝臟、膝關節造成不可逆的損傷，甚至會影響她一輩子的健康。

但她的父母在鏡頭前說的是什么呢？"孩子出生就是巨大兒，我們只是記錄生活。"

好一個"只是記錄生活"，大家聽聽這說的是人話嗎？

如果真的只是記錄，為什么要刻意讓她多吃？如果真的只是記錄，為什么她的體重在短短幾個月里翻了一倍？如果真的只是記錄，為什么視頻的標題全是"胖妞佩琪又吃了""70斤寶寶太能吃了"這種博眼球的字眼？

這件事被曝光后平臺封了賬號，但這件事最讓人寒心的不是它發生了，是它發生之后，類似的事還在繼續。

央視這次曝光的，就不止佩琪一個。

第二類亂象是"整蠱未成年人"，什么叫整蠱？就是大人故意制造一些極端、惡心、危險的場景，讓未成年孩子去經歷，然后拍下來發到網上。

比如讓未成年人生吞蟲子、蝸牛、野草；比如故意刺激孩子，讓他們表現出極度的憤怒、恐懼、哭泣；比如安排姐弟互毆、兄妹反目，把家庭沖突當成段子來拍......

這些視頻的評論區里，經常能看到"太搞笑了""這孩子真勇""再來一個"這樣的留言。

但你們想過沒有，那個被逼著生吞蟲子的孩子，他愿意嗎？那個被安排跟姐姐互毆的弟弟，他事后會怎么想？

那些眼淚、那些恐懼、那些惡心的感覺，都是真實的，但它們在視頻里只是"笑點"、只是"流量"、只是"收益"。

第三類亂象是"兒童模特被包裝成情侶炒作帶貨"。這類事兒是最讓我惡心的！

一些MCN機構或者家長，把還沒成年的小模特、小網紅兩兩配對，包裝成"童年版情侶"，拍一些曖昧的、超出年齡的互動視頻吸引粉絲，然后帶貨。

孩子們穿著超出年齡的衣服，擺著不屬于他們這個年紀的表情和姿勢，在鏡頭前說著"哥哥愛你""妹妹真好看"這種話，底下一群成年人居然還在刷"磕到了""好甜"。

一個孩子本該和小伙伴打打鬧鬧，本該在操場上跑來跑去，現在卻被安排在一個又一個鏡頭前，扮演著"別人家的小男朋友/小女朋友"！

這種經歷，對他的性別認知、情感認知，會造成什么樣的影響？

我們可能要等他們長大了，才能看到答案。但那個時候，還能挽回嗎？

而第四類亂象，是刻意拍攝未成年人說不符合年齡的話。央視的報道里提到了一個穿著黑色T恤的小男孩闖進了女浴池。

旁邊的成年男性不但沒阻止，還跟他說"你是未成年人，沒有法律責任，就算是非禮她們也得忍著"。

同樣這個小男孩，通過女廁所門縫偷看被抓包，居然理直氣壯地說："我是小孩，不犯法！"

這大家看的時候可能覺得"這孩子真夠壞的"，但你想過沒有，是誰在教他這些？是誰在把這些話寫進腳本里？是誰在鏡頭后面指揮他"說這句話""做這個動作"？

一個未成年孩子，本該被教育"尊重他人""知法守法"，現在卻被成年人利用，變成了一個"我小我有理"的反面教材。

這不僅僅是拍視頻的問題，這是在毀一個孩子的是非觀。

表姐發現了，而且估計大家也發現了，這類惡臭現象的背后往往有MCN機構在操盤！

因為就算是一兩個熊家長“心血來潮”，他們也不知道什么類型的內容會吸引流量。

只有在MCN機構指引下的整套流水線，選孩子、寫腳本、拍視頻、推流量、接廣告、分收益...才會讓這類產業如此成熟。

孩子，就是這套流水線上的"產品"；流量，就是這套流水線的"利潤"；而孩子的童年、健康、尊嚴，就是這套流水線的"成本"。

當童年被明碼標價的時候，我們還能指望什么？

你看那些被包裝成"情侶"的兒童模特，看那些被安排說"非禮不犯法"的小男孩，你會發現一個很詭異的現象。

大人們在拼命地把孩子"成人化"，讓孩子們穿著成年人的衣服、說著成年人的話、扮演著成年人的角色。

但同時，當這些孩子真的因為這些內容受到傷害的時候，大人們又說"他們還是孩子，不懂事"。

這不是自相矛盾嗎？你要利用孩子的時候，就把他們當成"小大人"，讓他們承擔成年人的角色、承受成年人的流量、創造成年人的收益；你要推卸責任的時候，就把他們當成"不懂事的孩子"，說"他們只是演戲""他們不知道自己在做什么"。

這種"既要又要"的邏輯，本質上就是把孩子當成了"工具"——需要他有用的時候，他就是"成人"；需要他背鍋的時候，他就是"孩子"。

但孩子不是工具，他們是一個人，一個正在成長的人，一個需要被保護的人。

大家可能不知道，有些"網紅兒童"接一條廣告報價是多少，我看過一個數據，某些粉絲量高的兒童網紅，一條廣告的報價能達到幾萬甚至十幾萬。

這個數字比很多成年人一年的工資還高，當一個孩子主要"工作"不是學習、不是玩耍、不是成長，而是拍視頻、接廣告、賺流量，這跟我們譴責了上百年的"童工"，有什么區別？

那些"天價廣告費"最后到了誰手里？是給了孩子，還是給了父母，還是給了MCN機構？

當天價廣告費如此猖獗，難道還不能說明平臺的推送機制出了大問題？

平臺作為內容分發的第一道關口，把關責任嚴重缺位！這些明顯傷害兒童的內容不僅能順利上線，還能獲得流量推薦。

如果要真正治理"網紅兒童"亂象，光靠封號是不夠的，得從算法層面入手，得讓算法的推薦邏輯里，加入"未成年人保護"的權重。

一個孩子的內容，不管數據多好，只要涉及傷害未成年人，就不該被推薦。

今年3月1日，《可能影響未成年人身心健康的網絡信息分類辦法》正式實施了。

它明確了哪些內容是屬于"可能影響未成年人身心健康"的，比如帶有性暗示、性挑逗的內容，比如利用未成年人形象擺拍不良劇情的內容，比如誘導未成年人模仿危險行為的內容。

這個辦法的出臺，至少說明監管部門已經意識到了問題的嚴重性，并且在行動了。

但是對于那些明知故犯、屢教不改的家長和MCN機構，不能只是"封號"這么簡單，得讓他們付出真正的代價。

比如列入"侵害未成年人權益"的黑名單，禁止從事任何與未成年人相關的工作；比如追究監護人的法律責任，嚴重者可以撤銷監護資格；比如對MCN機構處以高額罰款，直至吊銷營業執照。

只有讓違法者付出與他們行為相匹配的代價，才能真正形成威懾。不然，"流量有價，童真無價"這句話，就永遠只是一句口號！

同時我也理解有些父母可能是"為了孩子好"，覺得讓孩子拍視頻、當網紅，能鍛煉性格、能增加見識、能賺點錢。

但這種"為了孩子好"，很多時候只是一種自我安慰，你問過孩子愿意嗎？你考慮過孩子的感受嗎？

更多的父母，可能根本不是"為了孩子好"，而是"為了自己好"。

孩子賺錢了，自己就不用那么辛苦工作了；孩子火了，自己就變成了"網紅孩子的父母"，也有了流量、有了關注、有了收益。

這種父母，說白了，就是在拿孩子當"搖錢樹"。

最后，我想說說我們每一個人。我們作為觀眾，作為網友，作為可能刷到這些視頻的人，我們其實也是有責任的。

你看一個"3歲女童吃播70斤"的視頻，你覺得"太搞笑了""這孩子真能吃"，然后你點贊了、評論了、轉發了。

你的每一次點擊，都是在給這個視頻增加流量，都是在給那個3歲孩子的父母一個信號："繼續拍，有人看。"

相反如果你看到這種視頻，你覺得"這不對""這孩子在被傷害"，然后你舉報了、你留言批評了、你跟身邊的人說了"這種視頻不要看"。

你的每一次舉報，都可能讓平臺更早地發現這個問題，都可能讓那個孩子更早地擺脫被消費的狀態。

所以治理"網紅兒童"亂象，不只是監管部門的事、平臺的事、家長的事，也是我們每一個人的事。

我們不看、我們不點贊、我們不轉發、我們舉報，那些靠傷害孩子賺錢的賬號，就沒有了生存的空間。

流量是這個時代最值錢的東西，但有些東西比流量更值錢。

一個孩子健康成長的權利，一個童年不被鏡頭打擾的自由，一個不被算法估價、不被圍觀審視的尊嚴，這些東西是再多流量也換不來的。

3歲的佩琪現在應該已經上幼兒園了吧？我希望她現在已經瘦下來了，我希望她現在每天在學校里跟其他小朋友一起玩、一起吃飯、一起午睡，我希望她已經忘記了那些被鏡頭對準的日子。

但我更希望的是，不會再有其他"佩琪"出現。童年只有一次，別讓流量把它占有。

網友評價：

薔薇：每個孩子都是一張白紙，需要家長和社會的正確引導。不要讓成年世界污染孩子純潔的心靈。！我家有一對雙胞胎，很多人都讓我沒事錄錄孩子日常發網上，說肯定有流量。我連朋友圈都不發孩子照片，就讓孩子安靜的健康快樂成長是最好的安排。

王公民：平臺監管不力，什么人都來開直播，就為流量博眼球！網紅兒童是對嬰幼兒身心健康最大的危害，嚴厲禁止以兒童素材吸引流量的視頻在各大網站平臺發布，還孩子們一片潔凈的天空。

極度深寒.CN：人心啊？自己的兒女為了錢，不惜犧牲孩子的健康！太無恥，平臺有不可推卸責任，市場監督管理局難道就是個擺設嗎？以兒童身體精神健康為代價的，應以故意傷害罪從重處罰！這些父母怎么舍得讓自己的寶貝吃成那樣的，拿幼兒的健康來換取流量，真是愧為人父母！