芯片與3D頭像:極端技術判罰在2026年世界杯引發分歧球內傳感器捕捉到一次輕微觸碰,從而取消關鍵進球;3D頭像則能判斷球員是否哪怕只差毫厘就越位。2026年世界杯上,技術正成為裁判判罰的主角,也因此同時收獲贊譽與批評。
![]()
周四,視頻助理裁判和新技術的應用再次成為爭論焦點。克羅地亞在加拿大多倫多舉行的十六分之一決賽中以1比2不敵葡萄牙,遭到淘汰。比賽第90+15分鐘,中衛約什科·格瓦迪奧爾打入一球,但因越位被判無效。
![]()
挪威籍主裁判埃斯彭·埃斯卡斯在接到視頻助理裁判提醒后,取消了這次進球。安裝在“特里昂達”比賽用球內的傳感器檢測到,伊戈爾·馬塔諾維奇在禁區內有一次輕微觸球。
正是這次觸球,使馬里奧·帕沙利奇處于越位位置,隨后皮球從他身邊經過,格瓦迪奧爾完成射門。國際足聯在一份說明中確認,比賽用球所采用的“聯網足球技術”數據“證明發生了接觸”,因此“裁判正確判定越位,并取消了進球”。
電視轉播還向觀眾展示了一幅類似心電圖的圖像:當皮球經過馬塔諾維奇時,曲線出現波動。僅憑視頻畫面,肉眼幾乎無法察覺這次觸碰。雖然在視頻助理裁判介入后,最終決定權仍掌握在主裁判手中,但在周四這樣的判罰場景中,技術的作用正變得越來越關鍵。西班牙前裁判愛德華多·伊圖拉爾德·岡薩雷斯說:“為什么能確定這是越位?因為看不出來,人眼看不到那次輕微觸碰,但現在我們有機器了。”
![]()
他在西班牙塞爾電臺擔任評論員時還表示:“這里已經沒有人的作用了。……不是人來定格畫面,也不是人來劃線,都是機器在做。誰要抱怨,就去抱怨技術吧。”某些裁判決定的自動化,已不只是足球領域的趨勢。借助“鷹眼”系統,網球已逐步取消司線員,四大滿貫賽事中僅法網仍是例外。
在美國職棒大聯盟,投手的每一次投球也會被追蹤,球員和教練可以對主審最初的判罰提出挑戰:究竟是壞球還是好球。
“已經走得太遠了”克羅地亞主教練茲拉特科·達利奇及其球員對視頻助理裁判提出批評。隊長盧卡·莫德里奇質疑說:“裁判怎么跟我們說的?他說馬塔諾維奇碰到了球,但我們看了畫面,根本看不出來。”不過,馬塔諾維奇承認,他感覺到“有一點輕微接觸”,而且是碰到了自己的“頭發”。
![]()
達利奇在賽后新聞發布會上說:“視頻助理裁判已經走得太遠了。”他還說:“我不是說視頻助理裁判有時不能提供幫助,但它扼殺了情緒,扼殺了你內心的一切。”格瓦迪奧爾原本可能把比賽拖入加時的進球,讓全隊一度陷入狂喜,但慶祝很快戛然而止。
不過,葡萄牙隊主教練、西班牙人羅伯托·馬丁內斯則表示:“球里有芯片。……這正是技術能提供幫助的例子之一。這就是越位,不存在主觀意見,不是‘我這么想、你那么想’的問題。”事實上,這些傳感器此前已經在本屆世界杯中悄然發揮作用。小組賽階段,瑞典5比1戰勝突尼斯的比賽中,它們曾幫助裁判作出判罰。
![]()
“你穿多大碼的鞋?”2026年世界杯的另一個爭議焦點,是越位判罰的界限。這個問題長期以來一直是足球領域爭論不休的話題,甚至促使阿爾塞納·溫格等人提出修改規則的建議。
![]()
根據電視轉播中展示的3D頭像,桑切斯越位的原因竟然只是……鞋尖超出了一點點。哥倫比亞記者羅西·萊莫斯在社交媒體直播中打趣問他:“你穿多大碼的鞋?”這名后衛笑著回答:“只有9碼半。”他沒有把矛頭指向裁判,只是說:“事情已經這樣了,還能怎么辦呢?”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.