斗膽替白鹿說兩句

我的社交平臺，完全被白鹿負面的內容霸屏了。

從五月到現在，整整兩個月的時間，白鹿相關的輿論依舊在發酵。

最近，她更是有了新的負面輿論。

替身輿論引爭議，白鹿回應被無視

近期引爆全網討論的，是她主演劇集《莫離》的替身爭議。

一張網傳片場截圖流出，畫面里人物身形和白鹿差距明顯，正在完成靜坐喝茶的簡單戲份。

不少網友據此斷定，連這種毫無難度的日常文戲她都不愿親自出鏡，一時間“不敬業”的評價鋪滿評論區。

而面對鋪天蓋地的質疑，白鹿團隊沒有長篇文字辯解，直接放出完整片場實拍花絮作為回應。

視頻里白鹿全程帶妝坐在對應場景，完整完成端杯、喝茶，還有松弛、沉靜的多層次情緒演繹。

網友對照劇集正片逐幀核對后發現，那張引發爭議的截圖根本沒有剪輯進成片，只是正式開拍前工作人員用來調試機位、燈光的走位素材。

單單這一件事，我都替白鹿感到冤枉。

而即便澄清證據擺在大眾眼前，依舊有大量網友揪著劇中部分遠景、高難度戲份出現替身這件事持續批判。

大家下意識把鏡頭里出現替身和演員偷懶畫上等號，卻很少有人了解替身本身是影視拍攝中常規配置。

大量劇組分多組同步拍攝時都會用到，這件事更多是劇組拍攝節奏安排下的行業操作。

簡單歸咎于演員本人，實在牽強。

而我也斗膽為白鹿說兩句。

替身爭議只是其一，白鹿早已陷入網暴漩渦

如果只是一場替身誤會，花絮放出后輿論本該慢慢降溫，但針對白鹿的負面情緒已經積攢了很長一段時間。

替身爭議只是徹底引爆所有不滿的節點。

近兩個月關于白鹿的各類爭議接連不斷，單拎任何一件都不至于掀起大規模謾罵，層層疊加后，形成了一邊倒的批判聲浪。

最早的輿論源頭來自綜藝《奔跑吧》。

錄制間隙白鹿和其他嘉賓閑聊戰術，隨口用“兩位老人家”形容李晨、鄭愷。

看這一段的時候，我真的只覺得是調侃。

這種玩笑話，在初代跑男時更加犀利，年齡、體重、智商，初代跑男主打一個全方位辣評。

但白鹿的這段對話被單獨截取片段，解讀方向徹底跑偏。

初代跑男老粉紛紛指責她言語缺乏分寸，不懂得尊重前輩，負面評論快速擴散。

客觀來講，作為擁有千萬觀眾的公眾人物，公開場合的玩笑確實需要斟酌措辭。

但僅憑一句無心調侃，就衍生出大規模人身攻擊，輿論施加的懲罰明顯過重。

爭議發酵后，網友翻出白鹿往年采訪、綜藝里的各類發言，其中高頻出現“我性格像男生”“我就是個男的”這類表述。

放在當下女性意識普遍覺醒的輿論環境中，這類話語確實是她表達上的疏漏，無可洗白。

不僅如此，以前我看著笑到前仰后合的片段，也都被拿出來審判了。

部分網友覺得她錄制綜藝時更習慣和男嘉賓互動，和女嘉賓交流偏少，于是衍生出各類主觀揣測。

更無奈的是大眾對她的雙重評判標準。

游戲環節她放開手腳、勝負欲突出，會被吐槽爭強好勝、不懂謙讓。

松弛佛系，懶懶散散，又會被扣上劃水擺爛、沒有游戲精神的帽子。

兩種完全相反的表現，都能引來大批負面評價。

這個輿論走向，越來越魔幻，以至于白鹿做什么都有人罵。

似曾相識，同樣的套路，同樣的圍攻

隨著白鹿翻車，不少網友會拿迪麗熱巴、楊穎、宋雨琦和白鹿對比，夸贊幾位在綜藝中的表現。

可互聯網是有記憶的，這一場對白鹿的圍攻，我曾在其他三位身上也見證過了。

當年楊穎孕期缺席，迪麗熱巴臨時補位常駐。

平臺為了提升收視刻意制造曖昧氛圍，普通對視、簡單打招呼的鏡頭都會慢放搭配特效，現場嘉賓持續起哄捆綁CP。

可所有觀眾的不滿、謾罵全部落在迪麗熱巴身上，無數網友指責她刻意倒貼炒作，說她背后的資本加塞她進跑男。

而作為初代唯一女性常駐的楊穎也一樣，她長期被吐槽只有外形沒有代表作品。

游戲時，面對力量差距明顯的男嘉賓適度示弱，會被指責投機取巧、不遵守游戲規則。

全力參與對抗比拼，又會被貼上雌競、下手過重的標簽，和熱巴同框的時候，更是被反復拉踩對比。

宋雨琦剛加入常駐陣容時，泥潭游戲和楊穎打鬧互動，也被指責她不知禮數、欺負前輩。

僅僅一場綜藝游戲互動，就引發長達數月的負面討論。

不難看出，《奔跑吧》歷代女性常駐嘉賓，無論性格內斂還是外放、佛系還是好勝，都會被觀眾拿著放大鏡挑錯。

輿論對女性綜藝嘉賓的包容度，遠低于同期男藝人。

如今大家淡忘三位當年承受的惡意，反倒拿她們沉淀后的口碑反向苛責白鹿。

這一系列的操作，怎么看我都覺得有些似曾相識。

在我看來，白鹿當下面對的所有爭議，完美印證了網絡輿論里“墻倒眾人推”的常態。

單看這場替身風波就能發現，大眾更愿意相信斷章取義的碎片化截圖，很少有人愿意完整看完澄清花絮。

很少有人愿意簡單了解劇組分組拍攝的基礎行業常識。

綜藝里欠缺斟酌的玩笑、幾年前帶有時代局限性的刻板發言，被網友反復翻出逐字拆解、無限放大。

客觀來說，這些言行確實存在瑕疵，身為擁有龐大粉絲群體的公眾人物，她理應規范自身表達。

但存在疏漏不代表需要承受無休止的人身攻擊和從頭到腳的過度審判。

很多觀念層面的局限，是過去整體社會環境帶來的共性問題，把一代人共同的思維烙印，全部發泄在單個藝人身上，本身并不公平。

曾經，范爺、春哥、女漢子風靡一時，如今思想進步了，有一部分人還停留在過去，這當然需要被提醒、被糾錯，但絕不是被圍攻，被惡意網暴。

所以，我還是希望大家看待娛樂相關爭議時，能夠分清藝人需要自我改進的問題，和過度宣泄的網絡惡意。

因為我總覺得，如今在白鹿身上越燒越旺的這把火，也會在下一個藝人身上復刻。

反反復復，只有女藝人受傷的輿論環境，實在太過殘忍。