高考后才明白:私立和公立學(xué)校的3大差距，選錯(cuò)真的虧大了！

大家好！我是浩源媽媽

高考已經(jīng)落下帷幕，接下來更重要的一環(huán)就是填報(bào)志愿。

說到填報(bào)志愿，我大堂姐那是一肚子的后悔:“早知道，當(dāng)初就不選私立了。”

高中時(shí)把孩子送到了私立學(xué)校，三年下來光學(xué)費(fèi)就花了十二三萬。

結(jié)果高考成績出來的時(shí)候，連個(gè)一本線都沒過。

而當(dāng)初和他成績差不多的同學(xué)，在公立學(xué)校，好幾個(gè)都考上了一本，有一兩個(gè)同學(xué)還上了211。

一家人不甘心讓孩子讀大專，于是又上了一個(gè)民辦二本大學(xué)。

一年學(xué)費(fèi)是將近4萬，四年時(shí)間，光學(xué)費(fèi)又是小20萬(還沒有算生活費(fèi)和其他開支)。

堂姐苦笑:“我現(xiàn)在才明白，選學(xué)校不能光看表面，這里面的差距太大了。”

那公立和私立學(xué)校到底有啥差別呢？浩源媽媽總結(jié)了3點(diǎn):

第一:學(xué)費(fèi)差距

私立和公立學(xué)校最直觀的差別，就是錢。

我們這都把私立學(xué)校叫“貴族學(xué)校”，能上得了私立的，一度被很多孩子羨慕。

公立學(xué)校從小到初中都屬于義務(wù)教育，學(xué)費(fèi)全免。

高中一年學(xué)費(fèi)也就兩三千塊錢，加上雜費(fèi)，資料費(fèi)等，普通家庭是不太會有壓力的。

私立學(xué)校就不一樣了。

像我們這四五線小城市，私立高中學(xué)費(fèi)每年都要三萬左右，那一二線城市更不用說了，一年七八萬，甚至十幾萬都是很正常的。

這還不算校服、研學(xué)、課外活動(dòng)、生活費(fèi)等這些“隱形”的消費(fèi)。

有家長算過一筆賬:從小學(xué)到高中，12年私立讀下來光學(xué)費(fèi)就要花掉幾十萬。

咱不是“吃不到葡萄說葡萄酸”，只是我們普通家庭真的沒必要去硬撐。

把這些錢留給孩子，將來上大學(xué)或者創(chuàng)業(yè)，不“更香”嗎？

第二，師資差距

像我堂姐，之所以給孩子選擇私立學(xué)校，是沖著學(xué)校的“名師”去的。

但是真正上了學(xué)才發(fā)現(xiàn)，事情沒有那么簡單。

公立學(xué)校的老師，是靠實(shí)力“考”進(jìn)去的。

必須要通過統(tǒng)一的招聘考試，持有教師資格證，教學(xué)水平是有硬性底線的。

教我家弟弟的老師基本都是00后的，但是人家備課、講課、管理學(xué)生等，做的都不錯(cuò)。

教學(xué)質(zhì)量也并不輸一些教齡大的老師。

還有更重要的一點(diǎn)就是，公立老師有編制，工作穩(wěn)定，流動(dòng)性非常小。

孩子從初一到初三，老師基本都是固定的，能陪著孩子一路成長，教學(xué)質(zhì)量也穩(wěn)定可控。

私立學(xué)校的老師就不同了。

確實(shí)有從一些重點(diǎn)學(xué)校“挖”過來的退休教師或者名師，但也只是寥寥無幾，畢竟得需要“重金”。

而且，也不一定能夠教到咱家孩子。

更多的是普通老師或者剛畢業(yè)的大學(xué)生，有的甚至還沒來得及考下教資證。

畢竟，學(xué)校也得考慮開支情況。

堂姐家孩子上高中時(shí)，最頭疼的就是經(jīng)常換老師。

高中三年，愣是換了3個(gè)本主任，英語老師也換了2次。

剛適應(yīng)一個(gè)又換一個(gè)，孩子成績能好才怪。

第三:畢業(yè)證差距

從法律和政策的角度來說，只要是通過國家統(tǒng)招計(jì)劃錄取、在教育部備案的正規(guī)民辦高校，其畢業(yè)證和學(xué)位證與公立大學(xué)具有同等的效力。

所以也可以考研、考公、考司法考試、考各類資格證書；

也可以正常參加事業(yè)單位招聘；

而且，正規(guī)民辦大學(xué)的畢業(yè)證在學(xué)信網(wǎng)上是可以查到的。

但是，在就業(yè)市場的實(shí)際認(rèn)可度上來說，公立大學(xué)認(rèn)可度確實(shí)更高。

也就是說，用人單位其實(shí)是更認(rèn)可公立大學(xué)的。

這并不是歧視，而是一個(gè)客觀存在的差距。

浩源媽媽覺得，有些私立學(xué)校確實(shí)很好，但對于我們普通家庭來說，可能公立學(xué)校才是最適合我們的。

畢竟，選學(xué)校不是買奢侈品，又不是用來爭面子和炫耀的，您說呢？