大疆Pocket4pro和影石luna ultra都已經發布了,價格上只差了200塊錢。那么這兩家廠商賣一臺相機到底能賺多少錢?出廠一臺相機的成本又是多少呢?
![]()
之所以想到這個話題,是因為今天在社群里看見了一網友曬出自己購買影石luna ultra的實付價格3599,“神價格”啊,直接比官方價格便宜了400,這非常讓人羨慕。之所以便宜那么多,是因為他領到了一個電商平臺9折券,疊加之后正好減免399。有些已經購買的網友看到之后就直接找客服對線,目前有些網友已經成功爭取到了權益。
![]()
3599的價格對大疆pocket4P3799的售價形成了壓制,如果影石luna ultra,全面鋪開優惠到這個售價,那么對于普通消費者來說,大疆pocket4P將沒有任何競爭力了。不過從實際情況來看,影石luna ultra3999的售價已經固定,官方店不會再降了。即便有優惠,也是電商平臺出些活動,官店明面上是不可能的。
![]()
最直白的原因就是成本,通過公開資料查詢。影石luna ultra399售價,其中整機物料成本1980。包含影像模塊870(包含CMOS650,雙色鏡頭100、徠卡120),云臺390(包含電機主板等310,云臺結構支架等80),另外還有屏幕模組180,芯片200,存儲90,電池模塊70,機身結構80,包裝及配件100……。
除了物料成本,還有其他雜七雜八的運營成本約合1000左右。比如模具費用分攤每臺140,稅費分攤每臺480,新品宣傳分攤每臺260,云臺研發費用估算分攤每臺210……,最終僅剩影石luna ultra單臺綜合總成本約為3070。
![]()
那么3999的售價每臺利潤也就920,如果售價降到3599,每臺利潤只剩下500了。除非能達到數千萬級別的銷量,不然綜合算下來,影石luna這個產品線都是虧本的。
對比之下大疆簡直賺麻了,利潤比它高太多,因為大疆pocket4P的綜合成本比它低太多。
查詢公開數據顯示,3799的售價其中整機物料成本1620。包含雙鏡頭鏡像模組620,影像芯片算法80,云臺物料80,云臺電機主板200,主控芯片150,存儲90,屏幕模組110,電池及ic65,機身結構85,配件及包裝140。
![]()
其他雜七雜八的運營成本總計約為六百左右,比如稅162,返點228,質保66,云臺研發分攤每臺80,模具70,宣傳50。最終總的算下來,大疆pocket4P每臺總成本約2276。3799的售價,每臺凈利潤1523。單臺利潤率40.1%,相比影石LUNA ultra的單臺利潤率23.2%,高出了接近一倍。
![]()
對比來看,影石無論是物料成本、研發成本還是運營成本,全方面都要高過大疆太多。
通過這些數據,能夠直接看出大疆的容錯率太高了,即便是再降500,它的利潤率仍然能保持在4位數以上。所以,現階段打價格戰影石打不起,也沒法打。
![]()
造成兩者如此顯著成本差距的原因也很簡單,大疆家大業大,pocket系列銷量數千萬級別,相關技術成熟。跟供應廠商談判的時候擁有很大的議價權,掌握了主動。外加模具通用,設備折舊率低,損耗低,良品率高,產品知名度高受眾廣泛……能夠極限的壓低成本。云臺相機這塊,大疆經過幾年積累早就對其他的廠商形成了絕對的碾壓趨勢,跟他打價格戰,完不成。
![]()
要想后來者居上,除了控制成本,也要盡可能的提升產品質量,進一步擴大自己的品牌知名度和銷量,過個幾年之后,市場接受度廣泛了,有了上桌的資格,才會有掀桌子的底氣。最后提一嘴,為什么各家標準版一直沒貨總是售罄。反而套裝版不怎么缺貨,除了放量少,還因為套裝版的利潤要比標準版的利潤,在原有的利潤基礎上又高了個兩三百。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.