一桿子打翻整支俄軍，歐洲心態崩了！

君子亦不可欺之以方

人人都是他自己的歷史學家

歐盟正在出臺第21輪對俄制裁方案?，馮德萊恩宣布，擬首次禁止「自?2022年2月俄烏沖突升級以來?曾在俄羅斯武裝部隊服役的任何人員進入歐盟」。

一桿子打翻整支俄軍，我看到了歐盟的絕望：戰事不但無法在短期內結束，就算戰爭結束，和解亦無可能。

因此，從效率和民意的角度，只能放棄具體的行為責任追究，轉而以「身份」劃分陣營。

從此一別兩寬，歐洲與俄羅斯，再無瓜葛。

按理說，要瓦解對手，首先要分化、縮小打擊面，以減少阻力。歐洲此舉，顯然與傳統做法背道而馳，可見其胸中焦慮。

其后果，一方面極限施壓，令戰爭參與者心懷忌憚，士氣瓦解。其做法類似于某國在入境登記表上要求填寫你是否為CCP成員，具有心理震懾效果。

另一方面，則可能令兵員看不到未來，從而頑抗到底。

但無論哪個角度，雙方都陷入了「況復秦兵耐苦戰」式的煎熬，就看誰能熬到最后，誰就能取得戰爭的勝利。

再加上美帝的退出，歐盟正在安全和軍事領域加速復生，政策的獨立性，正如流氓川所期待的那樣迅速加強。

但怨氣是明擺著的，不但對俄國，一些歐洲人認為，正是大國的「資俄」，讓歐盟人不得不增加GDP1.5%的軍費開支，導致他們生活變差，因此對大國的怨氣正在演變為貿易戰《》

因此，他們不愿君子可欺之以方，而是以陣營、立場為依據，搞全面對抗。

哪怕兩次世界大戰的戰爭審判，也是首惡必辦，針對戰爭發動者、軍官等主要執行者的責任，士兵盡量個案處理。

但現在，歐洲人意識到，這不是短期沖突，是長期結構；這不是個別人發動的，而是有深厚民意基礎的戰爭。

一旦接受這個判斷，政策就會自動變形，個體判斷、精確打擊遠不及身份篩選、批量分類快速高效。

只要進過體系，就進入同一名單。

柏林墻倒塌后有個經典判例「槍口抬高一厘米」，仍然需要具體的「跡」作為責任劃分的依據，現在則只需知道你「身」處何方，便可直接定論。

至于未來，與其寄望于修復關系，不如先做好風險隔離。

這里有俄國人的絕望，也有歐洲人的絕望。

• 從1991年以來現代俄羅斯的歷史看，2008年入侵格魯吉亞，隨后承認南奧塞梯與阿布哈茲獨立。

• 2014年入侵地，占領克里米亞至今。

• 2015年派軍進入敘利亞，維護阿薩德政府，鎮壓起義。前期成果，后期失敗，阿薩德舉家寓居莫斯科。

• 2022年2月24日再次入侵烏克蘭至今。

同期，包括俄國不斷指控的北約，沒有任何國家對俄羅斯本土發動過軍事入侵。

當然，其本土倒是發生過戰爭，但那是1990年代鎮壓車臣叛亂。

如今，隨著烏克蘭越戰越勇，「恐俄癥」逐漸消散，很多人看到了徹底擊敗侵略者的希望《》

敗相已顯，俄的追隨者惶惶如喪家之犬。最近，寓居莫斯科的阿薩德家族，落地在阿布扎比，向中東兄弟國阿聯酋提交永久居留申請，結果被以「安全風險過高」為由駁回。

包括阿薩德女兒澤因曾就讀索邦大學阿布扎比分校，身份曝光后遭學生抗議，被迫轉學莫斯科國際關系學院《》

大勢如此，歐盟現在徹底放下了體面，認定必須徹底擊敗才有未來，決定不再被傳統的戰爭責任認定束手束腳。

只有有國，雖然被俄國拿走了140萬平方公里的國土，仍然對俄國的善意抱有期待，且表示不能接受俄戰敗的后果。

這是一盤國際象棋。

家傳編輯部

Family Biography

家傳是國內首家專注家庭記憶與個體生命史的專業采寫機構。

內承《史記》列傳，外鑒歐美家史，團隊具有調查記者、高校研究員背景，擁有家庭記憶與歷史背景、專業理論融合研究、寫作的成熟經驗。通過上門深度對話，梳理代際脈絡和家風演變，還原個體選擇與時代變遷的互動關系。

目前已為10個國家、國內20余省300余個家庭完成家傳寫作，作品被圖書館和高校收藏。同時為央企、上市公司及地方政府提供創業史、地方志撰寫服務。

家傳APP提供免費影像志建檔與云端存儲服務，并與高校合作開展數字人文項目，共建家傳博物館、家風研究院，獲局委正向批示。