為什么越賺錢的業務，越可能殺死你的公司？

安踏集團COO陳科在《無限游戲：可持續范式的商業未來》中提出了一個反常識的觀點：企業增長乏力、創新推不動，根源往往不在外部競爭，而在內部。

公司賬上明明有錢，人才也不缺，可一旦要做點突破性的創新業務，推進起來就阻力重重。最后，創新項目要么胎死腹中，要么變成了邊緣的面子工程。

為什么企業越大，越做不出真正的新東西？

答案出乎意料：殺死創新的，往往是你現在最賺錢的業務。

當一家公司擁有了一項利潤豐厚的現金牛業務，這頭現金牛往往會變成一個巨大的黑洞，無情地吞噬掉所有試圖探索未來的創新火苗。這種現象，有一個名字——成功者的詛咒。

創新是如何在內部被餓死的？

很多企業家都有一個錯覺：公司賬上現金充足，只要一聲令下，創新業務就能得到全力支持。

但企業內部運作有一條殘酷的規律：資源總會被效率最高的現有業務虹吸，而非流向潛力最大的未來機會。

這種虹吸效應是如何悄無聲息發生的？

1. 財務視角的降維打擊

成熟業務擁有清晰的利潤率，在做年度預算時，可以依照歷史數據拿出漂亮的ROI預測。而創新業務面臨極大的不確定性。在以利潤最大化為導向的財務審批機制下，資金自然向成熟業務傾斜。創新項目常因短期回報不明確而被直接駁回或半路掐斷。

2. 創新人才的熱情消耗

創新部門里不乏優秀的人，他們往往是最有想法、最愿意冒險的那一批。但如果機制不對——沒有清晰的晉升通道、沒有穩定的資源支持、項目隨時可能因短期業績壓力被叫停——再優秀的人，熱情也會被一點點耗光。最終，他們不是不優秀，而是在一個不給創新者安全感的系統里，選擇了回歸成熟業務線，或者離開。留不住創新人才，問題不在人，在機制。

3. 管理層注意力的隱性流失

高管的精力是極其有限的。盡管在戰略會上高喊要擁抱未來，但在日常管理中，70%甚至更多的時間，依然在處理成熟業務的產銷協調、供應鏈危機和季度財報壓力。一旦創新業務短期沒有快速賺到錢，決策就會出現大幅波動與調整。

結論：你的創新業務，根本不需要外部競爭對手來打壓，在內部就已經被成熟業務餓死了。

根源：陷入了有限游戲的思維定式

為什么企業內部會形成如此強大的資源虹吸？

根本原因在于企業深陷有限游戲的思維定式。

有限游戲：目標是取勝。把所有資源投入到在既定規則下贏下當前這局，追求極致的靜態效率——在現有框架下把成本壓到最低，利潤做到最高。

無限游戲：目標是讓游戲繼續。通過創新改變規則，追求動態效率——在不確定性中，持續尋找成本、效率、體驗的新平衡，從而創造新價值。

當企業用有限游戲的靜態利潤率去衡量無限游戲的探索性創新時，創新自然毫無勝算。

諾基亞不是死于競爭對手，而是死于對功能機時代極致優化的成功慣性。這就是成功者的詛咒最典型的樣本。

破局之道：用制度對抗人性

如果成熟業務對資源的虹吸是一種難以抗衡的組織重力，該怎么破局？

不要試圖用道德說教或宏大愿景去對抗組織追求短期利潤的本能，必須在制度上進行堅決的物理隔離。

標桿企業正在使用的，是一套雙軌資源池模型：

第一軌：效率資源池（保當下）

針對成熟主營業務，嚴格ROI考核，追求極致成本控制和利潤最大化。這是企業的基本盤，必須穩扎穩打。

第二軌：探索資源池（創未來）

針對高風險、高潛力的創新業務，核心有三條鐵律：

1.強制劃撥：從總營收中強制劃撥固定比例資金進入該池。

2.絕對隔離：這部分資源是戰略沙盒，絕對不能被成熟業務以任何理由挪用。

3.獨立考核：拋棄利潤率考核，轉為考核假設驗證的速度、用戶反饋的獲取量等領先指標。

戰略錨定體系的最高境界，是讓“做正確的事”成為組織的肌肉記憶。

只有通過這種鐵血的制度隔離，才能強行切斷成熟業務的資源虹吸，確保企業始終有一支奇兵在探索未來。

把創新變成低成本的科學實驗

解決了資源分配問題，還有一個關鍵：如何避免創新變成盲目燒錢？

很多企業骨子里極度厭惡失敗，把創新當成了一場只能贏不能輸的有限游戲。一旦項目失敗，負責人往往要背鍋甚至走人。這種文化下，大家只會做修修補補的微創新，因為安全。

真正的無限游戲玩家，把創新視為輕量化的科學實驗，而非一場豪賭。

啟動任何創新前，不寫長篇商業計劃書，而是先回答三個核心問題：

1.核心假設是什么？（比如：我們相信，只要把交付周期從7天壓縮到24小時，用戶愿意為此支付溢價。）

2.如何用最小成本驗證這個假設？（不需要真正改造供應鏈，先做一個極速達的落地頁，手動處理頭100單，看用戶是否真的愿意付更高的價格。）

3.驗證成功的標準是什么？（1周內，有30%以上的用戶在看到溢價后仍然下單，才算假設成立，才能申請下一步的系統改造資源。）

讓每一次創新實驗，無論結果如何，都成為組織持續增值的資產。

驗證成功，快速獲得資源支持、放大規模；驗證失敗，以最低成本排除了一條錯誤路徑，獲取了寶貴的市場認知。兩種結果，都是組織進化的燃料。這才是動態效率的精髓。

用無限的思維，打一場無限的戰爭

諾基亞死于對功能機時代的極致優化，柯達死于對膠片利潤的深深眷戀。

這些悲劇，并非源于這些企業不夠努力，而是源于他們用有限的思維，打了一場本質上是無限的戰爭。

你是在舊棋盤上拼命爭當棋王？（有限游戲）

還是在努力參與設計、甚至主導定義新的棋盤？（無限游戲）

如果你正苦惱于企業增長乏力、創新推不動、新業務屢屢夭折，《無限游戲：可持續范式的商業未來》提供了一套完整的破局系統——從認知躍遷、資源破局，到組織重構，每一步都有可直接落地的實戰工具（戰略畫布、診斷問卷、創新實驗卡片等）。

不要用有限的思維，去打一場無限的戰爭。

陳科 | 文

陳科是安踏集團COO

聯系方式

投稿、廣告、內容和商務合作

newmedia@hbrchina.org