“催收巨頭”被查后續(xù)：大股東將公司告上法庭，起訴金額1587萬

曾經(jīng)的催收行業(yè)巨頭，湖南永雄自從2023年4月被安徽警方跨省執(zhí)法，4家子公司179名員工被帶走調(diào)查以來，受到了社會公眾的廣泛關(guān)注，如今已有新進展。

如今，永雄集團案件迎來了最新進展：長沙銀行將永雄集團告上法庭，永雄集團賤賣資產(chǎn)求生，更離奇的是，大股東兼實際控制人也將永雄公司告上了法庭，索賠金額1587萬元。

案情回顧：催收帝國的崩塌

2014年，已是律所創(chuàng)始合伙人身份的譚曼，正式注冊成立湖南永雄資產(chǎn)管理集團，從律所的訴訟催收轉(zhuǎn)軌到催收公司的非訴催收業(yè)務(wù)，并迅速成為了國內(nèi)最大的催收公司。

2019年，永雄集團向美國紐交所遞交招股書，欲沖擊“中國催收第一股”。根據(jù)其提交的招股書顯示，在2016年至2018年期間，其營收規(guī)模從4.36億元增至7.58億元，凈利潤從9765萬元攀升至1.24億元。然而，在上市前夜，永雄撤回了IPO的申請。

根據(jù)媒體報道，永雄公司為了達到催收目的，采取了大量非法獲取公民信息、冒充公檢法、發(fā)送威脅短信等軟暴力手段。

一位前員工描述作業(yè)中心場景：“一層樓密密麻麻坐著上千催收員，打電話怒吼的，罵娘的，各種聲音都有?！?/p>

據(jù)了解，永雄內(nèi)部設(shè)有七八十人組成的監(jiān)察部，主要負責(zé)對催收員的錄音做品質(zhì)抽檢。雖然明令禁止冒充公檢法、使用黑社會性質(zhì)暴力、侵犯公民個人信息等行為。但在即便如此，下面的催收員為了完成業(yè)績，監(jiān)察形同虛設(shè)，投訴不斷?；蛟S，這也是導(dǎo)致催收帝國崩塌的主要原因。

2023年4月至5月 ，安徽警方跨省執(zhí)法，湖南境內(nèi)多家子公司被端，179名員工被帶走調(diào)查，催收巨頭正式走向下坡路。

催收巨頭被催收，壓上所有資產(chǎn)仍逃不開被訴的命運

案發(fā)后，永雄集團為了解決資金困境，在2023年12月再次從長沙銀行借入貸款4000萬元（此前已有借款5200萬元），借款期限12個月，此舉將永雄集團的總部大樓、9套公寓及創(chuàng)始人妻子名下的高檔住宅均做了抵押。

后來，長沙銀行貸款逾期，銀行賬戶被凍結(jié)，抵押物被查封，一代催收巨頭陷入被催收的境地。

2025年底起，永雄集團在其官方公眾號多次發(fā)布處置房產(chǎn)的信息，理由是為了支付員工工資和償還長沙銀行貸款。

同時，永雄集團認為長沙銀行凍結(jié)銀行賬戶的行為違規(guī)，對長沙銀行提起訴訟，要求賠償4828萬元及利息差366萬元。據(jù)悉，該案于2026年3月26日開庭審理。

2026年3月10日，長沙銀行金城支行提起訴訟，要求永雄集團償還貸款本金3420萬元，貸款利息15.2萬元，罰息37.05萬元，并要求判令對所有抵押物進行拍賣用于還債。

大股東追討欠款1587萬元，催收巨頭或進入分錢階段

正常來說，長沙銀行與永雄集團之間的糾葛已進入訴訟程序，接下來等著開庭判決就可以了，可一波未平，一波又起，大股東兼實際控制人譚曼也提交一紙訴訟，要求永雄集團支付欠款1587萬元，其理由是起訴前一天永雄集團出具的一張欠條。

看到這個起訴狀和欠款證明，或許不少人都有個疑惑，這樣也行？

在筆者看來，這也許標(biāo)志著永雄集團進入了分錢模式，大股東在提前布局（個人合理猜想）。

首先，公司遇到資金困境，股東借錢給公司的現(xiàn)象非常普遍，其目的也是為了挽救公司。當(dāng)公司可能無法挽救時，股東通過訴訟方式追討欠款無可厚非。只不過，證據(jù)僅僅是一張欠款證明，確實有點....寒酸了，或許，更多的證據(jù)沒有披露吧！

其次，根據(jù)我過往經(jīng)歷過的企業(yè)破產(chǎn)案例，如果公司進入破產(chǎn)程序，股東的借款想要通過申報債權(quán)的方式來獲得受償，難度非常大。與其在破產(chǎn)程序中去爭奪，不如提前發(fā)起訴訟，無論是債權(quán)確認后按比例分配，還是走破產(chǎn)重整，都有一定的空間。

第三，即便永雄集團的資產(chǎn)價值足額，拍賣款償付長沙銀行的債務(wù)后還有剩余，但因179名員工涉暴力催收的刑事案件目前尚未最終判決，后續(xù)罰款、賠償或?qū)⒍加晒境袚?dān)，公司財產(chǎn)可能也所剩無幾！

寫在最后

我還注意到，除了永雄集團外，近兩年各地有多起暴力催收、反催收等涉催案件陸續(xù)曝光，而且涉及人數(shù)都較為巨大，這可能意味著催收行業(yè)已經(jīng)進入了違規(guī)整治的深水區(qū)。

同時，這也給催收從業(yè)人員提了個醒：

催收雖然有理，但不意味著可以亂來，任何行為都應(yīng)該建立在合法的框架之內(nèi)！

今天就先分享到這里，關(guān)注我，每天了解更多負債知識！