5天4襲俄電商巨頭，多處倉(cāng)庫(kù)接連起火：烏克蘭為何下手？

來源：滾動(dòng)播報(bào)

（來源：上觀新聞）

一周四次襲擊，俄羅斯最大電商平臺(tái)“野莓”成為烏克蘭無人機(jī)連續(xù)打擊的目標(biāo)。

7月18日開始，烏克蘭無人機(jī)襲擊俄羅斯多處“野莓”物流中心。其中，坦波夫州一處倉(cāng)庫(kù)遭襲后發(fā)生大火，持續(xù)燃燒約兩天。俄方稱，一系列襲擊造成至少8人死亡、80多人受傷。

一家主營(yíng)服裝、家居用品和日用品的電商企業(yè)，為何會(huì)成為烏克蘭無人機(jī)的最新目標(biāo)？

為何下手

對(duì)于普通俄羅斯消費(fèi)者而言，“野莓”并不陌生。

它成立于2004年，是俄羅斯最大的在線零售平臺(tái)之一，業(yè)務(wù)覆蓋服裝、電子產(chǎn)品、家居用品等多個(gè)領(lǐng)域，連接數(shù)百萬(wàn)消費(fèi)者和大量俄羅斯本土商家。

由于規(guī)模和影響力，它被稱為“俄羅斯版亞馬遜”。平臺(tái)日訂單處理量超過2000萬(wàn)，在俄電商市場(chǎng)占據(jù)舉足輕重的地位。

然而短短一周，這家深度融入俄民眾日常生活的商業(yè)巨頭，被推向俄烏沖突前沿。

18日，俄羅斯莫斯科州和坦波夫州的兩座“野莓”物流中心遭無人機(jī)襲擊。坦波夫州方面稱，當(dāng)?shù)貍}(cāng)庫(kù)遭襲后，7名夜班員工死亡，25人受傷；莫斯科州物流中心遭襲后起火，造成約30人受傷，當(dāng)?shù)叵佬袆?dòng)持續(xù)至21日前后才結(jié)束。

22日，俄南部克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)、斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)的“野莓”物流設(shè)施再遭無人機(jī)襲擊并引發(fā)火災(zāi)，造成多人受傷。

一周之內(nèi)，四處大型物流設(shè)施接連遭襲。這樣的連續(xù)打擊自烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來并不多見。

一個(gè)重要背景在于，烏克蘭正持續(xù)擴(kuò)大遠(yuǎn)程打擊俄羅斯的目標(biāo)范圍。

過去，烏無人機(jī)襲擊俄境內(nèi)目標(biāo)，主要集中在能源和軍事相關(guān)設(shè)施，包括煉油廠、油庫(kù)、燃料供應(yīng)節(jié)點(diǎn)等。烏方認(rèn)為，打擊這些設(shè)施可削弱俄能源體系，并影響俄軍持續(xù)作戰(zhàn)能力。

但“野莓”遭襲顯示，民用物流、商品供應(yīng)鏈正加速進(jìn)入烏克蘭遠(yuǎn)程打擊清單。

究其背后，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的較量早已不限于前線炮火，也包括武器零部件供應(yīng)、物資運(yùn)輸、后勤保障和工業(yè)生產(chǎn)體系。

俄羅斯的可持續(xù)作戰(zhàn)能力，不只依托前線部隊(duì)，也建立在龐大的后方經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)之上。

與傳統(tǒng)倉(cāng)庫(kù)不同，大型電商物流中心是復(fù)雜運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，依靠自動(dòng)分揀設(shè)備、智能倉(cāng)儲(chǔ)體系運(yùn)轉(zhuǎn)。一旦樞紐受損，沖擊會(huì)沿整條物流鏈條傳導(dǎo)。

因此，從烏方角度看，打擊此類目標(biāo)有助于迫使俄羅斯分散防空力量、增加后方安全壓力，進(jìn)而擾動(dòng)支撐戰(zhàn)事運(yùn)行的供應(yīng)鏈。

除戰(zhàn)術(shù)層面考量，襲擊“野莓”還有明顯的心理層面意圖。

過去，大多數(shù)俄羅斯人認(rèn)為，戰(zhàn)事主要發(fā)生在烏克蘭境內(nèi)，與他們的日常生活保持距離。

但隨著烏克蘭遠(yuǎn)程無人機(jī)能力提升，能源設(shè)施、交通節(jié)點(diǎn)、物流中心越來越多地進(jìn)入攻擊范圍，戰(zhàn)事正變得越來越近。

俄羅斯分析人士指出，烏克蘭正利用無人機(jī)開展“不對(duì)稱作戰(zhàn)”。此次選擇“野莓”這樣的國(guó)民級(jí)商業(yè)平臺(tái)，不只是為了造成物理破壞，也具有“心理戰(zhàn)”意味。

引發(fā)爭(zhēng)議

不過，針對(duì)“野莓”物流設(shè)施的襲擊，也引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

一家服務(wù)普通消費(fèi)者、主營(yíng)民用消費(fèi)品的商業(yè)企業(yè)，可以被視為合法軍事目標(biāo)嗎？

烏克蘭方面的解釋是，相關(guān)物流設(shè)施并非單純商業(yè)設(shè)施，而是與俄羅斯軍事供應(yīng)鏈存在聯(lián)系，比如涉及受制裁的無人機(jī)零部件以及導(dǎo)航系統(tǒng)相關(guān)設(shè)備。

部分分析稱，俄羅斯電商平臺(tái)上確實(shí)可以買到軍民兩用物資，包括防彈裝備、無人機(jī)電子元件、導(dǎo)航和通信零部件等。

對(duì)此，俄羅斯方面已明確否認(rèn)烏方說法。俄政府表示，“野莓”是一家商業(yè)企業(yè)，襲擊影響的是普通員工、商家和消費(fèi)者，而非俄羅斯軍事能力。

俄羅斯媒體也強(qiáng)調(diào)，大量受損的是普通商品庫(kù)存，以及依靠該平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的小商家。

因此，這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心，并不是“野莓”是否與軍事供應(yīng)鏈存在關(guān)聯(lián)，而是當(dāng)商業(yè)體系與作戰(zhàn)供應(yīng)鏈越來越交織，一個(gè)民用設(shè)施的軍事屬性應(yīng)該如何界定、又該由誰(shuí)界定？

戰(zhàn)火后移

放在俄烏相互指責(zé)對(duì)方打擊民用設(shè)施的背景下，“野莓”遭襲并非孤立事件。

烏方此前稱，俄羅斯曾攻擊烏克蘭物流企業(yè)，包括烏郵政巨頭“新郵政”，試圖削弱烏克蘭經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行能力。俄方則指出，烏克蘭物流體系被用于軍事運(yùn)輸。

這意味著，隨著戰(zhàn)事持續(xù)，前線和后方的界限愈發(fā)模糊。俄烏遠(yuǎn)程打擊范圍正從前線目標(biāo)，持續(xù)擴(kuò)展至維持作戰(zhàn)能力的整套后方體系。

從直接損失看，本輪襲擊已影響“野莓”的正常物流調(diào)度。行業(yè)人士估算，相關(guān)襲擊可能影響該公司約7%的物流吞吐能力，倉(cāng)庫(kù)修復(fù)成本預(yù)計(jì)達(dá)到數(shù)百億盧布。

但更值得關(guān)注的是其象征意義：當(dāng)大型物流中心、商業(yè)設(shè)施逐漸成為攻擊目標(biāo)，考驗(yàn)的不只是單一設(shè)施的安全能力，更是雙方后方經(jīng)濟(jì)體系的韌性，以及整個(gè)社會(huì)承受戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)的能力。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標(biāo)題：《5天4襲俄電商巨頭，多處倉(cāng)庫(kù)接連起火：烏克蘭為何下手？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日?qǐng)?bào) 安崢