印度史上最大泄題案，220萬考生成績作廢，“蟑螂黨”怒了

01

印度首都新德里爆發(fā)五年來規(guī)模最大的游行抗議，數(shù)千名抗議者涌上街頭，隨著人群不斷壯大，警方開始鎮(zhèn)壓，沖突一觸即發(fā)。

7月20日，抗議者從新德里市中心的簡塔·曼塔出發(fā)，準備前往幾公里外的印度國會。警方出動水炮、催淚瓦斯驅(qū)散人群，上百人受傷、數(shù)十人被捕，但民眾并未退去，現(xiàn)場一片混亂。

這場抗議的起因，是近期全國醫(yī)學入學考試NEET大規(guī)模泄題的丑聞。

5月3日，超過220萬名考生參加印度全國醫(yī)學本科入學考試NEET-UG。

對許多中下層家庭來說，這場考試不只決定能否進入醫(yī)學院，也是孩子獲得穩(wěn)定職業(yè)、改變家庭處境的少數(shù)通道之一。考上了，意味著躍升階層，全家有飯吃；考不上，繼續(xù)在貧民窟里掙扎。

然而九天后，印度國家考試局宣布整場考試成績作廢，所有考生全部重考。

因為執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)了一份考前流傳的猜題卷，猜題卷總共有410道題，其中居然有120道出現(xiàn)在正式試卷中。這意味著有人提前泄露了考題。

如果成績繼續(xù)有效，提前拿到試題的人可能憑作弊進入醫(yī)學院，考試公平將徹底失去意義。所以執(zhí)法部門取消了本次考試的成績，案件也被移交印度中央調(diào)查局。

但重考也把泄題的代價，轉(zhuǎn)嫁給了那些遵守規(guī)則的考生，他們不得不重新備考，繼續(xù)承擔補習、住宿的成本，原有的升學安排也被全部打亂。

更讓人揪心的是，根據(jù)印度媒體報道，從考試取消到6月21日重考前的46天里，至少11名考生自殺。

年輕人用結(jié)束生命的方式，來對抗社會的不公。每一具冰冷的尸體，都是對印度教育體系和官僚系統(tǒng)最沉重的控訴。

而且這已經(jīng)不是印度第一次出現(xiàn)考前泄題。

過去5年，印度幾乎每年都有大規(guī)模泄題事件，從拉賈斯坦邦到比哈爾邦，從教師招聘到警察招錄，考前答案明碼標價，都快成地下產(chǎn)業(yè)了。

而眼下又正值大選年，政壇格外敏感。反對黨抓住這次泄題事件大做文章，普通民眾積攢多年的怨氣也剛好到了臨界點。

抗議者們還給自己起了一個很奇怪的名字——蟑螂人民黨。

為什么叫“蟑螂”？

此前印度最高法院首席大法官蘇里亞·坎特，在一次聽證會中，把一部分找不到工作，轉(zhuǎn)而在網(wǎng)絡上攻擊機構(gòu)的年輕人比作蟑螂，暗含譏諷。

這句話就被年輕人聽進去了，他們沒有急著擺脫這個難聽的標簽，反而把蟑螂畫成標志，成立了一個帶有惡搞色彩的網(wǎng)絡組織。

創(chuàng)始人阿比吉特·迪普克建了個“蟑螂人民黨”賬號，短短幾天內(nèi)吸引了數(shù)千萬關注者。“蟑螂”也從一句侮辱，變成了抗議者的自稱。

爭議發(fā)酵后，大法官解釋自己指的是以虛假學歷牟利的人，無意侮辱印度青年，但為時已晚，網(wǎng)絡上的自嘲，很快走到了現(xiàn)實街頭。

他們借用這種生命力頑強的昆蟲，表達自己的處境，被輕視、被驅(qū)趕，卻不肯消失。

隨著泄題調(diào)查推進，蟑螂人民黨的訴求從最初的反對被冒犯，擴大到要求教育部長辭職、改革考試制度、追查泄題鏈條，并補償受影響的考生家庭。

印度活動人士索南·旺楚克隨后加入抗議，連續(xù)絕食近三周。健康惡化后，他被警方強制送往醫(yī)院，使這場學生運動獲得了更大關注。

02

但抗議真的有用嗎？

先說結(jié)論，抗議短期內(nèi)很難逼教育部長辭職，但它已經(jīng)迫使政府做出回應，并付出代價。

讓一名內(nèi)閣部長下臺，從來不只取決于有多少人抗議，而取決于執(zhí)政黨權(quán)衡利弊，是繼續(xù)保住他，還是換掉他，哪個的政治代價更大？

目前，這個臨界點還沒有到，沒有直接證據(jù)指向教育部高層，執(zhí)政黨就有理由拒絕部長辭職。

但這不代表抗議沒有作用，它最直接的作用在于撕開遮羞布。這次抗議讓全印度乃至全球媒體，再次聚焦“印度考試地下產(chǎn)業(yè)鏈”的畸形生態(tài)，倒閉官方拿出解決方案。

抗議爆發(fā)之后，最高法院罕見主動介入，督促中央調(diào)查局限期提交初步調(diào)查報告，辦案節(jié)奏遠遠快于以往同類案件。

此外，印度國家考試局拋出多項安保升級計劃，考場會全面強化人臉識別核驗，同時收緊考題保密流程，嚴格限制能夠接觸試題的工作人員范圍。

當然，這些手段算不上根治，但至少是抗議者爭取到的一點改良措施。

7月20日的沖突后，抗議代表見到了印度衛(wèi)生部長J.P.納達。教育部長也公開表示，政府會回應年輕人的合理關切。

03

印度的泄題屢禁不止，并不是因為沒有法律，而是背后的利益太大，泄題的鏈條太長，而最終被定罪的概率太低。

印度每年有大量年輕人爭奪數(shù)量有限的醫(yī)學院名額和穩(wěn)定崗位，一張試卷背后，不只是一個分數(shù)，還能是一份職業(yè)，一個家庭多年的投入，以及一次改變階層的機會。

機會越稀缺，考題就越值錢。巨大的需求，又養(yǎng)活了一條完整的泄題產(chǎn)業(yè)鏈。

出題、翻譯、印刷、運輸、保管和考場分發(fā)，只要其中一個環(huán)節(jié)有漏洞，試卷就可能流入中介手中，再經(jīng)過社交軟件和補習網(wǎng)絡層層轉(zhuǎn)賣。

鏈條越長，調(diào)查越難。抓住一個賣題者，不等于找到了泄題源頭；找到泄題源頭，也不等于能夠證明考試機構(gòu)內(nèi)部誰該承擔責任。

印度的法律其實已經(jīng)不輕。

2024年出臺的《公共考試防止不正當手段法》規(guī)定，一般違法行為可判處3至5年監(jiān)禁；涉及有組織犯罪，刑期可達5至10年，并處至少1億盧比罰款。

可印度媒體追蹤了過去二十年45起大型泄題案，最終只有兩起被定罪。

規(guī)則形同擺設，這才是問題所在。

最讓人絕望的，不止是有人偷走了試卷，而是老實人替作弊者買單。

賣題的人賺了錢，失職的人沒有被處罰，最后重新熬夜補考的人，還是那群窮學生。

他們把自己叫作“蟑螂”，不是自輕自賤，是他們發(fā)現(xiàn)，普通人想不被踩死，就只能活得比蟑螂還頑強。

試卷可以重印，考試可以重來，可一個年輕人一旦不再相信努力有用，誰來給他的人生安排一次重考？