馬斯克當眾回擊白左總編：別貼極右翼標簽，我們是普通人

近日，馬斯克在和英國媒體《經濟學人》總編詹尼·明頓·貝多斯主持的《經濟學家內幕》在德州特斯拉超級工廠的對話中，進行了常識交鋒，當對方試圖把極右翼標簽先行貼給馬斯克及其支持者時，馬斯克予以拒絕，他說，“安全的邊境 ，安全的城市 ， 健康的支出，其中哪一個聽起來像‘極右翼’？沒有一個！”左派擅長先給對方扣帽子，他們希望制造的是：占據道德制高點，然后對方說什么，都是無理狡辯。

“我想斥責你和所有媒體這種對極右翼的荒謬、虛假、誤導和毫無意義的刻畫，把這段保留下來錄好！”

馬斯克稱，“你完全可以回溯至10或15年前，這些政策完全是正常的。最有趣的游戲是拿奧巴馬或希拉里的演講，讀給一個左翼瘋子聽，然后問他：‘你覺得川普的這個演講怎么樣？’他會回答：‘這是歷史上最糟糕的人！’。然后你告訴他：‘實際上……那是奧巴馬，或者希拉里！’”

事實確實有保守派人士當場讀出克林頓，奧巴馬時代保護邊境的講話，但極左群體對這些講話怒斥，當對方說明這些是克林頓和奧巴馬的講話時，對方則啞口無言，同樣的話，奧巴馬說，就無可挑剔，出自川普，就是極右翼，種族主義，白人至上。

貝多斯挑釁性的指責馬斯克對極右翼的支持，當然，馬斯克支持英國改革黨，支持德國選擇黨，這些國家也抨擊馬斯克干預了他們的內政。

“你不僅支持民粹右翼，而且實際上支持極右翼，事實上在一些國家支持非常邊緣的政黨……”

馬斯克則打斷她的定義：

“我支持普通人。你們所謂的極右翼，其實是錯誤的。”

“我們應該有安全的邊境，我們應該有安全的城市，我們應該有合理的支出。這三者中哪一個是極右翼邊緣的？”

“我想告誡你和媒體，對極右翼的荒謬描述，是虛假的、混淆視聽和胡說八道。”

針對對方指責馬斯克稱英國發生內戰是聳人聽聞，馬斯克肯定的回答，就英國目前的趨勢，這是會發生的。當然，貝多斯指責馬斯克胡說八道，并以自己正在英國居住為根據，馬斯克嘲諷其與世隔絕。

馬斯克對此進一步解釋，“我的政治觀點非常中間派，它們不是極右，坦率地說，把它們稱為極右是對歷史的侮辱，也是對許多人的侮辱，這是一個令人憤慨的謊言，這完全是荒謬的。我已經明確闡述了我的立場，而且一直非常清楚：必須有安全的邊境，如果有移民進入，那么他們必須是認同西方理想和西方價值觀的人。如果長期增加的是那些不認同、或者在某些情況下堅決反對西方價值觀的人，你就是在為自己埋下內戰的隱患，這很明顯。連孩子都能看出來，但這并不是右翼觀點，我只是在陳述現實。”

當然，對方則以馬斯克受討厭來證明他是錯的，“為什么人們厭惡你？”“你覺得你做的事對西方民主有益嗎？”

馬斯克不不否認有人討厭自己，“但我不在乎。”

“事實是，有2.5億人在關注我。”“喜歡我的人，比不喜歡我的人多得多。”馬斯克在X上的關注即粉絲數量為2.5億。

“而且我認為，厭惡你和媒體的人，比你意識到的多得多。”

《經濟學人》堪稱是極左媒體的戰斗機，主編看起來并不是進行采訪，是直接和馬斯克進行擂臺賽。她所說的馬斯克支持歐洲邊緣性政黨，更是胡說八道，馬斯克支持德國選擇黨，英國改革黨，在最近的英國地方選舉中，改革黨成為最大贏家，把工黨和保守黨甩在身后，迫使工黨內部逼走不體面的斯塔默對此負責，《經濟學人》總編連這個事實都予以回避，還大言不慚自己就生活在英國。

至于德國選擇黨，是在其他黨派對其隔離，媒體污名化的情況下，贏得國會第二大黨的身份，而這些在本國數一數二的大黨，被西方左派定義為納粹，極右翼，這些左媒給他們冠名邊緣性，示意他們和主流絕緣，但真正丟人現眼的是，如《經濟學人》紐約時報CNN這類主流媒體，在社交媒體時代，早就淪為邊緣性媒體，訂閱量直線下降，其真正的受眾數量，遠不及一個普通的播客主，傳統媒體時代，還可以靠廣告維持流量和生存，但社交媒體時代，這些響當當的主流媒體，不得不委身他們嘴里批評的資本家才能運營，當然，他們以主流媒體自詡。

本來，這些所謂的主流媒體比自媒體人在采訪和獲得第一手權威消息，以及接觸頂級政要方面，能扮演自媒體代替不了的角色，但是他們寧肯放棄這種第四權力的尊榮，甘愿淪為左翼政黨的傳聲筒復讀機。

當他們痛罵川普獨裁國王的時候，卻心虛的拒絕轉播川普的電視講話，這不是他們有骨氣，而是自恃第一修正案給他們的權利幻覺，但作為占用公器，占用公眾廣播資源卻拒絕向民眾提供總統完整的直播講話時，自然應該被收回公器的使用權。

實際上，如果川普是獨裁者和國王，他們當然不敢不轉播，還得恭維稱頌川普的演講多么英明神武，所以，他們之所以不轉播，是唯恐自己的那些受眾，完完整整的看完川普的講話，不再聽信他們加工丑化，斷章取義關于川普新聞后的轉向，以及對他們的拋棄。