北京
參議院民主黨人正向國會(huì)施壓，要求收緊對預(yù)測市場平臺(tái)的聯(lián)邦監(jiān)管。他們警告稱，兩項(xiàng)待通過的數(shù)字資產(chǎn)法案可能在無意中削弱部落博彩保護(hù)機(jī)制，進(jìn)而侵蝕各州對賭博業(yè)的監(jiān)管權(quán)力——華盛頓正著手對這片快速增長的市場展開更廣泛的整肅。
新墨西哥州參議員馬丁·海因里希聯(lián)合11位民主黨同僚致信參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)與參議院農(nóng)業(yè)、營養(yǎng)和林業(yè)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層，要求在法案推進(jìn)前進(jìn)行修訂。這兩項(xiàng)立法分別是《數(shù)字資產(chǎn)市場清晰法》（CLARITY Act）與《數(shù)字商品中介法》（DCIA），議員們認(rèn)為其現(xiàn)行版本將降低對去中心化金融博彩平臺(tái)的監(jiān)管力度，讓預(yù)測市場得以在現(xiàn)行賭博框架之外運(yùn)作。
信中措辭措辭直指問題核心：“我們就預(yù)測市場持續(xù)缺乏適當(dāng)監(jiān)管、由此導(dǎo)致各州及部落博彩監(jiān)管框架被架空一事，緊急致信。按現(xiàn)有草案，《數(shù)字資產(chǎn)市場清晰法》與《數(shù)字商品中介法》只會(huì)進(jìn)一步去除對部署未經(jīng)審查的預(yù)測與押注市場的DeFi博彩協(xié)議應(yīng)負(fù)的監(jiān)管責(zé)任，直接侵犯部落博彩專營權(quán)實(shí)例及各州的治安權(quán)力。”
議員們指出，提供體育相關(guān)合約和賭場式產(chǎn)品的預(yù)測市場正威脅部落博彩收入。根據(jù)1988年《印第安博彩監(jiān)管法》，這些收入支撐著醫(yī)療、教育、住房、公共安全及其他政府服務(wù)。此外，自2018年聯(lián)邦最高法院就“墨菲訴全國大學(xué)體育協(xié)會(huì)案”作出裁決后，諸多部落已拓展至合法體育博彩領(lǐng)域，當(dāng)前立法走向或?qū)_擊這一既得利益格局。
信函披露，部分預(yù)測市場運(yùn)營商此前利用商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）對衍生品市場的監(jiān)管權(quán)限，在全國范圍內(nèi)提供賽事及活動(dòng)押注服務(wù)，同時(shí)規(guī)避各州牌照審批與部落監(jiān)管。議員們警告，若不對新的監(jiān)管授權(quán)增設(shè)保護(hù)措施，擴(kuò)大CFTC管轄范圍只會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化這套操作路徑。
信中強(qiáng)調(diào)：“國會(huì)若進(jìn)一步授予CFTC對數(shù)字資產(chǎn)市場的專屬管轄權(quán)而不設(shè)針對預(yù)測市場合約的充足護(hù)欄，將坐實(shí)CFTC聲稱對事件合約擁有專屬管轄權(quán)的局面，進(jìn)而永久性規(guī)避《印第安博彩監(jiān)管法》及各州治安權(quán)所艱難爭取來的監(jiān)管與經(jīng)濟(jì)保護(hù)。”該團(tuán)體要求國會(huì)明確保留《印第安博彩監(jiān)管法》及部落-州博彩協(xié)議的權(quán)威，同時(shí)禁止受CFTC監(jiān)管的實(shí)體上市涉及前述受保護(hù)領(lǐng)域的預(yù)測合約。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
cnBeta.COM
