“直到現在,我當年684分的成績,依然是我們學校錄取的最高分,沒有比我更高的了。”
說出這句話的,是2018屆河北高考生齊羽(化名)。她花了3000元咨詢費,聽信了一位“高考志愿填報規劃師”的建議,把能上央財、上財的分數,報進了北京一所新成立僅一年的“雙非”院校。
四年過去,她仍在為這次“高分低就”買單。
![]()
684分,原計劃上央財
2018年,齊羽考出了684分的高分。按照她的原計劃,這個分數完全可以沖擊中央財經大學、上海財經大學等頂尖211高校。
但在填報志愿的關鍵時刻,她選擇了相信一位“高考志愿填報規劃師”,為此支付了3000元咨詢費。
對方給出的建議是:報考北京一所新成立僅一年的“雙非”院校。
齊羽照做了。她被錄取后,才發現這所學校并非規劃師描述的那般美好。但此時木已成舟,想要轉學或復讀,都行不通了。
![]()
“高分低就的后勁,比高考失利還折磨人”
684分進雙非,后果是全方位的。
保研沒資格。很多雙非院校的保研率極低,甚至沒有保研資格。齊羽說,她至今仍是全校錄取最高分——這意味著,她的同學分數普遍比她低幾十分,學校的平臺和資源根本無法匹配她的高考成績。
求職被卡簡歷。“雙非”二字,在求職市場上是一道硬門檻。很多頭部企業的簡歷篩選系統,第一輪就按學校層次過濾。684分考進來的學生,和500多分考進來的學生,拿到的畢業證沒有任何區別——但HR看的就是那行校名。
有網友評價:“這種'高分低就'的后勁,比高考失利還折磨人。”高考失利是“沒考好”,認了。但明明考好了,卻被別人“規劃”進了低一檔的學校——這種不甘心,會跟著人很多年。
![]()
高報師:上月賣保險,這月拿AI收幾千塊
齊羽的遭遇不是孤例。
據齊魯晚報報道,2026年高考出分后,考生小陳花580元求助一位“高報師”,對方甩來的Excel表漏洞百出:沖的學校遙不可及,保底的全是高學費大專。他發現這份方案與AI生成的結果如出一轍,再想理論時,對方早已失聯。
有從業九年的業內人士向記者透露:這個行業幾乎沒有門檻。
“有人連獨立學院和大學都分不清,用AI'一鍵生成'方案就敢收錢。”“我們這個行業屬于一次性的事情,錢一交,兩三天一過,后果全是孩子和家長扛。”
最諷刺的是,那些收錢的高報師,可能上個月還在賣保險或搞裝修。他們怕滑檔退款,所以拼命勸你“穩妥”——結果穩住了機構的名聲,浪費了考生的人生。
官方渠道全免費,別把選擇權交給賺快錢的人
這件事最扎心的地方在于:官方渠道完全是免費的。
各省考試院官網、高校招生直播、陽光高考信息平臺——這些才是真正權威的信息來源。當家里沒人懂行時,問問高中老師都比找商業機構靠譜。
志愿填報的核心是位次和梯度,不是聽信某個“專家”的話術。科學的志愿填報應遵循“沖-穩-保-墊”原則,結合自己的位次、興趣和城市偏好,自己做表格、自己查數據——這些事,沒有哪一樣是非要花錢才能做的。
別把人生的選擇權,輕易交給那些只想賺快錢的人。在這個信息不對稱的戰場里,保持清醒和獨立判斷,比什么都重要。
684分,能上央財的分數,被一個“高報師”規劃進了雙非。齊羽至今仍是全校錄取最高分——這個“最高”,聽起來像一種嘲諷。
高考考了684分,是本事。把684分交給一個連獨立學院都分不清的人去“規劃”,是最大的失誤。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.