461萬不當(dāng)?shù)美m紛成功調(diào)解，300萬分期還款方案解難題

原告以不當(dāng)?shù)美麨橛桑瑢⒈桓嬉弧⒈桓娑V至法院，要求返還461萬余元及相關(guān)費(fèi)用，理由是配偶擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與二被告。此類糾紛難點(diǎn)在于證據(jù)梳理和款項(xiàng)性質(zhì)認(rèn)定。該律師接受委托后，制定調(diào)解策略，與法院和原告多次溝通。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告分三期返還300萬元，原告放棄其他訴求。

在新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市某區(qū)人民法院，一起不當(dāng)?shù)美m紛案件引起了關(guān)注。原告以不當(dāng)?shù)美麨橛桑瑢⒈桓嬉弧⒈桓娑V至法院，要求二被告返還款項(xiàng)共計(jì)461萬余元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)、保全申請(qǐng)費(fèi)、訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)等全部相關(guān)費(fèi)用。原告訴稱，其配偶在未征得其同意的情況下，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)多次贈(zèng)與二被告，包含多筆銀行及微信轉(zhuǎn)賬、兩套房產(chǎn)的出資款以及房產(chǎn)商鋪購置款等，認(rèn)為該贈(zèng)與行為侵害其夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益且違背公序良俗，應(yīng)屬無效。
該律師從2020年開始執(zhí)業(yè)，所在的北京盈科（烏魯木齊）律師事務(wù)所接手此案后，第一時(shí)間介入案件。這起案件屬于不當(dāng)?shù)美m紛，被告一、被告二作為本案的被告，面臨著較大的還款壓力。案件起因是原告配偶擅自贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，爭議焦點(diǎn)在于贈(zèng)與行為是否有效以及二被告是否應(yīng)返還全部款項(xiàng)。被告的核心訴求是希望能夠減少返還金額，并爭取合理的還款方案。
辦案過程中存在多個(gè)難點(diǎn)。首先，證據(jù)方面，案涉款項(xiàng)往來復(fù)雜，涉及多筆銀行及微信轉(zhuǎn)賬、房產(chǎn)出資等，需要詳細(xì)核實(shí)每一筆款項(xiàng)的性質(zhì)和用途。其次，原告主張的贈(zèng)與行為是否違背公序良俗，在法律認(rèn)定上存在一定的模糊性。再者，被告目前資金周轉(zhuǎn)困難，一次性返還461萬余元存在實(shí)際困難。
該律師在2023年任新疆維吾爾自治區(qū)律師協(xié)會(huì)建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)委員會(huì)副秘書長，有著豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。他采取的破局思路是以調(diào)解為核心的應(yīng)訴策略。律師全面梳理案件事實(shí)與證據(jù)，詳細(xì)核實(shí)案涉款項(xiàng)的往來明細(xì)、性質(zhì)及房產(chǎn)相關(guān)出資情況，分析原告方訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù)與事實(shí)支撐。同時(shí)，結(jié)合被告目前資金周轉(zhuǎn)困難的實(shí)際情況，積極與法院、原告方進(jìn)行溝通協(xié)商。
在法院的主持下，經(jīng)該律師與各方多次溝通協(xié)商，當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告一、被告二共同向原告返還300萬元，分三期履行，2026年4月30日前支付100萬元，2026年8月31日前支付100萬元，剩余100萬元于2026年12月10日前付清。約定違約責(zé)任，若二被告有任何一筆款項(xiàng)未按時(shí)履行，原告有權(quán)就未受償全部債權(quán)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，二被告另需支付違約金600000元。原告自愿放棄本案其他訴訟請(qǐng)求，雙方就本案再無其他爭議。案件受理費(fèi)減半收取后與保全申請(qǐng)費(fèi)合計(jì)26857.15元，由二被告承擔(dān)，于2026年12月10日前直接給付原告。
另一起案件發(fā)生在新疆烏魯木齊市米東區(qū)。原告申某某與于XX于2002年登記結(jié)婚，二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，于XX于2015年起與被告李XX建立婚外不正當(dāng)男女關(guān)系，該關(guān)系持續(xù)至2022年于XX突發(fā)疾病去世。原告在處理于XX后事時(shí)發(fā)現(xiàn)，于XX在與被告保持不正當(dāng)關(guān)系的6年間，未經(jīng)原告同意，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)以銀行轉(zhuǎn)賬、購置房產(chǎn)、車輛、支付旅游費(fèi)用等方式贈(zèng)與被告，累計(jì)金額達(dá)163萬元。
這是一起婚內(nèi)擅自贈(zèng)與第三者大額財(cái)產(chǎn)引發(fā)的不當(dāng)?shù)美m紛，原告申某某希望法院確認(rèn)于XX贈(zèng)與被告163萬元財(cái)產(chǎn)的行為無效，判令被告返還該財(cái)產(chǎn)，判令被告以163萬元為基數(shù)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率支付財(cái)產(chǎn)占用損失利息至財(cái)產(chǎn)全部償還之日止，并判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用和保函費(fèi)。
案件存在諸多難點(diǎn)。贈(zèng)與金額的精準(zhǔn)核算存在困難，因?yàn)樯婕岸喙P轉(zhuǎn)賬和不同形式的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與。婚外關(guān)系的舉證也有挑戰(zhàn)，被告全程否認(rèn)不正當(dāng)關(guān)系。被告提出多項(xiàng)抗辯理由，如不知曉于XX已婚、部分轉(zhuǎn)賬系正常交往、反向轉(zhuǎn)賬應(yīng)抵銷、工資社保系合法勞動(dòng)報(bào)酬等，給案件維權(quán)帶來較大挑戰(zhàn)。
該律師此前處理過30余件婚姻家事相關(guān)案件，經(jīng)驗(yàn)豐富。他和團(tuán)隊(duì)律師指導(dǎo)原告全面搜集了結(jié)婚證、死亡證明、聊天記錄、多平臺(tái)轉(zhuǎn)賬流水、房產(chǎn)車輛購置憑證、公司工商檔案等關(guān)鍵證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈。庭審中，針對(duì)被告的抗辯理由，當(dāng)庭對(duì)證據(jù)進(jìn)行逐項(xiàng)質(zhì)證，重點(diǎn)對(duì)轉(zhuǎn)賬金額重新核算、舉證證明被告反向轉(zhuǎn)賬系公司走賬并非個(gè)人財(cái)產(chǎn)、指出被告勞動(dòng)合同存在的漏洞及未實(shí)際提供勞動(dòng)的事實(shí)。同時(shí)，結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定，就婚內(nèi)擅自贈(zèng)與第三者財(cái)產(chǎn)的行為效力、不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件、反向轉(zhuǎn)賬的抵銷條件等問題向法院進(jìn)行充分的法律論證。
新疆烏魯木齊市米東區(qū)人民法院依法作出判決，支持原告的核心訴訟請(qǐng)求。判令被告李XX向原告申某某返還不當(dāng)?shù)美頧XX.82元，于判決生效后十日內(nèi)付清；判令被告李XX自2022年7月6日起至財(cái)產(chǎn)全部返還之日止，以XXX.82元為基數(shù)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率向原告支付利息損失；駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求；案件受理費(fèi)19470元，由原告負(fù)擔(dān)6341.38元，被告負(fù)擔(dān)13128.62元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告負(fù)擔(dān)。
律師價(jià)值
在這兩起案件中，該律師發(fā)揮了重要作用。在不當(dāng)?shù)美m紛調(diào)解案中，律師快速對(duì)案件進(jìn)行全面研判，結(jié)合案件事實(shí)、法律規(guī)定及當(dāng)事人資金周轉(zhuǎn)困難的實(shí)際現(xiàn)狀，精準(zhǔn)確定以調(diào)解化解糾紛的核心應(yīng)訴策略，避免了冗長的庭審抗辯與判決執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。細(xì)致梳理案涉款項(xiàng)往來、房產(chǎn)出資等關(guān)鍵證據(jù)，明確案件爭議焦點(diǎn)，為協(xié)商調(diào)解奠定堅(jiān)實(shí)的事實(shí)與法律基礎(chǔ)，有效降低了當(dāng)事人的返還金額。在調(diào)解過程中，充分發(fā)揮專業(yè)溝通優(yōu)勢，積極與法院、原告方進(jìn)行多輪協(xié)商，為當(dāng)事人爭取到合理的分期履行方案，最大程度降低了一次性大額支付的壓力。同時(shí)，在調(diào)解協(xié)議中明確違約責(zé)任，鎖定原告放棄其他訴訟請(qǐng)求的條款，有效把控了當(dāng)事人的后續(xù)法律風(fēng)險(xiǎn)。
在婚內(nèi)贈(zèng)與第三者財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，律師精準(zhǔn)梳理案件事實(shí)，鎖定核心爭議焦點(diǎn)，為后續(xù)訴訟策略制定奠定基礎(chǔ)。全面搜集固定證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈，為法院認(rèn)定案件事實(shí)提供充分支撐。當(dāng)庭精準(zhǔn)質(zhì)證，有力駁斥被告抗辯，其質(zhì)證意見被法院全部采納。進(jìn)行專業(yè)法律論證，明晰案件法律適用，為法院作出公正判決提供專業(yè)的法律支撐。把控訴訟程序，及時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全防止被告轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，最大程度維護(hù)了原告的訴訟權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
實(shí)踐意義
在司法實(shí)踐中，對(duì)于婚內(nèi)一方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者的案件，法院通常會(huì)認(rèn)定該贈(zèng)與行為違背公序良俗且屬無權(quán)處分，應(yīng)屬無效，第三者取得財(cái)產(chǎn)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予返還。在證據(jù)采信方面，聊天記錄、轉(zhuǎn)賬流水、房產(chǎn)車輛購置憑證等能夠形成完整證據(jù)鏈的材料，會(huì)被法院作為認(rèn)定案件事實(shí)的重要依據(jù)。對(duì)于贈(zèng)與金額的核算，法院會(huì)進(jìn)行詳細(xì)對(duì)賬，即便小額轉(zhuǎn)賬也可能被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的擅自處分。同時(shí)，對(duì)于持續(xù)性的贈(zèng)與行為，訴訟時(shí)效應(yīng)從行為終了時(shí)起算。
面對(duì)大額不當(dāng)?shù)美m紛和婚內(nèi)贈(zèng)與第三者財(cái)產(chǎn)糾紛，該律師展現(xiàn)出了強(qiáng)大的處理能力。在不當(dāng)?shù)美m紛中，快速確定調(diào)解策略，通過細(xì)致的證據(jù)梳理和專業(yè)的溝通協(xié)商，為當(dāng)事人爭取到合理的還款方案。在婚內(nèi)贈(zèng)與案件中，精準(zhǔn)梳理事實(shí)、全面搜集證據(jù)、有力駁斥抗辯，助力原告成功追回財(cái)產(chǎn)。