廣東
點藍字"梅州V生活"關注了解家鄉大小事
近日，平遠縣人民法院審結了這樣一起案件。小甲與小乙都是某中學初一學生。一天下午課間，兩人在操場自由活動，小乙看見地上放著一只實心球，便用腳踢動并順勢將球挑起，不料實心球飛出，砸中一旁小甲的面部，導致小甲11牙折斷。
事故發生后，小甲被送往醫院，診斷為“11牙折裂”。因協商賠償未果，小甲將小乙及其父母、就讀中學一并訴至平遠縣人民法院，要求賠償醫療費、后續治療費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等各項損失。
平遠縣人民法院經審理認為，事發時小乙已年滿13周歲，屬限制民事行為能力人，對用腳踢動、挑起實心球可能帶來的危險，應當具備一定的認知和判斷能力。其在操場上實施這一危險行為，直接造成小甲受傷，存在明顯過錯，應承擔相應責任。相關證據顯示小甲全程未主動觸碰案涉實心球，
也無證據證明小甲參與商議用腳撩球，因此不存在過錯，無需承擔責任。學校雖舉證證明已開展安全教育課程，但實心球屬于具有一定風險的體育器材，在課間學生自由活動時段被隨意放置在操場上，學生能夠輕易取得，學校未能妥善保管，存在管理不當的過錯。綜合全案，法院酌定小乙承擔70%的責任，學校承擔30%的責任。因小乙系限制民事行為能力人，其監護人小乙父母未能舉證證明已盡到監護職責，故應對小乙的侵權行為承擔侵權賠償責任。若小乙本人有財產，則應先從本人財產中支付賠償費用，不足部分由監護人賠償。
法官提醒，課間活動雖是自由時間，玩耍也應有度。用腳挑起實心球這類危險舉動，極有可能對他人造成嚴重傷害。未成年人應當對自身行為的危險性有基本認知和判斷，切莫因一時貪玩釀成苦果。同時，學校也應切實負起管理責任，嚴格落實體育器材的保管和巡查制度，將實心球等具有一定危險性的器材置于監管之下，切勿在課間隨意堆放，從源頭上消除校園安全隱患。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
