北京
最近Xbox的獨占策略讓不少玩家撓頭——有些游戲掛著“Xbox主機獨占”的名頭，轉(zhuǎn)眼又宣布登陸其他平臺；單人游戲究竟是限時獨占還是永久鎖死，答案像開盲盒?，F(xiàn)在，Xbox首席運營官Matt Booty在GamesRadar+的采訪里，總算給了一版不那么含糊的解釋。但不是所有玩家想要的“一刀切”答案。
先把時間撥回最近。Xbox一口氣公布了多款游戲的發(fā)行計劃，其中《有些機器》和《奪寶奇兵》都將在今年晚些時候發(fā)售，但僅登陸Xbox Series X|S和PC平臺。同一時間，出自Xbox Game Studios和Bethesda的《毀滅戰(zhàn)士2》卻會在今年晚些時候推往其他平臺。這種“同一屋檐下、不同命”的安排，讓不少人開始琢磨：到底哪些游戲會被圈在Xbox里，哪些會放出去？是不是所有單人游戲都會走限時獨占甚至永久獨占的路子？
面對GamesRadar+遞過來的問題，Matt Booty沒繞彎子，直接捅破了一個預設：“我并不會這樣定義單人游戲?！彼堰@條很多人默認的“單人游戲=Xbox獨占”視為一條經(jīng)驗法則，但緊跟著補了一句：“當然也不是絕對的。”換句話說，不會有哪種類型被一棒子打死，單人游戲也未必全都鎖死在自家平臺。
這就引出了一個更關鍵的問題：那Xbox到底按什么標準來決定一款游戲走不走“獨占”？Booty給出的框架有點繞，但核心意思是“看游戲在整體產(chǎn)品組合里扮演什么角色”。他把Xbox的游戲庫比作一個多元的團隊，每款游戲都得在其中承擔不同的職能，有的負責拉新，有的負責鞏固社區(qū)，有的則要撐起服務型生態(tài)。在這種視角下，不是所有游戲都適合走完全獨占的路線，也不是所有游戲都該敞開跨平臺。
同在現(xiàn)場的Xbox首席營銷官Matthew Ball把話接了過去，承認“這種方法并非所有玩家都能理解”，但公司顯然正在推動這件事變得更透明。目前Xbox的做法是，盡量在游戲臨近發(fā)售的時間點公布具體的平臺信息，而不是提前幾年就把牌全攤開。按Ball的說法，他們希望未來能讓玩家少一些“它到底上哪個平臺”的猜謎。
如果把這套邏輯放在已有游戲上，輪廓會清晰不少。大型在線服務型游戲，比如《使命召喚》系列，從商業(yè)層面就決定了它必須擁抱全球玩家，因此未來仍舊會在其他主機平臺推出。這類游戲靠的是長期運營和龐大的用戶基數(shù)，獨占對它自己、對Xbox都沒好處。但到了《上古卷軸》《天外世界》《戰(zhàn)爭機器6》這種偏向單人體驗的作品身上，不確定性就回來了。它們可能在限時獨占、完全獨占和跨平臺之間搖擺，最終答案取決于Xbox對產(chǎn)品組合的動態(tài)評估。
這種“看情況”的策略聽著圓滑，卻恰好擊中了玩家最在乎的安全感。當你喜歡的系列出新作，卻遲遲不告訴你它會不會登陸你手里的平臺，錢包和期待都只能懸著。而對Xbox來說，這恰恰是它想握住的那張底牌——不提前承諾，但也不永久封閉。
回頭再看Booty那句“不是絕對”，其實等于把一條看似堅硬的規(guī)則揉成了柔軟的橡皮泥。單人游戲不必然獨占，多人游戲也不必然全平臺，決定權被收進了產(chǎn)品組合的算盤里。玩家唯一能確定的，大概就是不確定性本身。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
參考消息
