澤連斯基撤掉國防部長費多羅夫、引發烏克蘭多座城市數千人抗議后,開始考慮再動軍方最高層。《金融時報》7月18日報道,烏總統府一名高級官員透露,澤連斯基本周末將召集高級將領評估前線局勢,并接觸可能接替烏軍總司令瑟爾斯基的人選。撤換尚未作出決定,但烏克蘭最高軍事指揮層已經站在又一次大調整的門口。
![]()
幾天前,澤連斯基面對費多羅夫與瑟爾斯基的激烈沖突,選擇撤掉了費多羅夫。幾天后,街頭的怒火又把壓力推回瑟爾斯基身上。
7月18日晚,數千名示威者聚集在基輔總統辦公區附近,高喊“瑟爾斯基下臺”。抗議活動還擴展到利沃夫、敖德薩等城市,組織者要求撤換瑟爾斯基,并讓費多羅夫重返國防系統。烏克蘭在戰爭期間極少出現現役軍人、退伍軍人和普通市民同時公開反對最高軍事領導人的場面。
![]()
這場危機不是普通的人事調整,而是烏克蘭兩套戰爭思路徹底撕破臉。
35歲的費多羅夫主張用無人機、數據系統和自動化設備減少士兵傷亡。他推動國防采購改革,壓縮審批程序,要求軍隊用數據判斷哪些武器有效,哪些部隊真正打出了戰果。烏克蘭近期對俄羅斯煉油廠、機場和海上運輸線的大規模遠程襲擊,也讓他積累了很高的社會聲望。
60歲的瑟爾斯基更依賴步兵、炮兵和傳統陣地戰。費多羅夫指責他阻撓國防部改革,拒絕當面討論軍隊的問題,把大量精力花在內部斗爭上,而不是尋找以較小傷亡擊敗俄羅斯的辦法。
兩人的關系已經壞到無法直接說話。澤連斯基承認,費多羅夫與瑟爾斯基只能在他親自出面時坐到一起溝通。他稱自己不愿在戰時選邊,希望兩人保持團結,但最終沒有做到。
![]()
費多羅夫被撤職后公開指控,瑟爾斯基曾向澤連斯基發出“最后通牒”,要求總統將他趕出國防部。按照費多羅夫的說法,他曾直接要求澤連斯基撤換瑟爾斯基和總參謀長,重新調整烏軍最高指揮系統,澤連斯基當時沒有接受。
澤連斯基原本想用撤掉費多羅夫結束沖突,結果人事決定反而點燃了街頭。
示威者認為,費多羅夫上任僅半年,已經讓軍隊減少了一些官僚程序,并推動了無人機、軍事采購和反腐改革。基輔街頭有人舉起“不要毀掉有效的東西”“讓費多羅夫回來”的標語,要求總統收回決定。
![]()
瑟爾斯基并非沒有戰功。他在俄軍全面進攻初期參與指揮基輔防御,并在2022年哈爾科夫和赫爾松方向的反攻中發揮重要作用。但他強硬、細致甚至近乎僵硬的指揮方式也長期受到批評,一些軍人指責他在爭奪陣地時愿意承受過高傷亡,部分士兵因此給他起了“屠夫”的外號。
瑟爾斯基2024年2月接替扎盧日內出任烏軍總司令。當時,澤連斯基撤掉在軍隊和社會中聲望很高的扎盧日內,同樣引發巨大爭議。兩年多后,澤連斯基再次因為一名高人氣國防官員的離開,陷入幾乎相同的領導危機。
澤連斯基現在面臨兩個都很難做的選擇。
撤掉瑟爾斯基,等于承認自己幾天前在費多羅夫與瑟爾斯基之間作出的選擇沒有平息危機,反而擴大了裂痕。
留下瑟爾斯基,街頭要求他下臺的抗議可能繼續擴大,新任國防部長也要面對同一個軍方指揮系統,費多羅夫推動不下去的改革未必能重新啟動。
換帥還不能只看街頭情緒。烏軍面對的是一條約1200公里長的戰線,最高指揮官突然更換,可能影響前線命令、部隊調動和西方軍援協調。《金融時報》稱,澤連斯基只有找到能夠平穩接班、又能維持前線防御的人選,才可能真正撤掉瑟爾斯基。
截至目前,澤連斯基沒有公開宣布瑟爾斯基將被解除職務,烏總統府也沒有公布接替者名單。瑟爾斯基本人沒有正面回應費多羅夫的全部指控,只呼吁軍隊把注意力集中在戰爭上,并強調自己在基輔保衛戰中的作用。
烏克蘭眼下最危險的并不是兩名高官相互指責,而是軍隊究竟該怎樣打下去還沒有形成一致答案。
費多羅夫要用技術、無人機和數據降低戰爭成本,瑟爾斯基堅持步兵、炮兵和陣地推進。澤連斯基第一次選擇留下瑟爾斯基,數千名抗議者卻逼著他重新作答。
瑟爾斯基是否下臺仍是未知數。但烏克蘭這場最高軍事領導危機,已經不可能靠撤掉一名部長輕易結束。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.