廣東
詐騙罪司法觀點128，犯罪情節輕微、認罪認罰、和解的，可以不起訴。
1、譚小仙詐騙案，深寶檢刑不訴〔2021〕554號。
2、譚小仙，女，32歲，初中，廣東省深圳市寶安區。
3、2018年6月，譚小仙在深圳市寶安區福永街道南丫島足浴城工作期間，認識了被害人陳小強，此后，二人一直保持聯系且有經濟往來。2018年11月11日，身處廣東省湛江市的譚小仙，虛構自己在深圳被滴滴司機綁架的事實，以此向陳小強借款30000元作為贖金。因陳小強報警后發現譚小仙一直在湛江，從而識破騙局而未果。2019年3月，譚小仙虛構將以母親房產抵押還錢的事實，以手頭緊缺需借款用于支付抵押手續費為由，騙取陳小強9000元。同年4月，譚小仙再次以抵押房子還款為由，并虛構母親突發疾病去世的事實，同時偽裝成抵押公司的中介，向陳小強騙取抵押手續費16000元。陳小強再次報警，4月29日，譚小仙在廣東省湛江市廉江市被抓獲。2019年10月25日，陳小強出具書面諒解書，對譚小仙表示諒解。
4、寶安區檢察院決定對譚小仙不起訴。
5、司法觀點，譚小仙實施了刑法詐騙罪規定的行為，但犯罪情節輕微，具有認罪認罰、達成和解的情節，不需要判處刑罰，決定對譚小仙不起訴。
6、最后同事說，這個案件譚小仙好像沒有賠償被害人，只是單純地拿到被害人諒解書，也可以不起訴？回答和感嘆，案件材料還顯示，譚小仙之前還找陳小強借過款，本案是以虛構抵押房產來歸還先前的借款，讓陳小強一步一步再次上鉤的。但陳小強在不管是借出去的錢、還是被騙出去的錢都沒有收回來的情況下，仍然愿意出具書面的諒解書。可想而知，陳小強肯定有把柄在譚小仙手上。檢察官估計揉了揉眼睛，說：“算了，讓他們自己去搞吧，周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨的，浪費我們司法資源”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
