山東
一個單位對職工最頂格的處理，就是讓他離開單位。西北大學解聘了賈淺淺，而且撤銷了她的教師資格，撤銷了她的副教授職稱。
一言以蔽之，西北大學對賈淺淺的處理已經(jīng)到頂了。但是從目前公眾的反應來看，還是不太滿意。
為啥？
第一，西北大學拖的時間太長了
3 月中旬爆料，4 月初回應說介入調(diào)查，一直到了 7 月中旬才給出調(diào)查結(jié)果，中間隔了 3 個多月的時間，西北大學拖的時間太長了。
對比其他大學處理學術不端雷霆萬鈞之勢，西北大學對賈淺淺的處理，給人的感覺就是能拖就拖，一直拖到最后，實在拖不過去了，才匆忙給出一個答案。
因為這 3 個多月的時間內(nèi)，官方一直沒有給出任何通報。無論是調(diào)查結(jié)果的通報，還是調(diào)查進展的通報，一概沒有。
任憑媒體在網(wǎng)絡上提出質(zhì)疑，任憑一些自媒體捕風捉影，西北大學就像是不知道這個事兒一樣。
這 3 個多月的沉默，對西北大學的公信力其實是一種傷害，也導致即便今天出臺了處理措施，公眾依然不買賬的重要原因。
第二，處理了賈淺淺，但是沒有處理那些縱容她的人
賈淺淺的碩士學位是在陜西師范大學取得的，但賈淺淺的博士學位是在西北大學完成的。
一個碩士論文都如此多的充滿學術不端的、學術抄襲的現(xiàn)象，那賈淺淺的博士論文又當如何？
賈淺淺的學術抄襲、學術造假，不是她自己獨立完成的。如果沒有校方的縱容，如果沒有導師、評審專家、答辯委員會的一致通過，賈淺淺走不到今天這一步。
但是在西北大學的處理當中，只是解聘了賈淺淺，只是處理了當事人。而對于縱容她的那些人、那些機構(gòu)，一概沒有追責。
而這個，也是今天公眾對西北大學處理賈淺淺不買賬的重要原因。
第三，西北大學仍然有偏袒之嫌
西北大學縱然是砸了賈淺淺的飯碗，縱然是斷了賈淺淺當高校老師的路子，在學術圈里發(fā)展的路子，但是從種種跡象來看，對她依然有偏袒之嫌。
比如說，對賈淺淺擔任副教授期間開展的學術研究使用的學術經(jīng)費，通報中沒有談到追回的問題。
賈淺淺學術論文是否存在人情干預？調(diào)查過程是否獨立的問題？通報當中也是一個字都沒有提。
而且在通報當中，還只是以賈某某來代指，并沒有直接出現(xiàn)賈淺淺的名字。
同時，在解聘賈淺淺的過程當中，用的是接受賈淺淺的辭職，而不是采用更嚴厲的開除。
這些種種細節(jié)，都代表了西北大學對賈淺淺的態(tài)度。
西北大學解聘了賈淺淺，并且取消了她的教師資格，確實是有一定力度的。公眾依然不買賬，細究起來，還是因為公眾對西北大學有更高的要求，有更高的期待。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
