與其說阿根廷總是能絕處逢生,關鍵時刻總有球員站出來力挽狂瀾,不如說現在的阿根廷隊進四強其實太勉強了。
![]()
八強之中,阿根廷的對手相對來說是最弱的。法國隊的對手是摩洛哥,西班牙的對手是比利時,英格蘭的對手是挪威,而阿根廷的對手瑞士相對其它幾個四強的對手來說,實力相對較差,在八強戰這種關鍵戰方面經驗較少,所以賽前普遍被認為是懸念最小的一場比賽。
但即使這樣一場比賽,阿根廷也踢得磕磕巴巴,如果不是瑞士隊的進球功臣恩博洛在剛打進扳平比分的一球之后不久就被兩黃變一紅罰下,勝負誰手尚難預料。即使在少打一個人的情況下,瑞士也仍然成功將比賽拖入了加時賽,最后也是因為體力耗盡,才在加時賽被阿根廷打進兩球,錯失了進入四強的機會。
而且,阿根廷隊這場比賽的轉折點又是在第67分鐘,又是在對手剛扳平比分的情況下,突然被罰下一個人,從而導致場上的天平完全傾斜。而上一輪對陣埃及的十六強淘汰賽中,阿根廷也是在第67分鐘才打進扳平比分的一球,而那場比賽普遍認為裁判判罰尺度有問題,該給阿根廷的紅牌沒給,該給埃及的點球沒給。
到現在為止,阿根廷隊是本屆世界杯上獲得點球數最多的球隊,這一點和上一屆世界杯保持一致,也是進入四強的球隊中最多的一個,多于英格蘭的三個,也多于法國隊的兩個,而可憐的西班牙隊連一個點球都沒有獲得,全靠自己努力。
![]()
阿根廷隊還是進入四強的球隊中打加時賽最多的球隊,三輪淘汰賽中有兩輪打了加時賽,第一輪隊佛得角就是靠加時賽才擊敗對手,成功晉級十六強,這次又是在形勢危急的情況下突然對手被罰下一個人,唯一一場沒打加時賽的對埃及的比賽,則是在賽后遭遇了本屆世界杯上裁判判罰尺度最大的爭議。
相比之下,法國和西班牙在三輪淘汰賽中都是在常規比賽中就擊敗了對手,沒有打加時賽,在之前的比賽中也沒有出現過裁判判罰尺度的重大爭議,三輪淘汰賽的對手也都是輸得雖然有遺憾,但卻沒有多少爭議。
除了英格蘭隊之外,阿根廷隊也是四強中獲得黃牌次數最多的球隊,為6張黃牌,而英格蘭隊則是吃到了7張黃牌和一張紅牌。但英格蘭隊在吃到紅牌的那場比賽中,雖然被罰下一人,但卻依然頑強的守住了勝利果實。
神秘的第67分鐘,兩屆世界杯都是獲得點球數最多的球隊,三輪淘汰賽中兩次進入加時賽,裁判判罰尺度受爭議最大的受益者,這么情況如果分散出現在不同球隊身上,可能并沒有什么問題,但如果出現在同一個球隊身上,總不能都用巧合來解釋吧?這樣的巧合未免也他巧合了。
![]()
試想一下,如果這些巧合中的哪怕兩個同時出現在一個球隊身上,比如法國,或者西班牙,或者是英格蘭,恐怕都會遭到輿論的大肆口誅筆伐,但出現在阿根廷隊身上,卻似乎又顯得如此順理成章,合情合理,這真的是合理的嗎?
實際上,上一屆世界杯結束后,阿根廷隊雖然擊敗法國隊獲得了冠軍,梅西也如愿捧起了大力神杯,但也遭到了輿論的大量質疑和指責,認為是保送阿根廷隊奪冠。這屆世界杯又同時讓這么多“奇跡”出現在阿根廷隊身上,難道又要保送阿根廷隊進決賽嗎?
所以,白巖松說,阿根廷隊能進四強已經是奇跡,這話其實說得已經很含蓄了。因為本質上從阿根廷隊這屆世界杯的表現來看,就是不配進入四強。無論是對埃及的驚天逆轉,還是對瑞士多打一個人還被拖入加時賽,都說明現在的阿根廷隊進入四強本身就很勉強。
從當年馬拉多納的“上帝之手”到這屆世界杯上的諸多“奇跡”,阿根廷從來不缺乏創造“奇跡”的能力,但這些“奇跡”卻總是讓人懷疑世界杯的公正性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.