軍事力量、國際法理、經(jīng)濟現(xiàn)實——解析霍爾木茲海峽控制權的三重維度

匯通財經(jīng)訊——周三（7月15日）亞洲時段，布倫特原油交投于85美元/桶上方。美軍周二重啟對伊海上封鎖并實施7小時軍事打擊，伊朗革命衛(wèi)隊隨即報復，布倫特原油一度突破87美元，兩日累漲近10%。霍爾木茲海峽航運銳減52%，區(qū)域國家加速尋求替代通道。控制權之爭涉及軍事、法理與經(jīng)濟三重博弈，全球能源供應鏈正付出代價。

匯通財經(jīng)APP訊——周三（7月15日）亞洲時段，布倫特原油期貨延續(xù)漲勢，當前交投于85美元/桶上方。

美軍周二重啟對伊海上封鎖并實施7小時軍事打擊，伊朗革命衛(wèi)隊隨即報復。布倫特原油一度突破87美元，兩日累漲近10%。

自美以伊戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，霍爾木茲海峽這一全球最關鍵的能源運輸通道正經(jīng)歷前所未有的變局。

這條連接波斯灣與印度洋的戰(zhàn)略水道，承載著全球約五分之一的石油供應，其控制權不僅涉及軍事層面的較量，更交織著地緣政治、國際法理和經(jīng)濟利益的復雜博弈。

隨著區(qū)域國家紛紛尋求替代貿易與海上通道，霍爾木茲海峽的傳統(tǒng)航運格局正在被重塑。

軍事層面的控制：美伊雙方的軍事對峙
霍爾木茲海峽的實際控制權問題，當前處于美伊雙方的軍事對峙狀態(tài)。

伊朗方面，伊斯蘭革命衛(wèi)隊通過部署岸基反艦導彈、快艇編隊和無人機，具備對海峽實施封鎖或不對稱打擊的實際能力。在沖突期間，伊朗多次通過扣押商船、布設水雷、發(fā)射導彈等方式展現(xiàn)其在該水域的存在感和威懾力。

美國方面，通過部署海軍艦隊（包括第五艦隊駐扎在巴林）和空中力量，聲稱將維持海峽的“航行自由”。

美方強調海峽屬于國際水域，任何單方面封鎖行為均違反國際法。近期，特朗普宣布美國將充當“霍爾木茲海峽守護者”，并宣布實施對伊朗的海上封鎖——這實際上是在試圖以軍事存在重新定義海峽的控制權歸屬。

法理層面的爭議：國際水域還是主權領海？
霍爾木茲海峽的法律地位是爭議的另一焦點。根據(jù)國際法（特別是《聯(lián)合國海洋法公約》），海峽兩端連接公海或專屬經(jīng)濟區(qū)，屬于“用于國際航行的海峽”，適用“過境通行制度”——即船舶和飛機享有不受阻礙的通行權利。

伊朗方面則主張對海峽部分水域擁有主權權利，強調其對格什姆島、霍爾木茲島等戰(zhàn)略要地周邊水域的管轄權，并試圖建立針對使用該水道的永久性收費和許可制度。

美國方面則認為，海峽是國際水域，任何收費或封鎖行為均無法律依據(jù)——聯(lián)合國國際海事組織也明確表示對過境船舶征收強制性過路費“缺乏法律依據(jù)”。

現(xiàn)實控制權：航運銳減與替代通道的興起
無論法理如何爭論，現(xiàn)實情況是霍爾木茲海峽的航運活動已大幅下降。

MarineTraffic數(shù)據(jù)顯示，7月10日至12日期間，經(jīng)霍爾木茲海峽的船舶通行活動較前一周減少約52%。

美國官員稱，過去24小時內雖有約20艘船只在美軍護航下通過海峽，但實際通行量遠低于戰(zhàn)前水平。

區(qū)域國家正在積極尋求替代方案。阿拉伯聯(lián)合酋長國正在推進從富查伊拉港出發(fā)繞過霍爾木茲海峽的石油管道網(wǎng)絡；沙特阿拉伯通過東-西原油管道（Petroline）將原油輸送至紅海出口；阿曼的杜庫姆港也在積極爭取替代航運業(yè)務。

這些替代通道的興起，正在緩慢但深刻地改變中東能源運輸?shù)牡乩砀窬帧?/p>

結論：控制權之爭沒有贏家
誰真正控制霍爾木茲海峽？答案在于“控制”的定義。伊朗具備破壞通行的軍事能力，美國擁有保護航行的軍事力量，國際法提供了通行權利的依據(jù)，而現(xiàn)實中的航運活動則取決于各方博弈的平衡點。

目前的局面是：伊朗以“非對稱”手段威脅控制，美國以軍事存在試圖掌控，區(qū)域國家以替代通道尋求“脫鉤”。這場控制權之爭的真正輸家，是依賴霍爾木茲海峽進行能源貿易的全球經(jīng)濟和本地區(qū)域國家——在炮火與爭議中，全球能源供應鏈正付出實實在在的代價。

（布倫特原油期貨日線圖，來源：易匯通）

北京時間7月15日13:10，布倫特原油期貨報85.51美元/桶。

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點，與匯通財經(jīng)無關。匯通財經(jīng)對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，且不構成任何投資建議，請讀者僅作參考，并自行承擔全部風險與責任。