![]()
![]()
大家好,歡迎觀看【山海點評】近期,不少人都在擔心AI硬件賽道是否走到盡頭。就在這時,高盛發布了一份標題直白的研報,核心觀點是“做多中國AI價值鏈”。
![]()
耐人尋味的是,近一年來高盛一直建議客戶持倉韓國AI股,如今卻建議轉向中國市場配置。這一變動絕非單只股票的漲跌,而是關乎未來數年全球資金流向的變化。接下來的三分鐘,我們就能理清高盛到底在押注什么。
報告開篇直言,中國AI已經正式進入全球視野,高盛給出了三個核心理由。
![]()
2022年以來,全球AI相關上市公司總市值累計新增34萬億美元,而中國AI板塊總市值僅約4萬億美元。很多人第一反應是中國AI實力不足,搶不到市場份額,但高盛的結論恰恰相反。
高盛給出的核心數據顯示,中國AI收入占全球16%,市值占比僅10%。收入占比高于市值占比,說明中國AI企業已經賺到的利潤,比股票市場認可的份額還要高。同樣的業績,在中國市場能拿到的估值反而更低。
![]()
這也是整份報告中最關鍵的論點,截至今年1月,全球共同基金經理在全球科技投資組合中,配置中國股票的比例僅為1.2%。
需要說明的是,這是半年前的數據,但高盛在7月的報告中將其作為關鍵參照指標,認為當前配置比例仍處于極低水平。把三組數據放在一起看:全球AI市值占比10%、收入占比16%、資金配置僅1.2%,兩者相差近10倍。
高盛點出了一個容易被忽視的線索:中國主要交易所近期正在調整基準指數,將更多國內AI和半導體公司納入成分股。
![]()
一旦指數調整完成,被動資金必須按規則加倉,哪怕企業利潤沒有變化,只要國際資金對中國AI的配置從1.2%提升到3%、5%,整個板塊的定價基準都會整體上移。
高盛明確判斷,中國AI不是泡沫,AI通過效率提升和創造新利潤帶來的潛在經濟效益,可能比當前股價反映的預期高出50%到100%。高盛真正看好的,不只是AI賽道,更是全球資本重新配置中國科技資產的過程。
![]()
最后一個容易被忽視的核心點,高盛在報告中沒有推薦單一只AI公司,也沒說要做多中國大模型,而是直指AI價值鏈。
他推薦的組合覆蓋了五個完整層次:電力、半導體、AI基礎設施、AI模型、AI應用。這一細節本身就說明,放眼全球,能把這五層產業鏈全部覆蓋的經濟體少之又少。
有的國家只有芯片產業,有的國家只有模型和應用,有的國家連電力供應都不足,而中國五層齊全。這就是高盛所說的產業鏈完備優勢。
![]()
此前很多人認為,AI賽道最值錢的是大模型,誰的模型更智能,就能拿走最多利潤。但真實的盈利邏輯并非如此。大模型目前還在燒錢搶客戶,價格戰激烈,一次推理調用的價格能被同行砍到十分之一,利潤是往后遞延的。
反而給大模型提供硬件的生產、上游原材料和中間零部件環節,是先簽合同、先拿訂單、先收款的一批,利潤是提前兌現的。
尤其是單價較低的小零部件,即使漲10倍也不易被行業察覺,利潤空間極大。而中國AI企業恰好集中在上游環節。
![]()
高盛特別強調,中國在電力基礎設施和半導體領域擁有獨特競爭優勢,這幾個領域還未被股市充分估值。高盛還舉了具體例子:7月16日啟動申購的長鑫存儲(CXMT),據市場分析機構預測,其2026年全年營收有望突破500億美元,同比增長6倍以上。
今年5月,中國的集成電路出口簡直要炸了,直接干到355.5億美元的規模,比去年翻了一倍還多,漲了110.9%!出口這塊整體表現也特別猛,背后撐腰的大哥就是AI硬件需求。
當然,這并不代表近期的AI利空消息是假的。市場對美聯儲貨幣政策的擔憂持續發酵,Meta出租算力,三星公布季度利潤同比暴增19倍,但股價照樣大跌。這些消息都指向同一個疑問:AI的資本盛宴還能持續多久?
![]()
但高盛的報告從側面給出了答案。他在另一篇報告里直白地說了:現在AI帶動的科技趨勢,完全沒看到要停下來的跡象。供大于求?不存在的。
技術更新慢下來?別鬧,現在迭代可是一波接一波。這波股價調整,其實就像爬山累了坐下來喘口氣,也不算啥大事,可不是啥趨勢變了的信號哈。
簡單來說,在大機構眼里,這一輪由AI加持的半導體硬件行情還沒有走完,區別在于以前市場炒的是概念,現在市場看的是兌現能力。
![]()
三星股價大跌,不是因為業績差,而是沒有達到市場更高的預期。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.