湖南
01
近日某晚，澳大利亞廣播公司《7.30》節目演播室，一場交鋒正在進行。
中國網紅學者高志凱應邀接受采訪。
主持人莎拉·弗格森為了節目效果，為此作了大量的準備工作，也準備了一堆精心設計的問題。
顯然，這次訪談不懷好意，為啥？就在這個節目，就在早幾天，澳大利亞外長黃英賢在訪談中剛給中國導彈試射貼上了“破壞穩定”的標簽。
更早時候（7月6日），我國向太平洋公海海域，成功發射了1發戰略導彈，準確落入預定海域。這是我們年度軍事訓練的例行性安排，已事先向有關國家作了通報，符合國際法和國際慣例，算是很透明了。
所以，此次訪談，大概率會圍繞此事展開。
也就是說，主持人在把話筒遞給高志凱前，她就理所當然的認為，整個采訪會按她的預設劇本走下去：她優雅地挖坑，高志凱得耐心解釋。
但她沒料到，要么就是沒看過高志凱曾舌戰群儒的場面，高志凱壓根不跟她節奏走，一個回合，就把她的劇本撕得粉碎。
面對主持人的詰問，高志凱習慣性扶了扶眼鏡，一開口就讓全場安靜：“太平洋不是誰家承包的魚塘！！！”
這話咱老百姓一聽就懂，不知老外懂不懂，其言外之意應該能懂的。
魚塘是啥？是自己的地盤，想撒網就撒網，想下水就下水的地方。這么大的太平洋，是大家的太平洋，不是你家魚塘，更不是你家后院，美國能做試驗，中國也就能。把中國的正常軍事試驗說成入侵，你這是把自己當成魚塘主了。
意思很明顯，太平洋公海不屬于任何國家，中國在公海搞導彈試射，沒違反任何國際規則。你這么問，就是說你承包了太平洋這個魚塘，你有這本事嗎？
這個主持人應該沒想到，自己千準備萬準備的那套話術，被高志凱一個魚塘比喻輕松化解了。
02
當然，最開始還只是開胃菜，暴擊還在后頭呢！
主持人顯然不甘心，卷土重來，稱預警時間太短，這讓澳大利亞很不安。
高志凱這么回答的：“澳大利亞應該感謝中國提前就這次試驗發出了通知！”
啥意思？為啥澳方還得感謝才對？
原來，關于這次發射試驗，中方提前24小時通知了所有相關國家。但這種做法只是國際慣例，但不是法律義務，意思就是我可以不通知，通知你一下，是給你臉了，你不應該感謝嗎？你還抱怨什么？
這次又被懟了回去，差不多無地自容了。
主持人又轉頭問中國核彈頭數量。這個問題，不好回答，是個陷阱。說少了，沒威懾力，嚇不到對方；說多了，又可能坐實威脅論調。具體數字？更不可能給，牽涉軍事機密，反正不好回答。
但高志凱就是高志凱，一點都不帶慌的，一扶眼鏡，給出了一個教科書式的回答：“你永遠不知道中國究竟擁有多少枚核彈頭，這是我們這個時代最大的戰略模糊性。”
有多少不會如實告訴你！他還霸氣補充道：“中國擁有足夠的核彈頭，足以消滅任何膽敢對中國發動核戰爭的國家。”
你不必知道我有多少核彈頭，我只需告訴你，有多到能足以消滅任何來犯之敵！！！
夠自信，夠霸氣！！！
更狠的還在后頭，當主持人把話題引向澳大利亞核潛艇計劃時，高志凱乘勝追擊，懟得她啞口無言：“澳大利亞應該珍惜自己作為無核國家的幸運，不要把自己變成一個有核國家，因為你不知道那扇門打開之后會是什么后果。”
這話說白了就是，你一個無核國家，就不要瞎摻和了。核戰真打起來，可沒時間查證核潛艇是哪個國家的，到時你們還能抽身事外嗎？到時只有挨打的份，別天真了！
03
不得不說，高志凱就是高志凱，一個“太平洋不是誰家承包的魚塘”的比喻，把主持人的臉都打腫了，更是把全網的情緒引爆了。
不要以為它只是通俗易懂的比喻，更重要的是，它把西方那套占有邏輯用一個比喻給點破了。
這個邏輯就是，他先把太平注說成是自己的后院，把中國的正常活動說成入侵，然后用規則和秩序讓你閉嘴……
現在來了個狠人，講了句公道話，說太平洋從來不是你家的魚塘，你只是放過幾張網，就想假裝自己是塘主？
最絕的是高志凱的講話節奏，根本不在乎對方制造的壓迫感，也不按對方節奏說話，不急不慢的，通過扶眼鏡、停頓，一字一句，擲地有聲地表達自己觀點，所講的每句都是金句，每一句都是擺事實、講道理，沒有任何的情緒化，但每一句都準確把刺卡到主持人的嗓子眼。
一直到采訪結束，主持人沒拿到任何一個可以斷章取義的片斷，尤其是那個魚塘的比喻，讓全世界都在思考：憑啥太平洋成了某些國家承包的魚塘？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
