長沙彭女士才被停職4天，荒誕的一幕出現了！

真沒想到，在聯合調查組發布通報之后，關于彭女士的輿論竟然往奇怪的方向發展了。

竟然有一些人在為彭女士洗白。

這真是開了眼界了。

也真是荒誕啊。

彭女士現在是全國的“大名人”，她自己估計也不會想到，僅僅一個停車問題，就把自己的名聲和事業前途都停掉了。

對于彭女士的事情，大部分網友都已經很清楚了，但可能有一些網友最近才關注這件事情，筆者還是先將這件事情簡單描述一下。

事情的起因是6月30日，彭女士回小區將她的紅色汽車在了閔先生花8萬元買的車位上。

7月1日凌晨3點多，閔先生忙完工作回小區，發現車位被占。

于是他將自己的車子停在了自己的車位前，隨后通過物業聯系彭女士。

結果發現彭女士給物業留的手機號是空號，好不容易通過交警給彭女士發送了挪車短信，彭女士當晚也沒回復。

到了第二天上午9點多，彭女士看到短信后下樓移車，發現車子被堵，于是通過物業拿到了閔先生和他妻子的手機號。

她給閔先生的妻子發了道歉短信，并表示自己當天要去外地，后天才能回。

也是在同一天，閔先生將自己的車子移走，并讓物業聯系彭女士，讓她趕快把車子挪走。

結果彭女士以出差為由，沒有挪車。

結果閔先生回來看到彭女士的車子還在他的車位上，便又將自己的車子停在了自己的車位前。

搞笑的是，當天晚上閔先生就在車庫撞見彭女士從車里拿東西，彭女士的謊言當場被揭穿。

如果謊言被揭穿后，彭女士當面道歉并挪車，就不會有后面的事情了。

但她并沒有，而事情在這之后，逐步升級。

首先，她讓自己的男朋友雷某某來處理此事。

結果雷某某一來就把一輛車子停在閔先生的車前，隨后兩人在車庫發生了激烈爭吵。

對于雷某某的言行，網友的評價是太會拱火了。

在不少網友看來，雷某某的言行激化了矛盾。

其次，在閔先生沒有報警的情況下，彭女士兩次報警，一次以被騷擾為由，一次以車子被堵為由。

值得一提的是，民警第一次到現場了解情況后，認為是彭女士不對，讓她道歉、挪車。

她向閔先生道歉了，但是挪車失敗。

至于失敗原因，是因為閔先生謊稱車鑰匙被妻子帶到外地去了。

隨著雙方矛盾的激化，閔先生在自己車位周圍安裝了U型管，徹底將彭女士的車子困死在車位里。

面對這種情況，彭女士的解決方案是花500元私了。

但顯然這并不能讓閔先生滿意。

隨著閔先生將此事曝光到網絡上，這件事情引發全網關注。

與此同時，彭女士身份被網友扒出來了。

她是長沙市體育局的工作人員，是一名公職人員。

因為公職人員的身份，這件事情的關注度呈幾何倍數遞增。

面對這種情況，彭女士所在的單位發布了第一份通報，表示聯合多個單位調查此事，將根據調查結果依法依規處理。

除了聯合調查組成立，央媒央視網也發聲了，點名批評了彭女士。

那句“連車位都霸占，你還指望她為人民服務？”尤為振聾發聵。

與此同時，多個單位對彭女士和閔先生進行調解，結果竟然調解了6次。

第一次和第二次調解時，彭女士都沒有露面，而閔先生的訴求是彭女士和她的男朋友雷某某向他當面道歉。

第五次調解時，彭女士提出了很多要求，其中最讓閔先生接受不了的是彭女士方面讓他也向她道歉。

7月10日，進行了第六次調解。

這一次調解很成功，雙方和解了。

彭女士向閔先生道歉了，還手寫了道歉信，對閔先生進行了一些經濟補償，雙方簽署了調解書。

當天晚上閔先生在直播時向網友匯報時說這件事情在他這塊已經結束了，對于和解的結果，他也滿意。

雖然彭女士和閔先生和解了，但網友對此事的關注度并沒有減少。

因為在大家看來，彭女士是公職人員，做出了抹黑公職人員的事情，必須被所在單位處理。

甚至不少網友喊話長沙市體育局開除彭女士。

在網友的持續關注中，7月11日，聯合調查組針對此事發布了情況通報。

通報詳細還原了這件事情的前因后果。

而彭女士被停職了，并且紀檢監察機關已對彭某某相關問題開展核實處理。

看到這樣的處理結果，不少網友表示只是停職這樣的處罰太輕了。

實際上真正的處罰還沒來到，等到紀檢監察機關核實、取證彭女士的相關問題后，才會對彭女士進行最終的紀律處分。

這也就是說彭女士最終是什么結局，大家還需等一等。

令人沒有想到的是，在彭女士的最終處分結果出來之前，網上開始有一些人為彭女士洗白。

有網友說閔先生在炒作，彭女士被利用了，說他是故意炒作為自己的餐飲店引流。該網友還說彭女士和閔先生所在的小區車庫有很多空車位，可以隨意停。

這樣的言論實在是太驚人。

首先，閔先生的車位是自己花8萬元買的，屬于他的私有財產，他不愿意讓別人停就不能停。又怎么能因為車庫空車位多，就可以隨便停在閔先生的車位上呢。

這叫做站著說話不腰疼，如果別人將車子停在這位網友花錢買的車位上，他估計也不是這般說辭了。

其次，閔先生發布視頻只是為了維護自己的合法權益，他已經沒有辦法了，才走了這樣一條路。

將維護自己的合法權益污名化為炒作，實在令人匪夷所思。

此外，還有網友說彭女士用10年時間，從鄉鎮一步步走到現在很不容易，閔先生不應該對她“趕盡殺絕”，毀掉人家的前途。

持有這種觀點的網友有些“圣母”了，彭女士是不容易，但閔先生也不容易啊。在這個社會上，又有誰容易呢，每個人都在努力地活著，各有各的苦。

但在這件事情上的確是彭女士做錯了，而且她有很多次機會避免事態升級，但她全都錯過了。

作為成年人，對于自己做出的選擇，要敢于承擔后果。

最后，還有一部分網友認為在這次事件中，閔先生也有堵車、撒謊、不到場和解的行為，因此他也是“惡人”，因此彭女士成為“惡人”，閔先生也有責任。

實事求是地說，閔先生在這次事件中的確也做出了爭議行為，但是即使如此，我們必須明確閔先生是受害者，我們不能要求有完美受害者。

更何況這件事情，只要彭女士不霸占他人車位，或者被物業聯系后，第一時間挪車，都不會將事情鬧成現在這個地步。

對于彭女士來說，她現在被停職，后續被處分，都是咎由自取，并不值得同情。

希望經過這段時間，彭女士深刻意識到了自己的錯誤，好好改正，重新獲得親友、同事、鄰居和社會大眾的認可。