河北
LV從最初的起訴茉莉奶白，到如今的起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局，該品牌在中國市場徹底淪為過街老鼠，這樣的情況讓LV的中國代言人成為了眾矢之的，就像劉亦菲，王嘉爾，宋茜，王鶴棣，朱一龍等人，這些人無一例外全都保持了沉默，這是何其的諷刺和可悲，要知道LV可是將“四葉花卉”當(dāng)成是自己的東西，但是該原型源自東方傳統(tǒng)文化，我們古代就有。
很多人可能不是很清楚，LV為何會起訴我們的國家知識產(chǎn)權(quán)局，這是因?yàn)長V覺得，國家知識產(chǎn)權(quán)局通過了很多與LV圖案相近的商標(biāo)注冊，就像茉莉奶白的商標(biāo)，他們覺得四葉花卉是只屬于他們的圖案，別人都不能用，于是起訴了茉莉奶白，而且還勝訴獲賠了上千萬，隨后LV越來越蹬鼻子上臉，于是中國網(wǎng)友開始反擊了，要知道四葉花卉可是我們的文化。
四葉花卉源自中國唐代寶相花，柿蒂紋等公共文化元素的圖案，外資品牌通過商標(biāo)壟斷是很難讓人接受的，此次引發(fā)廣大網(wǎng)友下場之后，LV怕是要吃不了兜著走了，現(xiàn)在，LV在中國市場已經(jīng)成為了文化的小偷，他們想通過起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行立威，只能說他們想多了，因?yàn)椋瑥膩聿皇侵袊袌鲂枰狶V，而是LV需要中國市場，這才是問題的關(guān)鍵。
對此，人民日報(bào)旗下的人民銳評曾就此發(fā)文指出，商標(biāo)注冊不得使公共文化資源被徹底私有化，患有公共文化元素的商標(biāo)，其保護(hù)強(qiáng)度方位應(yīng)當(dāng)有所限縮，這才是正確的，畢竟這些圖案都不是原創(chuàng)的，那就沒資格搞壟斷，這是大家都能用的東西，個(gè)人覺得，此次LV必然會碰壁，而且，此次他們的行為，會讓LV在中國市場的形象徹底跌入谷底。
至于LV的代言人，他們就非常尷尬了，此前他們的粉絲宣傳的代言資源有多賣力，現(xiàn)在他們的壓力就有多大，作為LV的代言人，他們出盡了風(fēng)頭，但如今LV出現(xiàn)了問題，他們也該為此表態(tài)，可是他們集體保持沉默，真的是太會了，藝人還是太好當(dāng)了，話雖然很難聽，但卻是事實(shí)，不管大家愿不愿意接受，現(xiàn)實(shí)就是如此的殘酷，這就是真實(shí)的娛樂圈。
飯圈的粉絲還在炫耀自家藝人獲得了LV的代言，真的是太諷刺，粉絲是這樣，藝人又是沉默，這或許就是所謂的物以類聚人以群分，身為公眾人物的擔(dān)當(dāng)去哪里了，這個(gè)時(shí)候，粉絲知道說怕賠錢了，代言的時(shí)候想什么了，收益大，風(fēng)險(xiǎn)就大，當(dāng)這些代言人選擇代言的時(shí)候，就該想到會有如今這樣的情況，但是他們并沒有體現(xiàn)出自己的擔(dān)當(dāng)。
哪怕是表個(gè)態(tài)呢，但劉亦菲，王嘉爾，朱一龍，宋茜，王鶴棣等人都沒有做，人家就是硬挺著，想用時(shí)間去沖淡一切，別的不說，真的是好手段，就是沒有擔(dān)當(dāng)，作為公眾人物，他們沒有期待模范帶頭作用，當(dāng)然，說這樣的話，這些藝人的粉絲肯定不開心，但這就是事實(shí)，代言時(shí)的風(fēng)光，對應(yīng)的事出事后的擔(dān)當(dāng)，可惜他們和品牌方LV一個(gè)德行。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
