北京
“OpenAI的硬件業務根基爛到了芯子里，靠偷來的商業機密非法續命。”——這不是科技博主煽動情緒的標題，而是蘋果在遞交給法院的起訴書中白紙黑字寫下的原話。讀到這句時，你能想象庫比蒂諾高管們那種被“最信賴合作伙伴”在背后捅刀子的憤怒。
上周，蘋果對OpenAI發起訴訟，矛頭直指兩位從蘋果跳槽到OpenAI硬件部門的資深員工。蘋果要求陪審團審判，指控這兩人實施了企業間諜行為，盜走大量商業機密，給OpenAI那攤至今還沒影兒的硬件計劃注入非法血液。而OpenAI正在和蘋果前首席設計官喬尼·艾維一起搗鼓的，很可能是一款可穿戴設備。
翻完訴訟文件后只有一個感覺：如果指控屬實，這兩位在蘋果待了半輩子的老將，膽子也大得有點不真實。一條條來拆。
指控一：這不是跳槽，是帶著圖紙跑路
先說人物。譚唐越，OpenAI現任硬件老大，在蘋果待了整整25年。他領英上自己寫的是：“統管iPhone和Apple Watch產品設計、互連設計、聲學及材料技術中心?！笨床幻靼祝亢唵握f，那些年你手里iPhone背后一大攤子硬骨頭，他都是核心拍板人。另一位劉暢，領英賬號至今掛著“changliu-apple”，在蘋果干了快十年，職位是iPhone電氣工程師。
蘋果讓員工簽的知識產權協議和保密條款，嚴密到讓簽過的記者都會手抖?？善鹪V書指出，這兩人在離職前的最后時光，以及加入OpenAI之后，全當這些條款不存在，持續搬運公司底層技術情報。更讓人后脊發涼的是，這種行為被描述為一場“暗中籌劃的撤離”，在離職前就開始系統性動手。顯然，這不是普通跳槽，而是被蘋果定性為“有預謀的商業竊密”。
指控二：OpenAI的硬件野望，地基是偷來的
OpenAI想在硬件上搞事情不是什么秘密，甚至搭上了喬尼·艾維這種設計大神，外界一直猜測會弄出個像手機那么顛覆的穿戴設備。但蘋果的起訴書直接扒掉底褲：你們現在搭的那套硬件團隊，地基全是蛀空的。原文用詞極重——“靠非法挪用商業機密支撐的腐爛核心”。這等于把OpenAI從芯片到結構到材料的那套硬件底子，全部打上了“偷竊所得”的標簽。
值得注意的是，蘋果并非只停留在打嘴炮。訴訟材料明顯給出一個信號：OpenAI硬件部門的人才組建路徑，從一開始就沾著蘋果血的。沒有這兩位加上他們帶走的大量工程記錄、設計規范、供應鏈情報，OpenAI連樣機可能都搭不起來。所以這不是什么“競爭對手挖角”的尋常戲碼，而是“連人帶機密一鍋端”的非常規操作。
指控三：沉默的回應，和避重就輕的老板
事發后，OpenAI公開出來的聲音只有一條，來自戰略傳播總監德魯·普薩特里。他在X上寫著：“我們對其他公司的商業機密沒興趣。我們專注于打造賦能所有人的創新技術?！碧锰霉痉▌绽p身的當口，只靠公關輕飄飄一句帶過，連否認竊密的事實陳述都沒有。這種回應，基本等于默認“人是來了，但我們的目標不是偷”。
山姆·阿爾特曼就更會了。有人質問是不是怕蘋果，他沒有正面回答任何訴訟的實質問題，而是回了一句：“我不怕蘋果，但我極度尊重他們。S級公司。”S級在圈子外就是頂尖的意思。這個表態落到蘋果法務眼里，恐怕只會換來冷笑——尊重的方式就是把人家養了25年的技術主腦連根挖走，然后拿著人家東西造自己的新設備？
眼下這仗才剛剛開始，但對普通用戶來說，真正值得咀嚼的細節不止于此。蘋果此番撕破臉，透出一個更深的痛處：它視為命門的硬件工程機密，正在被自己培養的高管當成投名狀。而這起訴訟如果坐實，OpenAI硬件業務可能要從頭推倒重建，喬尼·艾維那傳說中的設備不知道要再等多少年。你的下代iPhone會不會因此受到間接影響，沒人敢打包票，但一家靠竊密起跑的公司，真能做出干凈的產品嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
