北京
做黑公關調查，有意義嗎？什么情況下，警方能立案抓人？
7月3日上午，上海市公安局召開新聞發布會，通報上海警方優化營商網絡環境典型 案例，中央網信辦“中國互聯網聯合辟謠平臺”、中央政法委“長安網”、央視、央廣、光明以及解放日報、澎湃新聞、界面新聞等紛紛刊發消息。
此前，某知名國內皮具公司長期遭受黑公關侵襲，小紅書等平臺上長期存在關于該品牌的材質、質量、設計、款式等方面的不實信息及惡意評論。
經調查發現，發布上述惡意言論的自媒體賬號，大多使用美女頭像，個人主頁基本無生活痕跡，且相當一部分賬號的主頁圖文內容一致。
更為吊詭的是，這些賬號往往集中在較短時間段內，于某一篇筆記內容下發表攻擊性極強的惡評，且運用的話術也高度雷同，遭其集中評論的筆記內容往往也按照發布時間順序由近及遠排列。
以上特征說明，這些惡意評論的自媒體賬號并非一般消費者，而很可能是受到認為操控的水軍。
在以往的司法實踐中，某些省份的公安機關往往要求報案企業提供的報案材料，報案證據必須達到構罪的嚴格證據標準。但遭受黑公關侵害的企業作為沒有公權力的普通法人單位，多數情況下沒有能力實現這一點，從而導致報案失敗。這也讓很多企業法務對報黑公關刑案的立案標準感到無所適從，甚至為此盲目地向提供法律服務的機構提出客觀上根本不可能實現的要求。
但此次，警方沒有苛責報案企業，而是在初查發現的黑公關痕跡的基礎上，開展了偵查工作，進而查實上述惡意評論均來自某文化公司員工鄧某創建的微信群。
微信群成員絕大多數為兼職發布營銷內容的網友，他們在群里接到鄧某要求發評論的“商單”后，會在各自媒體平臺發布針對特定企業的負面信息。
警方通過進一步偵查，找到了向鄧某下發任務的曾某。之后又根據曾某的交代，揪出了背后的金主——委托他找人在小紅書等平臺發布不實評論的某國內皮具公司員工程某。這家皮具公司與被抹黑的皮具公司是競對關系。
目前，競品企業員工程某、直接組織者曾某和公關公司員工鄧某，均被采取刑事強制措施。
上述典型案例，充分體現出上海警方在遏制“按鍵傷企”“網絡黑嘴”的盡心與努力。在打擊黑公關方面，上海走到了前面，為其他省市做出了榜樣。
“轉型Media人”，以媒體從業經歷為紐帶，打造一個可以收獲新知和人際的平臺。歡迎加入我們的社群！
微信號 ｜xiaoxiaojiayou66666
微信公眾號平臺推送規則已調整。
如果希望及時看到
“轉型Media人”推送文章，
請按照以下步驟操作——
1、在個人微信號里找到“公眾號”，
2、點擊“更多信息”，
你關注的所有公號的最新文章，
都被折疊到了這里！
BUT，如果覺得麻煩，
可以點擊箭頭處的圖標，
3、點擊“設置”，
3、將“公眾號內容個性化推薦”關閉，
之后，您將可以像以前一樣，
即時收到您關注的公號的最新文章推送！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
