英國前首相約翰遜：美國有英國相助，再給中國一百年也追不上

2026年7月4日，美國迎來了建國250周年的慶典活動，就在處于這個關(guān)鍵的節(jié)骨眼的時候，英國的前首相鮑里斯·約翰遜從幕后跳了出來，他說話的調(diào)門比其他任何人都要高。

他專門地在英國的《每日郵報》上面發(fā)表了一篇長文，并且還親自去錄制了一段時長為1分40秒的視頻，然后把這個視頻發(fā)送到了社交平臺，扯著自己的嗓子喊出了一句很狠的話語：中國就算是再過一百年的時間也追趕不上美國，原因是美國的背后有英國在全力進(jìn)行相助。

有一個被自己國家的選民趕下政治舞臺的前首相，跑到另一個國家那里去給這個國家“延續(xù)壽命一百年”——這樣的畫面不管怎么去看都顯得十分別扭。

約翰遜在他所寫的文章里面列舉出了好幾條“中國追不上”的理由。

在軍事方面，他說美國軍隊擁有11艘核動力航母，而中國僅僅只有3艘，美國在幾十個國家設(shè)置有幾百個軍事基地，然而中國在海外的基地只有吉布提這一個。

在經(jīng)濟(jì)方面，他說全球上市公司的股票市值美國占據(jù)了65%，美元還是世界的主要儲備貨幣。

在科技方面，他說美國在人工智能等前沿的領(lǐng)域依舊處于領(lǐng)先的地位。

最讓人覺得離譜的是最后一條——約翰遜說簽署美國獨立宣言的56個人全部都是英國的后裔，美國所采用的那套法治、代議制政府、陪審團(tuán)制度全部都是從英國傳播過去的。

把這話翻譯成大白話就是：美國這個兒子在今天有了出息，完全是依靠英國媽媽當(dāng)年所打下的基礎(chǔ)。

約翰遜的這番表態(tài)很快就引發(fā)了范圍廣泛的討論，但是在國內(nèi)的社交平臺之上，中國網(wǎng)友給出的回復(fù)卻表現(xiàn)得十分平靜。

“中國從來都沒有把目標(biāo)確定為超越美國，而是不斷地去超越昨天時候的自己。”這句話看起來好像十分簡單，但是卻恰恰反映出了中國這些年發(fā)展的一個重要的邏輯。

這樣的變化，說明中國社會對于自身發(fā)展所擁有的信心，正在逐漸地建立在現(xiàn)實的基礎(chǔ)之上，而并非是一句簡單的口號。

實際上，約翰遜的觀點并不是完全沒有依據(jù)。

從客觀的角度去看，美國到現(xiàn)在依舊擁有全球最為強(qiáng)大的綜合實力——美元仍然是國際的儲備貨幣，華爾街掌控著全球最為重要的金融市場，美國在人工智能、芯片設(shè)計、生物醫(yī)藥、航空航天等領(lǐng)域仍然保持著明顯的優(yōu)勢。

但與此同時，在今天討論中美之間的競爭，已經(jīng)不能夠再使用二十年前的眼光。雙方早已經(jīng)不是簡單的一方處于領(lǐng)先地位、一方處于落后地位的關(guān)系，而是在不同的領(lǐng)域各自擁有優(yōu)勢。

制造業(yè)是最為典型的事例。中國已經(jīng)連續(xù)很多年維持全球第一的制造業(yè)大國的地位，國家統(tǒng)計局給出的數(shù)據(jù)表明，我國制造業(yè)的規(guī)模有希望連續(xù)16年維持全球第一。

從鋼鐵、造船、高鐵這些方面，到新能源汽車、動力電池、光伏設(shè)備這些領(lǐng)域，再到具有完整性的工業(yè)供應(yīng)鏈，幾乎不存在第二個國家能夠形成如此具備完整性的產(chǎn)業(yè)體系。

在全世界504種主要的工業(yè)產(chǎn)品當(dāng)中，我國大多數(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)量處于世界第一位。

在新能源汽車的領(lǐng)域方面，中國的品牌大概占據(jù)全球電動汽車銷量的三分之二，2026年中國汽車的出口有希望達(dá)到1200萬輛的規(guī)模，將會連續(xù)穩(wěn)固地處于全球首位。

在5G通信、量子通信、無人機(jī)等賽道當(dāng)中，中國早已不是十幾年之前那個僅僅依靠廉價制造來賺取辛苦錢的國家。

當(dāng)然，這并不表示中國已經(jīng)全面地領(lǐng)先。在高端芯片、基礎(chǔ)科學(xué)研究、原創(chuàng)性技術(shù)、世界頂尖科研機(jī)構(gòu)的數(shù)量等方面，美國依舊具備很強(qiáng)的優(yōu)勢。

但真正值得去關(guān)注的情況是，兩國的競爭已經(jīng)進(jìn)入一種具備長期性、動態(tài)性的發(fā)展過程，而并非是一句“誰一定贏、誰一定輸”就能夠概括的。

真正讓約翰遜的這番豪言無法立足的，并非是中國人說了什么內(nèi)容，而是英國自身正以能夠用肉眼看到的速度向下滑落。

2026年6月22日，英國首相斯塔默宣布進(jìn)行辭職，他在2024年7月才上任，執(zhí)政還沒有到兩年就堅持不下去了。

斯塔默這一離開，英國十年之內(nèi)將會迎來第七位首相——從2016年卡梅倫因為脫歐公投而辭職開始，特雷莎·梅任職了三年，約翰遜自己任職了三年，特拉斯僅僅任職了45天，蘇納克任職了不到兩年，斯塔默任職了不到兩年。

一個十年更換七個首相的國家，一個連自己國家政局都無法穩(wěn)定的前政客，竟然有臉面跑出來給美國作出擔(dān)保“一百年不會倒下”。

約翰遜在文章里面還特意強(qiáng)調(diào)人均GDP——美國是9.4萬美元，中國是1.5萬美元。但要是按照購買力平價來進(jìn)行計算，中國經(jīng)濟(jì)的總量早已超過美國。

更為重要的是，人均GDP更加適合用來衡量居民平均的生活水平，而并非是判斷一個國家的綜合國力——盧森堡的人均GDP長期處于世界前列，難道這就意味著盧森堡能夠成為全球第一的強(qiáng)國？

實際上，中國提出高質(zhì)量發(fā)展、科技創(chuàng)新、擴(kuò)大內(nèi)需、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力等目標(biāo)，本質(zhì)上都是圍繞自身發(fā)展的需求來開展的，而并非是單純?yōu)榱撕湍膫€國家進(jìn)行競爭。

因為一個國家真正的競爭力，從來不是一句排名就能夠決定的。

居民的收入、教育的水平、科技創(chuàng)新的能力、產(chǎn)業(yè)升級的速度、基礎(chǔ)設(shè)施、社會治理的能力——這些才是決定未來幾十年發(fā)展的關(guān)鍵要素。

約翰遜的“一百年論”，更像是一個走向衰落的帝國的前政要在帝國殘留的光輝里說出的糊涂話語。而中國網(wǎng)友所說的那句“我們不在乎”，恰恰是這個時代最具有自信的回應(yīng)。