菲防長揚言血戰到底，新加坡媒體罕見站臺中國：巴丹群島屬于中國

聊了這么久南海的大小事，我最近發現個特別有意思的點。菲律賓天天喊著要跟咱們硬剛，可真正讓馬尼拉睡不著覺的，不是軍艦也不是導彈，居然是幾張翻了上百年的老地圖。這次國內學者把巴丹群島的歷史底牌攤開，連平時總愛挑咱們刺的新加坡華文大報都主動站出來說公道話，這事放兩年前誰敢想？菲防長喊得越兇，看著越心虛對吧？

這事最早要從廣州的一場研討會說起。2026年6月30日，暨南大學開了專題研討會，來自南京大學、社科院等機構的學者湊到一塊，集中論證出一個結論，巴丹群島是臺灣島的自然地理延伸，主權應當歸屬中國。這個消息直到7月2日才由廣東官方英文平臺GDToday對外披露，別看只是學界的一場討論，落點準得很，戳的就是日菲這段時間偷偷搞的海上劃界小動作。

菲律賓那邊的反應快得出奇。7月9日，菲防長特奧多羅在南海仲裁案十周年活動上接受采訪，直接放了一通狠話，把中國學者罵了個遍，甚至說出很難聽的話，說提這個主張的人得去看腦子，還譏諷整套說法是荒誕的幻想。說白了就是四個字，氣急敗壞。嘴上罵完，動作立刻跟上，他當天就下令把軍事巡邏擴大到菲律賓所有海域，還給中國學者扣了頂信息戰“切香腸”的帽子，說這是為將來擴張埋伏筆，說得挺唬人。

跳得越高越說明被戳中了軟肋，這話一點沒錯。真正讓大伙意外的是新加坡那邊的動靜，《聯合早報》前一段時間在不少文化議題上沒少給中方添堵，很多老讀者對它印象都不好。這回碰到巴丹群島這么敏感的事，它卻掏出了一套歷史加法理的分析，把菲律賓的主張扒得明明白白。很多中國網友第一眼看到都揉揉眼睛，懷疑自己看錯了版面，反差感直接拉滿。

巴丹群島現在住著約兩萬人，就在臺灣以南160公里的呂宋海峽沿線，是連接南海和太平洋的關鍵水道。這地方到底是不是菲律賓自古以來的領土？翻出1898年美西簽訂的《巴黎條約》，北緯20度那條線一畫，答案就明明白白擺出來了，就連菲律賓自己的主流媒體報道，也繞不開這份文件。

往前翻歷史，脈絡更清楚。明朝永樂十五年，蘇祿東王親自率使團來北京朝貢，回程走到山東德州病逝，明廷按照王禮厚葬，留下后人守陵一直到今天，這事明明白白寫在《明史》里，還刻在德州蘇祿王墓的石碑上。這不只是一次普通的外交往來，能看出來那時候從南海到呂宋一帶，和中原王朝就有拆不散的聯系。

中國學者援引明清記錄，說巴丹群島當時歸臺灣地區管轄，又拿出1898年《巴黎條約》和1946年《馬尼拉條約》佐證，證明這塊地方從來就不在菲律賓的領土范圍內。現代菲律賓本身就是殖民遺產拼出來的，西班牙十六世紀才登上呂宋，之前連統一國家都沒有，想把菲律賓這個概念往前推四百年，本身就站不住腳。

《聯合早報》戳中的第一個點就是這個，菲律賓邊界靠條約劃，主權靠繼承得來，越過北緯20度那條線，法理依據直接就斷了，剩下的只有二戰后趁亂進駐的既成事實。這種“先占再說”的路數，放到國際法學界從來都站不穩腳，新加坡評論員敢直說，本來就是就事論事，沒什么可掰扯的。

第二層更是戳到菲律賓的痛處，日菲海上劃界是2026年5月正式宣布啟動的，明面上說要按國際法劃專屬經濟區和大陸架，可這兩國談判的范圍就在臺灣島以東，那片海域本來就是中國的專屬經濟區和大陸架，日菲這么干擺明了就是侵權。中方早就明確表態反對，國內學者這個時候拋出巴丹群島的結論，等于把法律戰的火力從水下擺到了臺面上，直接撕開了日菲劃界的口子。

《聯合早報》還特意點出蘇祿王墓這個歷史細節，意思也很明確，在東南亞華人心里，這段故事既是歷史也是感情。把它擺出來，就是告訴本地讀者，別被“菲律賓自古以來就有巴丹群島”這種殖民敘事牽著走，白紙黑字的歷史，比啥都有說服力。

很多人納悶，《聯合早報》為什么這回突然說公道話？說穿了還是之前的輿情給逼的。之前電影《給阿嫲的情書》在東南亞上映，《聯合早報》隨便扣帽子說是“統戰工具”，還號召華人抵制，直接把自己推到了華語受眾的對立面，最后報社高層公開道歉才把這事壓下去。本來信譽就懸在懸崖邊上，再碰到這種法理事實都清清楚楚的議題，還要硬跟中國唱反調，那不就是自砸招牌嗎？

華文讀者本來就是《聯合早報》的基本盤，丟了這個基本盤，它在東南亞輿論場連一席之地都保不住。選在菲防長喊得最兇的時候開口說公道話，本質上就是一次精明的品牌修復，既維護了自己的專業形象，又拉回了不少中文讀者的注意力。

這事咱們得拎清楚，這不代表它突然轉向支持中國，不過是生存本能罷了。碰到文化認同、意識形態這類軟議題，它指不定又要擺出什么姿勢讓中國讀者不舒服。碰到條約文本、歷史檔案這種硬議題，它不敢亂說話，說錯一個字都會被專業人士挑出毛病。所以這次表態更像是止損，不是價值觀變了。

回頭看菲律賓，現在處境真的挺尷尬。2026年5月，菲美兩軍就在巴丹的巴斯科搞過聯合演習，還把遠程反艦導彈系統擺到了這座前沿島嶼。日菲啟動劃界談判之后，巴丹在馬尼拉的安全規劃里越來越重要，擺的棋子越密，就越怕別人翻底牌。

2026年7月12日是南海仲裁案裁決滿十年的日子，菲律賓大張旗鼓搞紀念，連開了兩場峰會。中國學者選在這個節點前攤開巴丹群島的歷史文件，意思很明白，你想拿十年前的裁決做文章，我們就把一百多年前的條約擺出來，看誰的底子更厚。

特奧多羅喊得再兇，也解不開兩個死結。就連菲律賓自己的海洋法專家都在社交平臺承認，中國這一步是在為未來涉及臺海的行動埋伏筆，但凡碰到臺灣問題，巴丹群島肯定是繞不開的節點。這類清醒的聲音在菲律賓軍政圈其實不少，只是礙于政治正確，沒人敢大聲說出來。

其實主權博弈從來都不只是軍艦在海上對峙，歷史檔案、條約文本、學術研討會，全都是貨真價實的戰場。咱們現在的節奏也跟十年前完全不一樣了，當年是被動應對，現在先由學界出手踩點，官方再順勢跟進，穩得很。

菲律賓現在還沉迷在“血戰到底”的激情喊話里，喊得越大聲，越顯得自己心里沒底。咱們看待《聯合早報》這次的表態也不用走極端，說公道話的時候咱們可以順勢放大，對它過往的復雜立場，還是得保持一份清醒。

海上這盤棋比的就是底子、史料和耐心。菲律賓這回真正該擔心的，不是學者開的一場研討會，是自己那本拼起來的殖民遺產合訂本，還經不經得起再翻一次。

參考資料：環球時報 學界論證巴丹群島主權歸屬中國