貧富差距變大，階級(jí)固化加劇！原因是什么？

很多人都覺(jué)得，科技越發(fā)達(dá)社會(huì)越進(jìn)步，普通人的日子越過(guò)越好，貧富差距自然會(huì)慢慢縮小對(duì)吧？我之前也這么想，直到翻了不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究和公開(kāi)數(shù)據(jù)，才發(fā)現(xiàn)這個(gè)常識(shí)錯(cuò)得離譜。從過(guò)去到現(xiàn)在，每一次生產(chǎn)力的大突破，反而讓財(cái)富分化變得越來(lái)越嚴(yán)重，現(xiàn)在AI普及，這個(gè)趨勢(shì)更是走到了極致。

不少人把現(xiàn)在的差距歸為市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的正常結(jié)果，說(shuō)富豪都是靠創(chuàng)新、擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)賺的錢(qián)，拿得多很公平。就像蘋(píng)果、亞馬遜、谷歌這些大公司，靠技術(shù)造福了幾十億用戶(hù)，推動(dòng)社會(huì)效率提升，股東多賺錢(qián)好像理所應(yīng)當(dāng)。但斯蒂格利茨、皮凱蒂這些頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就戳破了市場(chǎng)中立的假象，現(xiàn)在的市場(chǎng)規(guī)則從來(lái)不是公平的，長(zhǎng)期以來(lái)都在系統(tǒng)性服務(wù)資本階層。

就拿美國(guó)的稅收體系來(lái)說(shuō)，工薪階層賺辛苦錢(qián)，最高邊際稅率比富人高不少。富人的收入大多來(lái)自股票、資產(chǎn)的長(zhǎng)期收益，實(shí)際要交的稅比例反而比普通人更低。版權(quán)制度更是給資本保駕護(hù)航，美國(guó)原來(lái)版權(quán)保護(hù)期只有56年，改了好幾次越改越長(zhǎng)，每次延期剛好貼合迪士尼等大資本的版權(quán)到期時(shí)間，業(yè)內(nèi)都戲稱(chēng)這是“米老鼠保護(hù)法”。

財(cái)富本身就帶滾雪球自我復(fù)制的屬性，這本身就是階層分化的底層邏輯。現(xiàn)代稅收和投資體系下，普通人財(cái)富的消耗速度，遠(yuǎn)快于頂層群體財(cái)富的增值速度。普通人日常消費(fèi)都要交增值稅這類(lèi)間接稅，實(shí)際納稅比例并不比富豪低。優(yōu)質(zhì)投資賽道的紅利早就被頭部資本搶光，普通人只能擠進(jìn)剩下的低端市場(chǎng)分點(diǎn)殘羹冷炙。

經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)，反而會(huì)把階層差距拉得越來(lái)越大。經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候，普通家庭要維持生計(jì)，只能變賣(mài)房產(chǎn)、存款這些有限的資產(chǎn)抗風(fēng)險(xiǎn)。手握大量資本的群體，剛好趁著市場(chǎng)低谷，低價(jià)收進(jìn)優(yōu)質(zhì)核心資產(chǎn)。等經(jīng)濟(jì)回暖資產(chǎn)漲價(jià)，資本的財(cái)富又會(huì)暴漲一輪，周期走下來(lái)，階層鴻溝只會(huì)越來(lái)越深。

現(xiàn)在財(cái)富早就不是簡(jiǎn)單的攢錢(qián)積累了，已經(jīng)變成了一套自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的復(fù)利系統(tǒng)。資本靠系統(tǒng)躺著賺錢(qián)，勞動(dòng)者靠賣(mài)力氣賣(mài)時(shí)間謀生，時(shí)間越久，兩者的差距就越懸殊。蘋(píng)果應(yīng)用商店抽成三成，各類(lèi)平臺(tái)收服務(wù)傭金，金融機(jī)構(gòu)收管理費(fèi)，全程不用多少人工，也不用運(yùn)輸囤貨，運(yùn)營(yíng)成本幾乎趨近于零。幾十億用戶(hù)的每一筆交易，都能自動(dòng)給平臺(tái)和資本創(chuàng)造穩(wěn)定收益，這種無(wú)摩擦全天候的賺錢(qián)模式，是古代皇權(quán)都比不上的高效。

農(nóng)業(yè)時(shí)代的核心生產(chǎn)資料是土地，工業(yè)時(shí)代是機(jī)器，多多少少普通人還有機(jī)會(huì)入局分一杯羹。到了信息時(shí)代，核心生產(chǎn)資料變成了代碼、算法、數(shù)據(jù)和平臺(tái)，這類(lèi)資源邊際成本幾乎為零，還能無(wú)限復(fù)制，所有權(quán)高度集中在少數(shù)科技巨頭手里。普通人基本沒(méi)機(jī)會(huì)掌握核心生產(chǎn)資料，連入場(chǎng)券都摸不到。

與此同時(shí)，勞動(dòng)者的集體議價(jià)能力也被不斷削弱。工業(yè)時(shí)代工人都聚集在廠(chǎng)房，能靠工會(huì)抱團(tuán)談判、爭(zhēng)取權(quán)益，這是普通人最重要的博弈籌碼。現(xiàn)在零工經(jīng)濟(jì)、遠(yuǎn)程辦公普及，勞動(dòng)者散在各地，彼此還卷來(lái)卷去，早就失去了集體聯(lián)合的基礎(chǔ)。全球化招聘模式進(jìn)一步拉低了企業(yè)的用人成本，普通勞動(dòng)者的話(huà)語(yǔ)權(quán)越來(lái)越弱。

歷史上的社會(huì)分配改革，要么靠大蕭條、世界大戰(zhàn)這種重大外部危機(jī)，打破固有的利益格局。要么靠勞動(dòng)者強(qiáng)大的組織能力，倒逼資本讓步改革。現(xiàn)在貨幣政策能平滑經(jīng)濟(jì)危機(jī)，量化寬松只會(huì)讓資產(chǎn)持有者更賺，催生不了真正的社會(huì)變革。勞動(dòng)者組織能力持續(xù)弱化，制衡階層的力量早就失衡了。

更關(guān)鍵的是，財(cái)富過(guò)度集中后，會(huì)慢慢滲透影響媒體、競(jìng)選和社會(huì)輿論，讓公共制度沒(méi)法再兼顧底層的訴求，慢慢形成了自我強(qiáng)化的固化模式。這種閉環(huán)一旦形成，很難從內(nèi)部打破。

過(guò)往的技術(shù)革命，只會(huì)替代單一領(lǐng)域的體力或者基礎(chǔ)腦力工作，同時(shí)還會(huì)催生新的職業(yè)吸納勞動(dòng)力，留給社會(huì)足夠的跨代適應(yīng)時(shí)間。AI不一樣，直接替代判斷、分析、創(chuàng)意、規(guī)劃這些通用認(rèn)知能力，幾乎覆蓋所有腦力崗位，替代范圍沒(méi)有邊界也沒(méi)有死角。工業(yè)革命用了八十年完成勞動(dòng)力轉(zhuǎn)型，覆蓋兩三代人的生命周期，AI從技術(shù)突破到全民普及只用了十年，一代人的職業(yè)生涯里，就要面對(duì)大規(guī)模的崗位替代。

前沿AI大模型訓(xùn)練需要幾十億美元的算力支撐，超高門(mén)檻從源頭就鎖定了技術(shù)紅利的歸屬。AI創(chuàng)造的所有新增財(cái)富，只會(huì)流向少數(shù)資本巨頭，普通人連湯都喝不到。甚至勞動(dòng)者最后的集體博弈優(yōu)勢(shì)，都會(huì)被AI的智能統(tǒng)籌、談判分析能力慢慢消解。

過(guò)去蒸汽機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)這些革新，都是民間資本先行探索，國(guó)家后續(xù)跟進(jìn)監(jiān)管。AI從誕生之初就被納入了國(guó)家戰(zhàn)略，各國(guó)通過(guò)政策、管制、資源調(diào)配主導(dǎo)技術(shù)走向，技術(shù)發(fā)展基本脫離了純商業(yè)范疇，也讓資本壟斷、階層固化的格局變得更加穩(wěn)定，更難撼動(dòng)。

現(xiàn)代貧富差距和階層固化持續(xù)加劇，核心就是生產(chǎn)力迭代和生產(chǎn)關(guān)系適配失衡的結(jié)果。技術(shù)進(jìn)步不斷降低財(cái)富提取的成本，集中核心生產(chǎn)資料，而社會(huì)規(guī)則、制衡體系、分配制度的更新速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于技術(shù)發(fā)展，這才有了當(dāng)下的格局。

技術(shù)進(jìn)步的紅利已經(jīng)不再普惠大眾，只會(huì)定向歸集到核心資源掌控者手里。生產(chǎn)力每一次突破，都會(huì)優(yōu)先強(qiáng)化現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)階層的權(quán)益，底層群體只能獲得基礎(chǔ)的生存改善，分不到核心的發(fā)展紅利。現(xiàn)在的階層差距不再是溫飽層面的懸殊，而是資產(chǎn)增值、資源獲取、發(fā)展機(jī)會(huì)的全方位斷層，隱性的制度和技術(shù)壁壘，代替了顯性的身份特權(quán)，變成了新時(shí)代階層固化最主要的屏障。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前我國(guó)貧富差距問(wèn)題