庭審中面對復雜的定性和量刑問題,趙琳律師有一套固定步驟。她會梳理款項往來,在涉案金額定性上展開實質抗辯,挖掘法定從寬情節。在豪車虛假售賣詐騙案中,雖未爭取到緩刑,但成功降低了三個月刑期,最大限度維護了當事人權益。
"在刑事詐騙案件的辯護中,趙琳律師常遇到涉案金額定性難、量刑建議難突破等問題。為解決這些問題,她形成了一套庭審量刑辯護的固定步驟。
第一步,梳理款項往來。多次赴看守所會見被告人,詳細梳理全案錢款交付時間、溝通經過,區分借貸與購車等款項形成背景,收集被告人主觀認知相關陳述。這能明確款項性質,為后續辯護提供基礎。因為在詐騙案件中,款項的性質和來源對定罪量刑至關重要,只有準確區分,才能在辯護中提出合理的觀點。
第二步,全面閱卷,排查證據瑕疵。逐一核對轉賬流水、聊天記錄、購車協議、多份證人證言、租賃單據、民事裁判文書等,從中梳理出全案證據瑕疵。這有助于發現案件中的漏洞,為辯護找到突破口。
第三步,庭審重點辯護。針對涉案金額認定提出辯護,主張部分款項初始為民間借貸等,不宜計入詐騙總額;同時圍繞坦白、認罪認罰、無前科刑事處罰記錄、偶發犯罪等情節提出從輕量刑意見,盡力爭取降低刑期、適用緩刑。
以豪車虛假售賣詐騙案為例,被告人隱瞞車輛租賃屬性實施詐騙,涉案金額15萬余元,公訴機關建議刑期三年六個月。趙琳律師接手此案后,按照上述步驟展開工作。她多次會見被告人,梳理出全案錢款的交付情況,明確了借貸與購車款的區別。全面閱卷時,仔細核對各項證據,發現了一些證據上的瑕疵。庭審中,她針對涉案金額認定提出辯護,主張部分款項不應計入詐騙總額,同時圍繞坦白、認罪認罰等情節提出從輕量刑意見。雖然法院未采納數額拆分與緩刑辯護意見,但結合坦白、認罪認罰從寬情節,相較公訴量刑建議予以降刑,最終判處有期徒刑三年三個月,罰金10000元,判令全額退賠被害人152200元。
趙琳律師是青海常念律師事務所主任,中共黨員,碩士研究生,先后獲評2018年度刑事法律援助案件最佳辦案律師、2024年度優秀青年律師。執業以來,她累計承辦案件已逾400件,在刑事辯護領域有著深厚的實務積淀。此后多起詐騙案件中,她都沿用這一庭審量刑辯護流程,為當事人爭取到了最大利益。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.