最近,島內(nèi)一份彰化縣最新民調(diào)引起不少關注。
根據(jù)中評社報道,這份民調(diào)從綠營內(nèi)部流出,數(shù)據(jù)顯示,民進黨陳素月的支持度達到28%,從綠營脫黨參選的邱建富拿到12%,國民黨征召的魏平政則只有11%。
三個人放在一起比較,魏平政不僅與陳素月存在明顯差距,甚至還落后于邱建富,直接排在最后一名。
面對這樣的結(jié)果,魏平政卻沒有表現(xiàn)出太多擔憂。
![]()
按照中時新聞網(wǎng)7月10日的報道,他公開表示“我的機會來了”,理由是目前還有接近50%的選民沒有表態(tài),而他代表的正是大家期待的另一種選擇。
魏平政顯然認為,現(xiàn)階段的支持度并不能決定最終結(jié)果,只要爭取到尚未作出選擇的選民,選情仍然可能發(fā)生變化。
不過,真正讓藍營難堪的并不只是11%這個數(shù)字,而是民調(diào)中的細分結(jié)果。
![]()
在泛藍選民內(nèi)部,魏平政只拿到40%的支持,邱建富卻吸走了18%的藍營選票,就連陳素月也獲得了15%。
也就是說,魏平政現(xiàn)在連藍營自己的基本盤都沒有完全穩(wěn)住。不少原本傾向國民黨的選民,寧愿把票投給另外兩名候選人,也沒有選擇支持他。
在這種情況下,把希望全部放在近五成未表態(tài)選民身上,很難讓外界信服。
![]()
沒有任何數(shù)據(jù)能夠證明,這些尚未決定支持對象的人最后會轉(zhuǎn)向魏平政。連泛藍陣營內(nèi)部都只有四成支持,到了立場更為游移的中間選民那里,他究竟還能拿到多少票,顯然存在更大的疑問。
正因如此,魏平政那句“我的機會來了”很快引發(fā)質(zhì)疑。不少網(wǎng)友認為他過于樂觀,甚至嘲諷他已經(jīng)“只剩嘴硬”。
魏平政當前的弱勢,也讓外界再次提起謝衣鳯。
![]()
即便當初謝家未必愿意全力支持她,謝衣鳯畢竟已經(jīng)在彰化經(jīng)營多年,無論地方人脈、知名度還是政治基礎,都不是臨時可以替代的。
把她與魏平政現(xiàn)在的處境放在一起比較,差距就更加明顯。魏平政不但沒有穩(wěn)住藍營支持者,在三角競爭中還落到了第三名,甚至被脫黨參選的邱建富壓在后面。
這種結(jié)果并不是民調(diào)公布后才突然出現(xiàn)的。
![]()
自從魏平政被征召以來,彰化地方的整合工作一直沒有真正完成。征召消息傳出后,謝衣鳯就直接表達不滿,還自嘲自己“已經(jīng)領便當”。
洪榮章、柯呈枋等地方要角同樣出現(xiàn)反彈,認為讓一個缺少民意基礎的人參選,很難整合彰化復雜的地方派系。
如今民調(diào)墊底,反而讓他們此前的擔憂有了現(xiàn)實依據(jù)。
事情發(fā)展到這一步,壓力自然不會只落在魏平政一個人身上。
回到當初的提名過程,2026年5月13日,國民黨“中常會”正式通過征召魏平政參選彰化縣長。
外界普遍認為,她當時顧慮謝家并不支持謝衣鳯,因此沒有選擇謝衣鳯,而是轉(zhuǎn)向魏平政。
![]()
可現(xiàn)在再看,即便謝家沒有全力相挺,謝衣鳯依靠多年經(jīng)營和地方人脈,也未必會陷入如今這種局面。
據(jù)風傳媒7月8日獨家報道,藍營內(nèi)部已經(jīng)準備了兩份提案,計劃在7月25日全代會上提出。
![]()
可地方選舉最終還是要看候選人自身條件,輔選班子再完整,也無法完全彌補民意基礎不足的問題。
更何況謝典霖從6月以來負面事件不斷,本身能夠發(fā)揮多少作用也要打上問號。
放棄謝衣鳯、堅持征召魏平政,本來就是她主導的決定。
如今魏平政在民調(diào)中排名墊底,藍營內(nèi)部支持又明顯松動,黨內(nèi)還出現(xiàn)限制主席權(quán)力和建立敗選問責機制的提案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.