駁斥《網絡攻擊在華印度人和黑人，可能是反華勢力利用網民的陰謀》一文

下文中“作者”意指《網絡攻擊在華......的陰謀》的作者，文章簡稱“此文”。

作者以精致利己的文筆，把自己包裝成一位站在一定高度，為中華民族長期發展而思考、呼吁的理性人士；通篇看上去都是理性的文字，他“客觀”分析，向讀者傳遞一個結論和思維：反對移民，不喜歡印度人黑人就是反華，就是愚昧。

特別是給中國人樸素的愛國情結扣一頂大帽子“反華勢力利用陰謀”。

作者或是缺乏調研，或是無知，他可能并不了解中國發生了什么，普通中國人在想什么。當然了，作者曾經長期在歐美外資企業任職，致力于他所謂的“高級感”的工作。

他是不知道反華勢力是有多么希望中國能接受移民，難民；歐美西方反華勢力多么希望中國能分擔他們接受難民、移民的壓力。

大談人權的歐洲圣母們，有點被自己反噬；當年搖旗吶喊的博愛、人權，雙手接迎的難民，南亞移民，今天成了他們的噩夢，英國前幾日的大運動余波未消。

困頓疲憊之時，如果中國能挺身而出接過這個擔子，簡直是善莫大焉。

作者心中的反華勢力是“反對中國接受移民，反對印度人和黑人移民中國”；而國際移民組織，難民組織等各種NGO組織卻不遺余力的向我國施加壓力接受移民和難民。

兩種“反華勢力”路徑完全不一致，風馬牛不相及，南轅北轍。可謂真假“反華勢力”，試問作者，你心中的反華勢力是哪一種。

長期以來有個慣性思維，這可能是幾十年改革開放衍生出的心魔，就是只要跟外國人友好、互動起來，對中國就有利。真的是這樣嗎？

堅決反對此文帶節奏，蒙混過關；我們來看原文中的幾個觀點：

中文互聯網上長期存在對外國人的敵意攻擊和低俗化討論——我不愿意用“民族主義”這個好詞來描述這個現象，以免誤導讀者，他們不是民族主義，就是愚昧而已。

作者很不了解中國社會實情，中國國內長期以來是“崇洋媚外”之風盛行，長期存在對外國人的諂媚，很少有敵意攻擊。作者似乎沒有自知之明。

在國內，外國人受到優待，這件最普遍的事實，視而不見，就是睜眼說瞎話，不是蠢就是壞。

至于外國人在中國是被敵意攻擊還是被優待，高高在上；加拿大人大山曾經有一段采訪，他承認外購人在中國是“第一等人”。

至于作者在文中說網民是愚昧的，真是過分了！

最近一輪黑印謠言起潮于中文互聯網上傳聞對印度人大量發放“K字簽證”，迅速演變為各種“大量印度人涌入中國搶奪就業機會”的網絡謠言。直到今天，衍生出很多宣揚仇視國內印度人的網絡言論。中國官方早就澄清，K簽證主要面向高技能的科技人才（STEM領域，需學士以上學位且來自知名機構），設有明確門檻，并非開放式低技能移民通道。這些討論一定程度上反映了國內部分網民在就業壓力下的焦慮，但存在明顯的造謠信謠和夸大偏見。

不是樸素的中國人仇視，而是拿到簽證的印度人做的過分了，如果他們做不出這些行為，老百姓大概率不會嘲諷攻擊他們。

說好引進的高端人才，向高端人才開放移民通道。我們看到的是做油炸飛餅的廚師是高端人才嗎？

美國半導體一半的研發人員，AI人工智能60%的工程師是華人。中國人的智商是全球最高，這是公認的，有什么特別需要從印度從非洲引進高科技人才嗎？

在中文互聯網上，跟反在華印度人同步的謠言，是大量的反黑人的謠言，將中國政府正常的清理三非行動，曲解為驅逐在華黑人。

這個說法應該是作者自己心里想的，假以第三者身份說出來。他把政府清理三非外國人的行動，痛心疾首的理解為“驅逐在華黑人”；看到清理外國人，有點如喪考妣。

反向思維一下，網民希望政府清理三非外國人，有什么理由曲解成“驅逐”呢。如今廣東在廣大市民的配合下，如火如荼的治理整頓三非外國人，我們要的就是清理三非，為什么市民要曲解這件事？

作者的思維匪夷所思,大概是自己看到清理外國人心中的不甘，借網民身份發泄出來，實在是壞。曲解成“驅逐在華黑人”實為喊冤。誰在黑人喊冤，顯而易見！

實際上，關于煽動中國社會的移民恐懼，可能蘊含著更大的反華陰謀——通過在中國社會植入反移民信念，破壞中國的中長期成長性。

再聲明一遍，中國是原生文明，原住民族的國度，我們不是移民國家，我們國家曾經為了控制人口過多，實施過特別的國策。

國策的初衷不是騰地方讓外人來，我們不希望鳩占鵲巢；這一點不需要反華勢力來操縱。

中國不是美國，加拿大，澳洲這樣的移民國家，他們在三百年前是荒蕪之地。我們文明綿延五千年，每一寸土地都是先輩鮮血換來的。

反移民信念不需要植入，骨子里就有。否則抗日戰爭白流血犧牲了，62年中印白打了。

中國以及韓國、日本、新加坡、臺灣等東亞經濟體已陷入低生育陷阱，生育率長期低于1.0-1.5，社會規范、期望和經濟結構自我強化，使反彈極難。

韓國經過內政調理，6月24日，韓國官方發布4月人口數據：當月新生兒2.45萬人，同比大漲18%，自2024年7月算起，出生人口已經連續22個月走高，創下2019年以來同月新高。

同期婚姻登記量同比上漲9%，死亡人口小幅下降。回暖源于結婚人數上漲、三十歲育齡女性人口增多，社會婚育觀念也有所緩和。

作者可能失望了，只要東亞國家適當的調整內政，相應的政策出臺，生育率是可以反彈的。

另外，韓國和日本是移民政策非常嚴謹的國家，老齡化如此嚴重的情況，日本韓國沒有一個議員提出要通過移民解決人口問題。

相反，新加坡原本是一個華人為主的國家，敞口雙臂迎接印度人，現在人口結構已經發生變化，新加坡人的英語口語已經有咖喱味了，嚴重的印度口音。

中國不走新加坡這條路。

很少有發達國家成功將生育率長期拉回保持代際平衡的2.1以上。法國、瑞典通過慷慨福利有一定效果，也就達到1.7-1.8左右，放開移民作為勞動力解決方案是保持初級發達國家中長期發展的重要舉措。移民能快速補充勞動力、緩解撫養比壓力，并帶來技術人口的技能和創新，這就是美國、加拿大、澳大利亞的發展模式。對中國而言，針對性吸引年輕技術移民、護理和制造業工人，是應對老齡化的必要補充，國內農村剩余勞動力已基本耗盡。

這里文章作者提到的與前文所述互相矛盾，上文主要講（他本人所言）K簽證，高端，高技術人才是移民目標，在這里又說要引進護理，制造業工人，普通勞動力。

如此這般是初級發達國際中長期發展的重要舉措，移民能快速補充勞動力。前后矛盾，思維和邏輯混亂。

一，中國大量年輕人就業壓力明顯，短期內我們的矛盾并不是勞動力耗盡，而是就業。
人口問題是遠憂，而非近慮；十年后老齡化嚴重，人口問題會凸顯出來，現在未雨綢繆，要解決如何刺激中國人生育意愿提高的問題。而非現在就引進印度人和黑人，難道要他們進來生育嗎？

二，文中提到法國，瑞典；這兩個國家是原生文化國家，但是移民群體基本毀了這兩國，兩國因此深受其害。作者引用法瑞兩國，是自扇耳光嘛！

三，文中提到美國，加拿大，澳大利亞，想用他們的發展模式來說服中國人。

這三國是移民國家，是移民建立的國家，移民就是他們的立國之本。因為三百年前，這三個國家是鳥不拉屎，一毛不拔的荒蕪之地。（或許也可以理解成，自三國歐洲移民進入后，三國原生文明消失了，原住民消失了。）

拿美加澳來游說泱泱五千年的中華文明走他們的路，這不是使壞嗎，這才是反華勢力呀。

總的來說，中國政府對開放移民持謹慎態度，但是一定不會放過試點嘗試、積累管理經驗、漸進式擴大技術人才簽證和針對性勞務引進、加強融合政策。所以，網絡的大量黑在華印度人和黑人的謠言，制造對立、仇視，絕不是空穴來風。實際上，很多這類謠言都是來自于境外反華輿論對中文互聯網的倒灌，引發網民跟風。

文中最后的一段總結，再扣一遍“境外反華勢力”操縱國內輿論的帽子。

那我就再重申一遍，境外反華勢力樂見黑人，印度人涌進中國。因為他們自己深受其害，“己所不欲，勿施于人”，作者還是要講點良心啊。

關于他說加強與黑人和印度人融合的話題，中華民族已經有56個民族，我們逐步走在民族團結，共筑中華民族偉大復興的路上，將來TW也要面臨如何融合。

我們要融合的任務很重（融合本身就有成本）。您就不要來添亂了。