hi,我是胖胖。
亞圣有言:人有不為也,而后可以有為。這是人之為人的地基,一旦這個“不可為”之絕對性地基被抽走,剩下的就只有力量對力量的博弈。
金燦榮的評論區,一條極其吊詭的評論:
![]()
春花秋月何時了?
一種無力感油然而生,既無力阻止評論區這種情緒的蔓延,只能眼睜睜看著這種野蠻、暴力合理化。
我只是說個人,僅僅只對這個評論者做評價。這種邪惡自私的價值觀,將自己的野心和恐懼推廣到全網,那么整個公共的空氣,將是一種污染。
而這種價值觀導致的個體或其它,就會長成一只不再受任何東西約束的、以殺伐為食的巨獸,是極其可怕的。
幾點吧。
一是這般戾氣和血腥的評論,足見金的受眾是怎么樣的一幫群體。
好似此類評論者文化水平讀不懂歷史教訓,讀不懂歷史給到的殷鑒。
《舊唐書》中怎么寫?以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。在儒家原典的語境里,“先霸道才能王道”本身是自相矛盾的:王道之所以是王道,恰恰在于它不訴諸暴力,你先霸道了再講仁義,那只是粉飾!
即你們這些評論者的主體位置是完全錯位的,興致勃勃談“霸道”的人,如果真的到了那一天,你們會是霸道操盤者?你們大概率只會是燃料。
漢武當年喊出某句振奮人心的口號,《漢書》記載可是“海內虛耗,戶口減半”。永樂盛世呢?是《明史·食貨志》里的“軍民疲于轉輸”。乾隆“十全武功”的賬本背后,又是什么?是財務空虛和白蓮教興起。
好像站在被踩者的視角,仰望著人上人視角,然后幻想自己有一天也能踩別人,嗜血地渴望暴力,可無論如何,天天在網絡上呼喊“霸道”的人,和真正會承擔“霸道”代價的人,幾乎是完全重疊的一群庸眾!
其實他們最有可能是代價。
而且更深一層,他們并不是不知道自己可能是代價,只是他們已經習慣了做代價,所以寧愿至少在想象中高喊“霸道”。
二是、這難道是一個淡忘了魔鬼的世界?抑或是對魔鬼祛魅的世界?
看到這條評論眾人的附和,大張旗鼓地引導,好似遍野腥云。
就問一句,你們這些評論者,為何敢如此發言致其它生命于不顧?
從我知人論事的角度來看,如果把評論者的觀點、他們的野心推廣到全人類,那將是人類的災難!這是我的警覺。
好像我們這個承平日久的世界,早已放松了對某些人觀念、邪惡變異的警惕,完全超出了人們的經驗認知。古拉格、奧斯維辛這些可是歷歷在目啊!嗜血的獸蹄已然重現,殷鑒不遠,在夏后之世啊!
當然,我還是只會批判這些評論者,這是我的無能狂怒。
我是真不知道這類群體還要在世間增添多少匪夷所思的罪孽。
還有:
![]()
如果一件事在某地是壞事,在我們這里就變成了值得慶幸的事嗎?
當年罵過魯迅的人里,絕大多數今天已經沒有人記得了。陳西瀅、成仿吾、錢杏邨、王平陵、黃震遐,這些名字要不是研究現代文學史的人,基本沒人知道,但魯迅還在那里。
我不敢當魯迅,也從沒這樣自比。
如果讀我的文字讀得難受,你也可以把時間省下來去讀讓您舒服的東西,像上述的“金教授”,包括豆奶,母蟬……絕對能讓你贏麻。
取關就是最好的答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.