中方試射潛射戰略導彈！日本率先跳出來抗議，純屬是做賊心虛？

中方向太平洋發射了一枚潛射戰略導彈，日本第一個跳出來表示“抗議”。

解放軍1艘戰略核潛艇向太平洋相關公海海域，成功發射1發攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈，準確落入預定海域，這條消息很簡短，但信息量極大。對于中方的例行性軍事訓練活動，日本不僅帶頭表示“抗議”，還妄想讓中方“重新考慮”試射導彈，被中方一句話懟了回去：有關發射活動始終保持安全規范和專業操作，希望有關國家不要過度解讀。

發射本身非同一般，檢驗二次核打擊能力

拋開日方釋放出的“噪音”不談，解放軍這次成功組織潛射戰略導彈試射，本身是一件意義極為深遠的事情。

首先是發射平臺，這是繼2年前東風-31AG洲際彈道導彈發射后，中方再次展現戰略核打擊能力，而且還是“三位一體核打擊體系”中，最為特殊的海基潛射型號。

一般來說，陸基導彈發射井的位置相對固定，發射前存在被偵察和定位的可能；而戰略核潛艇藏身于大洋深處，可以在全球大部分海域隱蔽待命。

潛艇水下發射，意味著發射平臺本身具備高度的生存能力，無論對方面臨怎樣的第一輪打擊，只要有一艘核潛艇存活，就能發起毀滅性反擊。這是“二次核打擊能力”的核心所在。

其次是路徑，導彈最終落入預定海域，過程中需要經過大氣層再入、多級分離、末端機動等洲際彈道導彈全飛行階段的各項技術環節。

能夠完成這種全程飛行并“準確落入預定海域”，說明解放軍從潛艇發射系統、導彈制導系統到末段打擊精度，整個鏈條的可靠性都被一次性驗證了。

再次是發射的突然性，潛射彈道導彈的發射窗口極短，發射平臺隱蔽性極高，潛在對手很難提前預判具體發射時間和位置，而這種不確定性本身就是威懾的一部分。

最后是通報的時機，根據日本媒體披露，日方是在發射前一個多小時才接到通知，這意味著留給其判斷形勢、評估威脅、組織應對的時間窗口極其有限。

我們這樣做，既是符合國際慣例的程序性動作，也是戰略信號的一部分，將主動權牢牢握在手中。

日本“做賊心虛”，才會“上躥下跳”

在這個背景下，再來看日本方面的反應就十分耐人尋味了，盡管事前得到了通報，日本、澳大利亞、新西蘭等國卻還是提出了“抗議”，讓人不由地要問一句，這些國家的“不滿”從何而來？

本次試射，中國提前通報了有關國家，發射活動在公海進行，全程符合國際法和國際慣例，導彈也攜帶的是訓練模擬彈頭，不針對任何特定國家和目標，從任何一個角度審視，中國的做法沒有任何問題。

因此，日本等國之所以“條件反射”般地跳出來，問題不在中國的做法，而在于自己的心態沒有放平。

發射潛射導彈，是中國主權范圍內的正常軍事訓練，每年都有計劃、有安排。

反倒是日本，自高市早苗上臺以來，大力推動修改和平憲法第九條，打破“武器出口三原則”，派出自衛隊以正式成員身份，參與美菲聯合演習并在境外發射進攻型導彈，防衛預算一路沖破9萬億日元。

作為一個二戰后長期奉行所謂“專守防衛”的國家，日本正在以肉眼可見的速度向“具備進攻能力的軍事國家”轉型。

在這種情況下，日本看到別國的導彈飛向太平洋就感到緊張，與其說是“擔憂地區安全”，不如說是“做賊心虛”——自己正在改變地區的軍事平衡，卻不愿意看到別人展示維護平衡的能力。

還有一個不可忽視的因素：日本部分勢力長期渲染“中國威脅論”，把中國的每一次軍事訓練都包裝成“地區不穩定因素”，所謂“抗議”無非是為了炒作——讓外界覺得中國“咄咄逼人”，從而為日本自身的擴軍尋找“合法性”，這是日本右翼勢力的慣用套路。

中方不會動搖，日方最好擺正心態

日方應該意識到，中方的安排合情合理，也不會因為外界傳來的“噪音”就動搖，日本等國如果真想減少所謂的“擔憂”，最有效的辦法是擺正心態、回歸理性。

一方面，中國有合法的國防需求和戰略威懾需要，這是主權范圍內的正常權利。把這種訓練解讀為“威脅”，是對國際關系基本常識的扭曲。

另一方面，日本正在偏離和平發展的軌道，高市早苗政府在右翼勢力的裹挾下，正在將軍事擴張和備戰深度嵌入國家制度和經濟產業，把注意力放在別國的例行訓練上，對自身正在發生的變化視而不見，這本身就是一種“做賊心虛”。

更何況，從潛射戰略導彈這樣的“大國重器”上，也足以看出中日之間實力上的巨大差距，日本怎么反應，改變不了這個事實，擺正心態、回歸和平發展的正軌，才是解決其當前困境的真正解藥。