溫州甌海、潘橋、仰義等城鄉(xiāng)結(jié)合部貨運產(chǎn)業(yè)發(fā)達,區(qū)域內(nèi)重型貨車、工程車、輕型廂式貨車通行頻次極高,貨車盲區(qū)、超速、違規(guī)變道、超載等交通違法行為頻發(fā),是重度交通事故的高發(fā)區(qū)域。其中脊柱壓縮性骨折是貨車肇事最常見的重傷情,腰椎、胸椎骨折伴隨椎管狹窄、內(nèi)固定手術(shù)治療的傷情,根據(jù)法定標準大多可評定為八級、九級高等級傷殘,對應的賠償金額遠高于普通四肢骨折傷殘。但絕大多數(shù)傷者缺乏醫(yī)學與法律雙重專業(yè)知識,對脊柱傷殘評定標準一無所知,自行與保險公司協(xié)商理賠時,極易被對方以“術(shù)后可恢復、無永久損傷”為由否定傷殘等級,被大幅克扣殘疾賠償金、三期費用、后續(xù)治療費與被扶養(yǎng)人生活費,最終賠付金額大打折扣,重傷傷情僅獲輕傷賠償。
2025年5月,溫州甌海區(qū)貨運搬運工陳某,在橫穿道路途中被直行輕型貨車猛烈撞擊,軀干遭受重創(chuàng),當場倒地無法起身。緊急送醫(yī)救治后,經(jīng)詳細檢查確診腰椎三處椎體壓縮性骨折、椎管狹窄,傷情危重,醫(yī)院第一時間開展開放手術(shù),植入六顆鋼釘進行內(nèi)固定治療,前后住院治療47天,累計醫(yī)療花費七萬余元。交警部門依法出具事故認定書,判定貨車駕駛?cè)诵薪?jīng)路口未減速避讓行人,承擔事故全部責任。陳某常年從事貨運重體力搬運工作,是家中唯一的勞動力與經(jīng)濟來源,術(shù)后腰部屈伸、旋轉(zhuǎn)、負重功能嚴重受限,醫(yī)生明確告知其終身無法從事彎腰、搬運、裝卸類重體力工作,永久喪失原有勞動能力,后續(xù)只能從事輕度務工或居家休養(yǎng)。
陳某家庭負擔沉重,家中有兩名未成年在讀子女、兩名七旬無社保患病老人,全家生活、醫(yī)療、教育全部開支均依靠陳某務工收入維持。事故發(fā)生后,家庭收入徹底歸零,同時還要承擔長期康復、定期復查、藥物養(yǎng)護等額外費用,家庭經(jīng)濟瞬間瀕臨崩潰。出院休養(yǎng)期間,陳某曾自行聯(lián)系保險公司協(xié)商理賠,保險公司理賠員刻意弱化傷情嚴重性,刻意隱瞞脊柱手術(shù)的傷殘屬性,謊稱其僅為普通骨折、休養(yǎng)后可完全恢復、無永久性傷殘,僅愿意賠付12萬元。該金額僅能覆蓋部分醫(yī)療費用,徹底拒絕賠付九級傷殘賠償金、精神撫慰金、后續(xù)取鋼板手術(shù)費、老人與子女的被扶養(yǎng)人生活費,同時刻意按照溫州最低工資標準極低核算誤工費、護理費,嚴重壓低傷者實際損失。
陳某自身深切感知腰部永久性功能障礙,清楚低廉賠付根本無法支撐家庭后續(xù)生活與康復開支,深知自主維權(quán)無力突破保險公司壓賠套路,通過本地事故傷者推薦,專程委托澤良律所全晟交通團隊溫州專項辦案組全權(quán)維權(quán)。團隊專門設立脊柱、骨科重度傷殘專項小組,深耕溫州重度交通傷殘案件多年,精通脊柱骨折保守治療與手術(shù)內(nèi)固定的鑒定差異、傷殘評定標準、司法鑒定尺度與法院裁判規(guī)則,專門破解高等級傷殘壓賠、減賠難題。
辦案律師接手案件后,第一時間細致查閱陳某全套術(shù)前術(shù)后CT、三維重建影像、手術(shù)記錄、住院病程、出院醫(yī)囑、復診病歷,結(jié)合《人體損傷致殘程度分級》九級傷殘評定標準與甌海法院同類生效判例,精準判定陳某椎體壓縮程度超1/3,腰部活動功能中度受限,完全符合九級傷殘評定標準,且需依法延長三期時長、全額支持后續(xù)手術(shù)治療費。為徹底固定完整證據(jù)鏈,杜絕保險公司后續(xù)挑刺、減賠、申請重新鑒定,團隊律師分維度系統(tǒng)化取證,全方位夯實維權(quán)依據(jù)。
在務工證據(jù)方面,團隊調(diào)取陳某近一年工資流水、日常考勤記錄、就職單位營業(yè)執(zhí)照、官方誤工證明,完整固定其實際重體力務工收入證據(jù),杜絕保險公司按最低工資標準低價核算誤工費;在扶養(yǎng)證據(jù)方面,系統(tǒng)整理老人慢性病病歷、無勞動能力醫(yī)學證明、子女學籍證明、親屬關(guān)系公證材料,完整固定四名被扶養(yǎng)人的合法扶養(yǎng)依據(jù);在傷情證據(jù)方面,全面歸檔全套影像膠片、手術(shù)耗材清單、醫(yī)療票據(jù)、歷次復診記錄,夯實永久性損傷核心證據(jù)。鑒于脊柱傷殘鑒定標準嚴苛、查體要求極高,自行鑒定極易出現(xiàn)降級、不被法院采信等問題,團隊對比溫州多家權(quán)威司法鑒定中心評殘數(shù)據(jù),篩選甌海法院采信率第一的機構(gòu),嚴格把控術(shù)后四個月最佳鑒定窗口期,全程陪同陳某專項查體,一次性申請傷殘等級、三期、后續(xù)治療費三項司法鑒定。
三十日后,司法鑒定報告正式出具,確認陳某構(gòu)成九級傷殘,誤工期240天、護理期120天、營養(yǎng)期120天,二次內(nèi)固定取出手術(shù)預估費用18000元。拿到權(quán)威鑒定結(jié)果后,團隊向保險公司出具詳細賠償核算清單,逐項列明法律依據(jù)與完整證據(jù)支撐,開啟多輪專業(yè)訴前談判。保險公司依舊堅持固有壓賠套路,試圖降低傷殘賠償系數(shù)、縮減三期時長、拒付被扶養(yǎng)人生活費、不予認可未實際發(fā)生的后續(xù)手術(shù)費。我方律師調(diào)取溫州近五年九級脊柱傷殘生效判決,明確告知保險公司九級傷殘法定賠償標準,若惡意拒賠、低價壓賠,進入訴訟程序后,保險公司還需額外承擔訴訟費、鑒定費,整體賠付成本將大幅增加,得不償失。
多輪協(xié)商無果,保險公司始終拒絕足額賠付,團隊立即啟動訴訟程序,將貨車司機、車輛掛靠運輸公司、保險公司全部列為被告,精準追責掛靠公司連帶賠償責任,補齊賠付兜底主體,有效避免司機個人無財產(chǎn)導致賠償落空的風險。庭審階段,保險公司為拖延賠付、壓低賠償金額,當庭申請重新司法鑒定,試圖推翻九級傷殘結(jié)論、降級賠付。我方律師當庭提交全套手術(shù)三維影像、鑒定人查體記錄、機構(gòu)資質(zhì)文件、同類生效判例,嚴謹論證本次鑒定程序合法、依據(jù)充分、結(jié)果客觀,完全不符合重新鑒定法定條件,申請依法駁回。
合議庭當庭駁回保險公司重新鑒定申請,全盤采納我方全部訴訟請求,一審判決三方被告合計賠付32.3萬元,全額包含九級殘疾賠償金、精神損害撫慰金、全額三期費用、后續(xù)手術(shù)費、四名被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費等全部法定賠付項目。保險公司不甘心敗訴,提起上訴試圖改判減賠,二審階段全晟交通團隊補充溫州中院脊柱傷殘維持原判判例,精準拆解對方全部上訴理由與漏洞,最終二審法院駁回上訴、維持原判。陳某順利足額拿到全部賠償款,徹底覆蓋長期康復、家庭養(yǎng)老育幼開支,穩(wěn)住家庭基本生活。
本案充分印證普通傷者自主維權(quán)的巨大短板:不懂重度傷殘評殘標準、不會篩選權(quán)威鑒定機構(gòu)、無法應對保險公司重新鑒定套路、遺漏掛靠企業(yè)追責主體。澤良律所全晟交通團隊溫州分部深耕多年,精準區(qū)分各類脊柱骨折的鑒定差異,嚴格把控黃金鑒定窗口期,全方位破解保險公司各類壓賠、拖延套路,針對貨運、工程車復雜肇事案件精準追責連帶主體,全程一站式代辦所有維權(quán)流程,無需傷者奔波,憑借大量重度傷殘勝訴案例,守護溫州重傷傷者的全額賠償權(quán)益,杜絕傷者身受重傷再蒙受巨額經(jīng)濟損失。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.