山東
廣西洪澇災情牽動全國人心，各界群眾自發捐款馳援災區，溫情本該成為輿論主旋律，然而卻有部分網友針對跳水奧運冠軍全紅嬋進行“逼捐”，引起爭議。
此前，全紅嬋簽約首個個人商業代言，網傳代言費1000萬，結果有部分網友以此為依據，指責她手握高額收入卻不為洪災捐款，跑到直播間、社媒、聊天群施壓，將慈善異化為一場冰冷的金額審判。
這種道德綁架，既曲解公益初心，也對運動員造成無端傷害，大多數網友都很清楚這一點，所以此類不當言論，已經引起眾怒。
首先，全紅嬋的商業代言均經國家隊統一審批簽約，代言款項并非全部由個人支配，需要按體系規則劃分訓練、團隊、個人分成，網傳“千萬代言全歸自己”本身就是不實謠言。
其次，全紅嬋早已用行動踐行善意，從來不是冷漠之人。此前她將人生首場直播四萬余元全部打賞，全額捐贈鄉村兒童助學項目；奪冠后，她多次低調助力家鄉建設、公益慰問。只是，她習慣默默行善，從不刻意曬捐款憑證博取流量。
此次廣西洪災，全紅嬋的哥哥全進華私下捐款3萬元，卻因未大肆宣揚仍遭苛責，連帶著全紅嬋一同遭到質疑，“低調行善=沒有捐款”的荒謬邏輯，暴露了當下畸形的公益評判標準。
法律已明確規定，慈善遵循自愿原則，捐款從來不是公眾人物的硬性義務，善意更不該用收入高低、捐款數額劃分等級。救災面前，有人現金捐贈，有人物資馳援，有人助農增收帶動地方發展，多種善意同等珍貴。拿代言收入逼迫運動員大額捐款，本質是變相道德攤派，久而久之只會讓行善者畏懼曝光、不愿流露善意。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
