縱觀歷史,特權保護的從來不是弱者,而是掌握規則話語權的人。而科學也是如此,知識產權保護的從來也是那些投身科技的人,而是保護資本家的利益。甚至這種知識產權還會阻礙科技的發展,比如愛迪生就是一個典型的例子。很多人的認知里愛迪生是一個科學家,但事實上愛迪生是一個商人,很多人學習安迪生時都不感覺到別扭嗎?一個活了八十多的人卻擁有一千多個發明,分攤下來每月發明一個專利,而這顯然是不可能的。而事實上安迪生不僅利用知識產權剽竊別人的作品,而且還阻礙了科技的發展。
![]()
首先,知識產權成為了愛迪生剽竊別人研究成功的幫兇。比如安迪生最常用的手段就是利用科研人員對科技的專注,然后就通過搶先申請著作產權來剽竊別人的研究成果。比如很多人認為燈泡是安迪生發明的,但事實上燈泡是德國發明家亨利·戈培爾發明的,然后就被愛迪生搶先注冊為自己公司的專利。不僅如此,他通過打壓、欺騙等手段奪取別人的專利。比如尼古拉特斯拉進入安迪生的公司改良直流電技術,愛迪生不僅不信守承諾支付曾經許諾的高額獎金,而且還將尼古拉的科研成功搶先注冊在自己的名下。
然后尼古拉一氣之下轉投西屋電氣,很多科研人員辛辛苦苦幾十年的努力成功被愛迪生剽竊,于是他們一氣之下退出科研領域,這造成了美國科研人員的大量流失。而且愛迪生通過資本打壓來阻礙科研成果的問世,科研人員要不低價將科研成果賣給愛迪生公司,要不被愛迪生公司通過打壓讓自己的科研成功從此徹底埋沒。這就像你是一個作家,你好不容易寫出一本書,要不你把專利給平臺獲得發售機會,要不你的作品被全平臺打壓。你不但沒有這本書的著作權,而且你連寫同類型的書籍都不可以,那么你還會投入精力認真寫作嗎?而愛迪生就是如此,他通過專利權自己賺的盆滿缽滿,但卻毀滅了一個良好的科研環境。
![]()
其次,科研成功給知識產權的利益讓路。我就比如燈泡專利來說,愛迪生為了讓燈泡成為快消品而大幅度縮減燈泡的質量。自己仗著燈泡的利益固步自封不進行研究,而且仗著自己擁有搶奪來的燈泡發明權,禁止其他科學家進行燈泡相關產業的研究。然后的結果就是燈泡整體發展的步伐陷入到停滯的境地,我們的認知里總是少算了一個東西,那就是人性的貪婪。知識產權雖然能保護這個科學家的權益,但這個科學家為了利潤最大化必然會打壓其他科研人員,最終造成的是整個產業的倒退。
比如愛迪生的燈泡產權,你以為這只是影響燈泡嗎?當然不是,與燈泡有關的電視等行業都會受到波及。事實上保護知識產權就是一種畸形的特權,當你能發明一種東西,因為出于利益自我保密是人性的趨利性。當你技術保密別人又如何剽竊呢?如果別人能自己研究出來,那也是別人的能力。知識產權這種畸形的產權看起來是保護了一個人,但實則是傷害了一個產業和大多數人,甚至是傷害了發明者本身。比如亨利就是受害者,自己的發明被別人無端剽竊,自己不僅沒有燈泡的權益,甚至相關的研究都會被安迪生公司追責。
![]()
最后,知識產權的本質就是對科技的阻礙。眾所周知安迪生剽竊了尼古拉的直流電成果,于是他就拿著直流電專利大發橫財。而與此同時,尼古拉為了和愛迪生抗衡發明了交流電電動機,而我們現在農村所用的很多都是交流電,它通過變壓器對電壓進行變壓電伏,這樣的優點就是方便電流在運送時可以減少電力損耗,而且通過變壓器產生的低電壓也比較安全。但在愛迪生看來,這種科技的發展就是阻礙了自己的利益,于是他想法設法來阻礙尼古拉交流電的推廣和大面積應用。
愛迪生公司為了組織人們使用交流電,甚至故意制造電流事故造成人員死亡,然后利用報社大規模誣陷和虛構交流電的危害。知識產權在利益面前毫無疑問是阻礙科技進步的絆腳石。我舉個例子,有一種癌癥特效藥是一千塊錢一瓶連續吃。然后你突然發明了一種藥能徹底癌癥,你的技術無疑是進步的。但你就會因為傷害他們的利益而遭到他們科研人員的封殺,這時候專利就成了壓死你的工具。你申請的專利剛提交就被對方公司知曉了,然后你的審核遲遲無法通過,他們卻率先拿到專利起訴你,從而讓你傾家蕩產甚至有牢獄之災。這也是越注重知識產權的過度,科技研發程度就越低的原因。
![]()
最終所謂的知識產權徹底變成科技的自我閹割。因為全世界不是只有美國研究科技,當歐洲的先進科技傳到美國,愛迪生公司這種落后的技術很快被先進的技術所取代。那些愛迪生的合作商和商業市場因為愛迪生憑著知識產權各種搜刮不得民心,于是他們紛紛拋棄愛迪生公司的產品。最終愛迪生公司因為失去市場而被市場淘汰并被摩根家族的公司吞并,而讓一個公司強大的從來不是知識產權,而是技術,特斯拉技術公開你可以抄襲串聯電池,你可以抄襲火箭筷子回收,那么為什么沒人抄襲呢?買過特斯拉電池研究的人不再少數,但就是開卷讓你抄都抄不明白,這就是技術的自信。真正的技術保護來自于技術的發展,而不是畸形的保護。全世界都只是機油能賺錢,但大家為什么沒有殼牌的品質呢?全世界都知道米其林的輪胎好,但為什么抄襲不出米其林輪胎的品質呢?
參考資料:
汪聞 《大發明家愛迪生二三事》
《被世界遺忘的天才:特斯拉回憶錄》
《資本論》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.