山東
有個已經(jīng)轉(zhuǎn)崗的消防干部， 因為一把亡3人的火被追責(zé)了，給了個警告處分。這里面有些地方屯哥也沒弄明白，大家看了之后可以在文后給點建議。
調(diào)查報告說，他履行消防監(jiān)督檢查職責(zé)不力，沒有及時發(fā)現(xiàn)那個公司的消防違法行為，所以對事故的發(fā)生負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任。
調(diào)查報告看了幾遍，沒看到具體是怎么去監(jiān)督檢查的（什么時間，檢查了幾次，發(fā)現(xiàn)了什么問題等）。從調(diào)查報告的結(jié)論來說，就是這個干部去現(xiàn)場檢查了，但是沒有發(fā)現(xiàn)消防違法行為。
有人覺得這個干部挺冤的，明明已經(jīng)去檢查了，去干了活，還被追責(zé)；也有人覺得不冤，干活是有內(nèi)容和程序要求的，如果沒有按照內(nèi)容和程序去做，那么就不冤了。
屯哥看了下出事的這個單位存在的問題：單位出事的這棟建筑算是非法建設(shè)，沒規(guī)劃，沒住建開工許可，沒通過住建部門的消防驗收（備案），然后應(yīng)該有的防火分區(qū)沒有，應(yīng)該上的自動噴淋系統(tǒng)、報警系統(tǒng)也沒有設(shè)。
這種情況下，消防監(jiān)督員去檢查時，應(yīng)該查什么？這讓屯哥突然想起了河南安陽大火，那也是個三無工程，消防監(jiān)督員去檢查之后發(fā)了重大隱患整改通知，讓單位增設(shè)了噴淋，增加了室外樓梯，就這，事后還被追究了刑事責(zé)任。
按之前的經(jīng)驗，屯哥認(rèn)為一是停止檢查，直接向住建部門發(fā)函，說這個建設(shè)項目沒有通過消防驗收（備案），請住建部門查處；一是，把這個單位詳細(xì)查一遍，對存在的實質(zhì)性問題，比如沒有防火分區(qū)，沒有噴淋報警等，記錄下來，向本級消防監(jiān)督部門匯報，請示怎么處理。
是上面兩條中兩選一，還是都做？這樣子做，是不是適合當(dāng)前基層的實際，做了之后如果單位出事還會不會被追究責(zé)任？
屯哥認(rèn)為，這件事其實挺值得討論，因為當(dāng)前在各個地方，沒有源頭審批的建設(shè)項目實在是太多了，河南搞了一次專項檢查，就發(fā)現(xiàn)有20萬棟這樣的建筑（項目），到底如何規(guī)范這些單位的監(jiān)督檢查，應(yīng)該出個說法了。
有網(wǎng)友認(rèn)為，業(yè)內(nèi)流傳著一句話，叫做干了找死，不干等死，因為只要是出了事，特別是出了大事（死亡多人），調(diào)查組總會有理由質(zhì)問你：既然你說你干得好，那為什么還出了這么大的事兒？所以基層也有一批人就選擇躺平了。
調(diào)查問責(zé)確實存在一些問題，比如過度問責(zé)的問題，這也是當(dāng)前消防監(jiān)督執(zhí)法人員非常困擾的，應(yīng)該逐步向科學(xué)問責(zé)、精準(zhǔn)問責(zé)轉(zhuǎn)變。
也有網(wǎng)友認(rèn)為，從職業(yè)道德和風(fēng)險規(guī)避來講， 拿國家的錢就得干法定職責(zé)的事，要對得起這份工資，徹底躺平的做法并不可取，該干的事就應(yīng)該去干，而且必須按照法定內(nèi)容和程序干好，不然的話，不管你是轉(zhuǎn)崗了還是退休了，出事之后都仍然有可能面臨追責(zé)。
當(dāng)然，另一方面，也不能盲目的去多干亂干，超越了法律規(guī)定，有啥事就說不清了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
