廣西
閑了在網上神游，無意間看到廣西合浦文昌塔的圖片，發現一個有意思的現象，就是這座合浦的文昌塔，很是眼熟，和潯州府O鑫森淼焱垚所在的桂平的東塔，在外觀上有點高度相似。
那翻翻資料，查詢這兩座古塔的相關的歷史信息，發現這兩塔有很多相似相近點。
一，同是明代古塔，和明萬歷間全國的建塔高峰有關。合浦文昌塔建于明萬歷四十一年（1613年），由時任知縣劉行義主持建設；桂平東塔始建于明萬歷五年（1577年）前后，由時任知縣劉萬安開建，但塔成兩層后，劉萬安“卒”，直到崇禎十五年（1642年），由時任廣西巡按御史李仲熊倡議，潯州知府葛元正主持，增建為九層高塔。
二，七層合浦文塔和九層的桂平東塔，外形上不說幾乎相同，那相似度起碼在九成以上。葫蘆寶頂，樓閣式磚塔，紅白相間，朱砂涂紅，塔身由底向上呈錐狀逐層收縮，每層設8個圭角式拱門（有真有假），假門磚砌樣式有點區別，合浦文昌塔假門層次多，桂平東塔假門樣式單一。
三，兩塔建塔源由相同，同是因風水而建，各有含義。如合浦文昌塔，因“廉之西南隅無崗，江流斜去，行家所忌，民無貯蓄，科目寂寥，乃請于撫按造塔以鎮之……成塔名文昌，義取丁火之文明也。”，說白一點，就是合浦城西南平，江水一流而過，加上當時地方剛經歷災情，文脈不盛，所以建塔以興。而桂平東塔也是差不多，“城東無攔，江流東去”，說白一點，就是桂平古城池的樣子，是“長如竹排”，水流東去竹排不穩，所在以水流出口“建塔以穩”。
歸根到底，都是相對合浦，桂平古城池來說，因為水流出處是平坦之地，故立塔而阻。
這就有意思了，合浦，桂平的兩座塔，相隔數百公里如此多的相同之處，是不是存在過一些聯系，或只是“如有雷同，純屬巧合”。
歷史冥冥中有安排，最初建塔的兩位知縣 ，都姓劉，不過二者籍貫上好像沒有聯系。合浦劉行義為福建漳浦人，萬歷三十九年（1611年）到合浦任職，當時合浦屬廣東；桂平劉萬安為豫章人（今江西南昌一帶），萬歷初到桂平任職，卒于任。
那兩塔為何這么像呢？這就是個謎了。
桂平東塔始建在前，當時劉萬安建了兩層后，因病而故，他當時建的塔，是不是就是打算建這樣的“紅白相間”風格？后來的李仲熊，葛元正增建時，是在他的基礎上，按原圖紙樣式增建的，還是拆了最初的兩層才重新按這樣式建的呢？如果是這樣，他們又如何得這個圖紙？
這些在史料中都沒有明說。
合浦文昌塔，建成于1613年，桂平東塔始建于1577年，最后增建成于1642年前后，他們的圖紙都從哪來的呢？隔的時間不長，兩塔之間有沒有借鑒作用呢？
是不是正好有一個人正好帶著圖紙，到過桂平，又到過合浦，又或是反過來？
這也無法說清了。
但也有這種可能的，因為在萬歷年間，由于萬歷皇帝本身的信奉，那時修的塔基本的功用，已經從這個佛塔轉變成了風水塔，鎮山，鎮水，興文教等等，都是建塔的理由，一時間，全國興起一個造塔的歷史高峰。
那興盛之下，建塔的工匠，建塔的圖紙在各地流傳參考，也就合理了。“如有雷同，純屬巧合”，也只能說是古人建兩古塔留下的談資了。
據介紹，明代劉萬安病故后，當時的人們在東塔邊刻下一方““遺愛碑”，講了當時的情況下；并且桂平東塔，合浦文昌塔建成后，都曾立有一方“塔成碑記”的，可惜現在都不見了，那他們的歷史更無法講清了。
不管怎么樣吧，兩座明代古塔，歷經四百余年的風水變幻，主體還能基本保存明代原樣，能幸存至今，也實屬不易，見證了各自所在城市幾百年的變遷發展，成為合浦，桂平兩地的重要的明代人文遺跡。
讀史知今，宣傳廣西各地歷史人文，展示地域風貌，講述廣西的舊事，新事。
我在桂平，我是潯州府O鑫森淼焱垚，謝謝閱讀關注！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
