相比中國(guó),在過去200年內(nèi),西方“氣運(yùn)之子”輩出,一言不合,氣運(yùn)加身,就能在荒山野嶺中挖出孤零零的、存在了數(shù)千年的、可以改寫歷史的精美青銅文物。
比如,德國(guó)發(fā)現(xiàn)一把3300年前的青銅古劍,出土?xí)r狀況好到令人驚訝,青銅劍的工藝極其精湛。考古工作者表示:幾千年過去了,該劍“仍然閃閃發(fā)光”,令人震驚!
![]()
還有,英國(guó)一個(gè)已經(jīng)60歲的公交司機(jī),金屬探測(cè)器愛好者,在一次鄉(xiāng)村派對(duì)中,無意中發(fā)現(xiàn)500多件3000年前的青銅器,其中包括268個(gè)完整的青銅斧頭,發(fā)現(xiàn)了3000年前英國(guó)斧頭幫遺址。
除了上述,在歐洲波蘭格但斯克林區(qū),考古專家也發(fā)現(xiàn)一柄青銅長(zhǎng)劍,直立埋藏在沙土中,長(zhǎng)約60厘米,整體保存完好,斷代為距今2900年-2700年,是青銅時(shí)代晚期的珍貴文物。
問題在于:波蘭出土的這把青銅古劍,到底靠不靠譜呢?其實(shí),只能說歐洲考古太過神奇,讓人不能不對(duì)歐洲考古、歐洲歷史敘事產(chǎn)生一些懷疑!
![]()
首先,青銅劍的長(zhǎng)度
談青銅劍之前,先談一個(gè)中國(guó)歷史上的常識(shí)錯(cuò)誤,即關(guān)羽時(shí)代能否打造青銅偃月刀?答案是不能,因?yàn)楫?dāng)時(shí)造不出,刀是非中線對(duì)稱(劍中線對(duì)稱),有厚有薄,材料和技術(shù)要求較高,漢朝環(huán)首大刀猶如長(zhǎng)劍,大概唐宋時(shí)才能造出偃月刀,宋朝時(shí)才能普及鐵鍋,這是技術(shù)發(fā)展的結(jié)果,關(guān)羽用的應(yīng)是長(zhǎng)矛,三國(guó)志記載關(guān)羽“策馬刺良于萬眾之中”。
因此,青銅劍的長(zhǎng)度也有技術(shù)門檻,這與青銅材料性質(zhì)相關(guān)。根據(jù)考古實(shí)物,中國(guó)周朝以來的青銅劍長(zhǎng)度變化如下:
![]()
西周早期,中國(guó)青銅劍一般20~35 厘米之間,少數(shù)可達(dá) 40 厘米左右,西周晚期后稍微長(zhǎng)一些。東周早期,青銅長(zhǎng)劍一般在40-50厘米左右,戰(zhàn)國(guó)晚期青銅劍往往達(dá)到60厘米。秦朝時(shí)期,兵馬俑出土的青銅長(zhǎng)劍能達(dá)80厘米以上。因此,當(dāng)時(shí)打仗主戰(zhàn)兵器是較長(zhǎng)的矛戈之類。
青銅劍越來越長(zhǎng),原因在于鑄造技術(shù)提升,比如戰(zhàn)國(guó)晚期出現(xiàn)剛?cè)嵯酀?jì)的復(fù)合劍,工匠們將低錫的青銅鑄成劍脊,在兩刃的部位嵌合上高錫的青銅合金做為劍刃,即劍脊柔韌可防折斷,劍刃堅(jiān)硬鋒利,剛?cè)嵯酀?jì)。
![]()
波蘭出土的青銅劍,距今2900-2700年,相當(dāng)于中國(guó)西周時(shí)期,比東周更早,卻已有60厘米,即說明當(dāng)時(shí)波蘭青銅技術(shù)極其先進(jìn),某種程度上可以說領(lǐng)先中國(guó)600-400年。
但問題有二:一則,中國(guó)青銅技術(shù)發(fā)展與繼承脈絡(luò)清晰,有大量青銅冶煉考古遺存,和青銅器大量使用證據(jù),證明波蘭2700年前擁有先進(jìn)青銅技術(shù)的遺存何在?總不能不用積累,就突然掌握遠(yuǎn)超時(shí)代的先進(jìn)技術(shù)了吧!一則,古羅馬時(shí)代還在使用短劍,波蘭青銅技術(shù)為何沒能傳承下來?
![]()
其次,如何發(fā)現(xiàn)問題
著名的維納斯雕像,是在一座嚴(yán)重缺水的小島上被農(nóng)民無意中發(fā)現(xiàn);英國(guó)500多件青銅器,是一個(gè)金屬探測(cè)器愛好者在農(nóng)村無意中發(fā)現(xiàn);以色列發(fā)現(xiàn)的萬年籃子,是在山洞中發(fā)現(xiàn)(以色列山洞里真是奇跡不斷,發(fā)現(xiàn)了很多很多文物);還有在沙漠、在大海里,總能“無意”中發(fā)現(xiàn)數(shù)千年前的光鮮完好的青銅文物........波蘭這把青銅寶劍,發(fā)現(xiàn)過程也充滿了奇跡。
在波蘭格但斯克林區(qū),一次合規(guī)的金屬探測(cè)工作中,探測(cè)員發(fā)現(xiàn)了這把直立在沙土層中的青銅劍,然后他沒有將之挖出來,而是覺得具備考古意義,于是將之報(bào)告文物部門,接下來就是正式考古挖掘,最終這把寶劍重現(xiàn)天日。
總之,在莫名其妙的荒郊野外,歐洲考古總能通過一次意外的探險(xiǎn),成就一次偉大的考古,出土一件偉大的寶劍,書寫一段偉大的歷史!
![]()
第三,其他遺存問題
長(zhǎng)約60厘米的青銅寶劍,在距今2900-2700年前,怎么看都是珍貴之物,那么就帶來一個(gè)基本問題,即寶劍為何被古人插在這里?
通常來說,要么是墓葬區(qū),要么是戰(zhàn)場(chǎng)區(qū),要么是聚居區(qū),總之要有相關(guān)人煙,所以通常也會(huì)出土相關(guān)文物,不會(huì)無緣無故的孤零零的出土一件或多件單品類的精美文物。即,波蘭出土這把寶劍時(shí),按理說還會(huì)出土一些其他文物。
![]()
然而,大寶劍出土后,波蘭考古專家又對(duì)周邊區(qū)域進(jìn)行了全方位、超細(xì)致的探查,結(jié)果一無所獲,沒有墓葬、沒有配套、沒有窖藏、沒有日用.......總之,就是一把先進(jìn)大寶劍孤零零的插在這里,與歐洲很多考古發(fā)現(xiàn)幾乎一樣,都是發(fā)現(xiàn)“孤零零”的發(fā)現(xiàn)某件數(shù)千年前的先進(jìn)又精美的遺存。
顯然,這種現(xiàn)象絕不正常,那么該如何解釋呢?對(duì)此,歐洲學(xué)者解釋認(rèn)為:這柄青銅劍并非戰(zhàn)時(shí)遺失或意外散落,而是古人刻意直立安放于此的遺存(插在沙土中的行為不正常,故認(rèn)為是故意為之)。
也就是說,2700-2900年前,波蘭某個(gè)貴族心血來潮,抽出一把在當(dāng)時(shí)世界上屬于最先進(jìn)之一的青銅寶劍,價(jià)值萬金的寶劍,或價(jià)值相當(dāng)于整個(gè)部落牛群羊群的寶劍,將之插在地上,然后揮一揮衣袖、不帶走一片云彩,飄然而去。至于原因,或許是想“放下屠刀,立地成佛”吧。
![]()
第四,如何斷代問題
所謂歷史,就是歷與史,首先在于“歷”,在于時(shí)間。如果將1000年前的遺存,視為3000年前的,那么歷史解讀就會(huì)出現(xiàn)重大錯(cuò)誤,因?yàn)閮烧呦喔?000年,生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系已然大不相同。那么,憑什么說波蘭這把寶劍是2700-2900年前的呢?
正常來說,只要地層沒有被打亂,地層斷代相對(duì)比較靠譜,但讓人拍案叫絕的是,這把寶劍是直立插在沙土中,不太好從地層上判斷。而金屬文物,尤其在荒郊野外僅孤零零的出土一把青銅劍,則更不好斷代。其中,偽造夏商周的銹蝕特征,對(duì)于專業(yè)造假來說沒什么難度。
![]()
筆者沒有找到波蘭這把寶劍的斷代依據(jù),但依歐洲考古一貫風(fēng)格來說,依靠文物形制風(fēng)格斷代極為盛行,比如維納斯雕像主要靠風(fēng)格判斷是古希臘時(shí)代的。因此,波蘭這把寶劍的斷代,大概率是依靠形制風(fēng)格斷代。其實(shí),其他手段還真不太好斷這把寶劍的年代。
所謂形制風(fēng)格斷代,說到底是主觀斷代,不是不可以,中國(guó)考古泰斗之一蘇秉琦很擅長(zhǎng)通過陶器風(fēng)格斷代,但風(fēng)格斷代一則需要大量相關(guān)的靠譜的考古文物,一則前有發(fā)展后有傳承,由此對(duì)照、印證,可以將之排序而得出相對(duì)精確年代,發(fā)展傳承斷斷續(xù)續(xù)的如何以此斷代?沒有這兩個(gè)基本條件,誤差必然極大,但波蘭青銅歷史有這兩點(diǎn)條件嗎?
![]()
總之,以上問題并非孤立,而是在歐洲考古中普遍存在,總能在缺少前面?zhèn)鞒信c后續(xù)發(fā)展的情況之下,莫名其妙的出土一些先進(jìn)又精美的文物,這就讓人不得不質(zhì)疑歐洲考古了。
芝加哥大學(xué)教授夏含夷批評(píng)中國(guó)肯定夏朝存在時(shí)說:“有一種沙文主義愿望,企圖把歷史推到公元前三千紀(jì),把中國(guó)與埃及文明相提并論。”中國(guó)已經(jīng)證明了5000年文明史!如今,這句話是不是可以給歐洲,歐洲考古是不是想通過考古實(shí)現(xiàn)與中華文明相提并論,或輝煌甚于中國(guó)?
因?yàn)椋ㄟ^一些神奇手段出土的神奇遺存,比如上述的這把青銅寶劍,再如英國(guó)出土的500件青銅器,然后就可以此構(gòu)建歷史。由于出土的是一些“奇跡”文物,往往造型精美、技術(shù)先進(jìn)(但缺少傳承與發(fā)展),往往遠(yuǎn)超同時(shí)代的中國(guó),于是就能構(gòu)建出極其輝煌的古史,比中國(guó)的更輝煌。即:出土神奇文物-解讀神奇文物-構(gòu)建輝煌古史,夏含夷應(yīng)該批評(píng)歐洲考古才對(duì)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.