2026 年的夏天,一場前所未有的熱浪正在炙烤整個歐洲大陸。
捷克測出 40.8℃的歷史最高溫,波蘭發布 42℃紅色預警,意大利 18 座城市拉響高溫警報,法國平均氣溫創下 1947 年有記錄以來的新高。
世界衛生組織的數據顯示,僅 6 月下旬,歐洲就已有超過 1300 人因高溫失去生命,1.5 億人生活在極端高溫的威脅之下。
![]()
就在普通民眾頂著烈日四處搶購降溫設備、有人驅車 200 公里跨城掃貨、二手空調被炒到 5000 歐元一臺的時候,德國最具影響力的媒體之一《南德意志報》卻刊發了一篇萬字長文,拋出了 "第二次中國沖擊" 的論調,聲稱中國制造的空調正在 "摧毀" 歐洲本土產業,甚至在輿論場衍生出 "就算熱死也不能買中國空調" 的極端聲音。
![]()
一邊是關乎生死的民生剛需,一邊是聳人聽聞的產業焦慮;一邊是普通消費者用腳投票的真實選擇,一邊是媒體刻意渲染的對立情緒。
這場圍繞中國空調的輿論風波,究竟藏著怎樣的真相?
![]()
40℃炙烤下的歐洲:空調從 "奢侈品" 變成 "救命品"
要理解這場爭議,得先從歐洲的高溫困境說起。
很多人可能不知道,作為全球最發達的經濟體之一,歐洲的家庭空調普及率居然只有 20% 左右。其中德國僅為 3% 到 6%,英國不足 5%,北歐一些國家甚至不到 5%,和中國、北美動輒 90% 以上的普及率形成了天壤之別。
這并非歐洲人不怕熱,而是歷史、建筑、制度多重因素共同造就的特殊局面。
過去幾十年,歐洲大部分地區夏季氣候溫和,德國一年中超過 30℃的日子不到十天,再加上傳統建筑普遍采用厚墻小窗的保溫設計,夜間氣溫下降快,人們普遍認為空調是 "沒必要的奢侈品"。
但隨著全球氣候變暖,這一切正在被徹底改寫。
![]()
歐洲是全球變暖速度最快的大洲,升溫速率是全球平均水平的兩倍。
曾經涼爽的夏天一去不返,40℃以上的極端高溫從罕見奇觀變成了每年常態,而且高溫出現的時間越來越早、持續時間越來越長。
比氣候變暖更棘手的,是歐洲空調安裝的 三座大山。
![]()
第一座山是建筑法規。
歐洲有大量百年歷史的老建筑,很多都被列入文物保護名錄,外墻打孔安裝空調外機需要經過嚴格的行政審批,不僅流程繁瑣、耗時漫長,還經常因為影響建筑外觀而被直接駁回。
就算是普通住宅,裝空調也得征得鄰居和物業同意,稍有爭議就無法施工。
![]()
第二座山是安裝成本。
在歐洲,人工費用高得驚人,買一臺普通空調可能只需要七八百歐元,但請專業工人安裝的費用動輒就要 1500 到 2000 歐元,換算成人民幣超過一萬五,比空調本身貴兩倍還多。
很多普通家庭不是買不起空調,是裝不起。
![]()
第三座山是使用成本。
歐洲電價長期居高不下,居民用電價格普遍是國內的兩三倍,一臺空調開一個夏天,電費可能就要上百歐元。
再加上一些國家出于環保考慮出臺限制政策,比如西班牙規定公共場所空調溫度不得低于 27℃,進一步壓制了民眾的安裝意愿。
![]()
這些因素疊加在一起,造成了一個荒誕的局面。一邊是氣溫屢破紀錄、高溫致死人數攀升,一邊是空調裝機量遲遲上不去。
本土品牌產能嚴重不足,全歐洲本土空調年產能只有 320 萬臺,而市場需求已經突破 1000 萬臺,供需缺口接近 70%。
就在這個節骨眼上,中國空調來了。
![]()
德媒的焦慮:"第二次中國沖擊" 到底在怕什么
中國空調在歐洲到底有多火?一組數據就能說明問題。
2020 年,中國品牌在歐洲空調市場的份額還只有 12%;到 2023 年,這個數字已經漲到了 27%;而到 2026 年,市占率已經飆升至 41%。
短短六年時間,市場份額翻了三倍還多,幾乎每兩臺賣出的空調里,就有一臺來自中國。
![]()
2026 年上半年的增長更是驚人,海關數據顯示,1 至 5 月,中國對法國、荷蘭、比利時三國的空調出口額同比直接翻倍,對西班牙、意大利、德國的出口增幅也超過了 50%。美的在法國、西班牙等市場取得了 70% 以上的同比增幅,格力在南歐多國的銷售額增長也超過 40%。
![]()
線下賣場的場景更加直觀。
意大利最大的消費電子零售商 Unieuro,空調銷量曾在一周內翻番;德國多家連鎖家電賣場的中國品牌空調全線告罄,補貨周期從兩周拉長到一個月。
柏林甚至有程序員專門搭建了一個付費庫存追蹤網站,用戶花 2.69 歐元就能訂閱補貨提醒,上線幾天就收獲了數萬付費用戶。
這種近乎 "席卷" 的增長速度,讓部分歐洲媒體和產業界感到了強烈不安。
![]()
德國《南德意志報》的那篇報道,就是這種焦慮情緒的集中爆發。
文章將中國空調熱銷、電動車出海、光伏產品出口打包在一起,稱之為 "第二次中國沖擊",二十年前是廉價日用品沖擊歐洲低端制造業,如今是高端家電、新能源設備全面崛起,正在掏空歐洲工業根基。
這種論調迅速在輿論場發酵,衍生出各種版本的 "中國威脅論"。
![]()
有人說中國企業靠政府補貼低價傾銷,有人說中國產品質量不達標、環保不達標,還有人上升到產業安全高度,聲稱如果本土空調產業垮了,未來歐洲的制冷需求就會被中國 "卡脖子"。
但如果撥開情緒的迷霧,冷靜審視這些指責,就會發現其中大多站不住腳。
先說所謂的 "低價傾銷",事實上,中國空調在歐洲賣得一點都不便宜。
![]()
美的那款爆火的 PortaSplit 移動分體空調,官方售價 1199 歐元,換算成人民幣接近 9300 元,比國內同規格產品貴了不少。
二手市場炒到 1500 到 5000 歐元,更是遠超產品本身價值。
中國產品的價格優勢,是相對于歐洲本土品牌和日韓品牌而言的 ,同能效等級、同功能的產品,中國品牌價格普遍低 30% 到 40%,但絕對不是 "低價傾銷"。
![]()
這種價格優勢從何而來?
答案是完整的產業鏈和極致的制造效率。
中國是全球空調產業的絕對中心,全球 70% 到 80% 的空調都在中國生產。
![]()
從壓縮機、電機、換熱器這些核心部件,到銅管、塑料、電路板這些基礎配件,全都能在國內實現就近配套。
珠三角、長三角的家電產業集群,方圓幾十公里內就能集齊所有供應鏈,這種產業集聚效應帶來的成本優勢,是任何國家都難以復制的。
美的位于廣東的空調超級燈塔工廠,平均每 6 秒就能下線一臺空調,一座工廠年產能超過 600 萬套,相當于整個歐洲本土產能的兩倍。
![]()
全廠實現 5G 全覆蓋,部署 72 項 AI 與數字化解決方案,訂單全流程周期比行業平均縮短 43%,26 天就能把產品送抵全球客戶手中。
這樣的制造效率,歐洲本土工廠根本無法比擬。
再說所謂的 "質量和環保不達標",事實恰恰相反,所有進入歐洲市場的中國空調,全都通過了歐盟最嚴苛的認證標準。
![]()
能效方面,海爾、美的、格力的主力機型全都達到了歐盟 A+++ 最高能效等級;環保方面,普遍采用 R290 等環保冷媒,全球變暖潛值極低,完全符合歐盟 F-Gas 法規要求。很多中國產品的能效表現,甚至比歐洲本土品牌還要優秀。
既然不是低價傾銷,也不是質量放水,那中國空調到底憑什么征服了歐洲消費者?
![]()
真正的實力:不是靠便宜,是靠解決問題
中國空調在歐洲的成功,本質上是一場 "痛點革命"。
歐洲市場存在了幾十年的安裝難、成本高、適配差等問題,本土企業和日韓企業遲遲沒有解決,最終被中國企業用產品創新給破解了。
最具代表性的就是 "免打孔自安裝" 技術。
![]()
傳統分體式空調需要在外墻打孔、穿銅管、抽真空,必須由專業工人操作,這恰恰是歐洲市場最大的障礙。中國企業創造性地推出了移動分體式空調,內外機在工廠里就提前完成了管路和電路的一體化封裝,出廠就是完整的成套系統。
消費者買回來之后,只需要把室外機放在陽臺或者窗臺上,室內機放在房間里,接上自帶的柔性通風管,插電就能直接使用。
全程不用打孔穿墻,不用請工人上門,不用任何專業工具,普通人對照說明書二十分鐘就能裝好。
![]()
搬家的時候可以直接打包帶走,換個地方重新接上就能繼續用。
對于大量老建筑住戶和租房群體來說,這簡直是 "救命級" 的創新。
這個看似簡單的產品創新,背后是對本地需求的深度洞察和快速響應能力。
![]()
歐洲本土品牌不是想不到這個方向,而是反應太慢、產業鏈太散,等他們研發出同類產品,中國品牌已經把市場占滿了。
除了解決安裝難題,中國企業還精準命中了歐洲的 "高電價痛點"。
針對歐洲居民電價昂貴的特點,中國品牌專門優化了壓縮機節能技術,搭載 AI 智能控溫系統,能夠根據環境溫度自動調節運行功率,比傳統機型省電 15% 以上。
![]()
很多產品還支持峰谷電價智能調度,在電價低的時段提前制冷,進一步降低使用成本。
更重要的是,這不是一兩家企業的單點突破,而是整個中國家電產業的集體升級。
美的在歐洲設立了研發中心,針對歐洲的電壓標準、建筑結構、使用習慣進行專項產品開發,海爾推出的 Expert 系列高端掛機,采用單螺釘模塊化設計,大幅降低安裝和維保難度,在西班牙市場連續多年份額第一,格力專注于高效壓縮機技術,累計獲得 50 項 "國際領先" 科技成果,其中新型轉缸容積式制冷劑泵更是國際首創。
![]()
從中國制造到中國智造,從產品出海到品牌出海,中國空調企業走的是一條扎扎實實的技術路線。近五年僅美的一家的研發投入就超過 180 億元,積累專利近 2.5 萬件,壓縮機與變頻核心技術全部實現自主可控,磁懸浮離心機技術打破了外資長期壟斷。
2026 年的中國家電及消費電子博覽會上,出現了耐人尋味的一幕,一群日本工程師圍在美的領航者 4 代中央空調前,反復研究、拍照記錄,有人坦言 "這種技術要帶回日本好好研究"。
曾幾何時,是中國工程師去日本、去歐洲學習取經,如今,角色已經悄然互換。
![]()
偏見與現實:貿易保護擋不住民生剛需
有意思的是,"中國空調摧毀歐洲產業" 的論調喊得最響的,往往不是普通消費者,而是部分媒體、政客和本土產業既得利益者。
真正在高溫里煎熬的普通民眾,身體都很誠實。
過去這些年,極端環保主義在歐洲頗有市場,不裝空調"甚至被包裝成一種時尚、一種責任。
![]()
一些政客和媒體大肆渲染空調的碳排放,呼吁民眾用風扇、冰水、遮陽簾來應對高溫。
可諷刺的是,歐盟委員會總部大樓里,低層員工辦公室的空調被要求關閉,高級官員辦公的高層卻照常運轉,被員工怒斥 "簡直是雙重標準"。
當 40℃高溫真的來臨,當身邊真的有人因為中暑去世,所有的 政治正確"都顯得蒼白無力。
![]()
人們最樸素的訴求只有一個。活下去,涼快一點。
這也是為什么,盡管貿易保護的聲音此起彼伏,盡管媒體不斷渲染 "中國威脅",中國空調的銷量還是一路走高。因為在生存需求面前,意識形態和貿易壁壘都得往后排。
事實上,這種一邊指責一邊依賴"的戲碼,在歐洲已經上演過很多次了。
光伏產業就是最典型的例子,十幾年前,歐盟對中國光伏產品發起反傾銷反補貼調查,征收高額關稅,試圖保護本土產業。
![]()
可十幾年過去,歐洲本土光伏企業沒發展起來,中國光伏產業卻越做越強,技術、成本、產能全面領先。如今歐洲要搞能源轉型、要實現碳中和,還是得大量進口中國的光伏產品。
嘴上說著 不安全,身體卻很誠實地買單。
新能源汽車也是如此,2023 年歐盟對中國電動車發起反補貼調查,2024 年終裁加征關稅,最高稅率達到 35.3%。可即便有關稅壁壘,中國電動車憑借技術和產品力,依然在歐洲市場穩步增長。因為消費者知道,同樣的預算,中國車能帶來更好的體驗。
![]()
空調不過是又一個輪回。部分勢力試圖用 "產業安全"" 公平競爭 " 做幌子,行貿易保護之實。
可他們回避了一個最核心的問題:如果本土產品足夠好、足夠便宜、足夠解決問題,消費者又怎么會去買進口產品?
歐洲本土空調產業的萎縮,本質上是自身產業結構選擇的結果。
![]()
過去幾十年,歐洲主動把大量基礎制造業向外轉移,重心轉向金融、服務業和高端品牌。
高福利、高人工、高稅收的環境,注定了大眾消費品制造業很難有成本優勢,這不是中國造成的,是他們自己選的路。
如今中國產品憑借更強的競爭力進入市場,正常的商業競爭,卻被渲染成 "產業入侵",這本身就是一種不自信的表現。
更重要的是,中國空調的到來,不是在 "摧毀" 歐洲,而是在幫助歐洲應對一場全人類共同的挑戰 氣候變化。
![]()
結語
曾幾何時,"中國制造" 在很多人眼里就是低價、代工、山寨的代名詞。
歐洲人用著中國生產的日用品,卻從心底里不認可中國品牌的價值,但短短十幾年過去,一切都不一樣了,中國企業不再滿足于做產業鏈的底端,而是向上突圍,掌握核心技術,打造自主品牌,用產品力贏得全球消費者的尊重。
從空調到家電,從光伏到新能源汽車,從高鐵到 5G,一個又一個產業領域,中國正在從跟跑者變成并跑者,甚至領跑者。
![]()
這不是什么 "沖擊",這是后發國家通過艱苦奮斗實現產業升級的正常路徑,是經濟全球化下的自然現象。
當然,崛起的過程中必然會遇到質疑、遇到阻力、遇到貿易壁壘。這很正常,任何一個大國的復興之路都不會一帆風順。
![]()
但歷史已經反復證明,封閉和保護換不來真正的產業競爭力,只有開放競爭才能倒逼進步。
沒有誰能 "摧毀" 誰,只有誰能更好地造福于人。
這,才是真正的時代潮流。
![]()
參考文獻
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.