離譜！響水中專食堂年抽成20%營業(yè)額，1600名學(xué)生餐費被變相“收割”

鳴哥說事，直擊鹽城本地民生痛點！

最近，咱們鹽城響水一所公辦學(xué)校的招標(biāo)公告，徹底引發(fā)全網(wǎng)熱議，看完真的讓人難以接受！江蘇省響水中等專業(yè)學(xué)校對外發(fā)布了學(xué)生食堂服務(wù)外包競爭性磋商公告，其中一條核心條款，直接打破公辦校園食堂的公益底線，狠狠戳中了家長和網(wǎng)友的怒火。

根據(jù)響水縣政府官方公示的招標(biāo)文件顯示，該校食堂外包項目明確最高限價為每年抽取食堂20%營業(yè)額。全校約1600名在校學(xué)生，每天的一日三餐、日常餐費流水，每一筆錢的五分之一，還沒用來買食材、發(fā)人工、保障食堂運營，就直接被校方抽走分成。

說句直白又扎心的大實話：這哪里是保障學(xué)生就餐？分明是把上千名在校學(xué)生，當(dāng)成了學(xué)校的“提款機(jī)”！

熟悉校園管理的老百姓都清楚一個常識，公辦學(xué)校食堂的核心定位永遠(yuǎn)是公益、非營利。國家多次出臺明文規(guī)定，反復(fù)強(qiáng)調(diào)公辦校園食堂必須堅守公益屬性，嚴(yán)禁依托學(xué)生餐飲流水違規(guī)高額抽成、變相創(chuàng)收，一切經(jīng)營管理都要以保障學(xué)生平價、安全、優(yōu)質(zhì)就餐為首要目標(biāo)。

而且放眼江蘇全省，絕大多數(shù)公辦中小學(xué)、中職院校，食堂外包抽成比例都嚴(yán)格控制在15%以內(nèi)，這是行業(yè)公認(rèn)的合理區(qū)間，也是守護(hù)學(xué)生餐桌的基本底線。而響水中專此次20%的營業(yè)額抽成，不僅遠(yuǎn)超省內(nèi)同行標(biāo)準(zhǔn)，更是直接觸碰了教育監(jiān)管的紅線。

大家不妨換位思考一下，當(dāng)下物價、食材成本、人工工資持續(xù)走高，食堂運營本身壓力就不小。如今承包商還要背負(fù)兩成營業(yè)額的硬性抽成壓力，企業(yè)不是慈善機(jī)構(gòu)，為了不虧本、保住基本利潤，最終的代價只會全部轉(zhuǎn)嫁到學(xué)生身上。

后續(xù)大概率出現(xiàn)的情況就是：食材降級、菜品分量縮水、葷素搭配敷衍、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)降低。說白了，校方賺了抽成收益，承包商保了利潤，最后吃虧、受害的，是上千名正在長身體、需要營養(yǎng)補(bǔ)給的青少年。拿學(xué)生的飲食健康換賬面收益，完全背離了辦學(xué)育人的初心，吃相太過難看！

除了超高抽成的違規(guī)操作，此次招標(biāo)的流程漏洞同樣刺眼。這份公開的磋商公告，只簡單標(biāo)注了在校學(xué)生人數(shù)，完全沒有公示食堂年度預(yù)估營收、抽成資金用途等關(guān)鍵財務(wù)信息。關(guān)鍵數(shù)據(jù)模糊、賬目不透明，直接堵住了群眾、家長的監(jiān)督渠道，典型的暗箱操作式公示，毫無公開公正可言。

最讓人費解、無法理解的是：這樣一條明顯不合規(guī)、嚴(yán)重?fù)p害學(xué)生切身利益、違背校園食堂公益原則的招標(biāo)方案，竟然一路綠燈，順利通過層層審核，最終由教育局背書對外公示。監(jiān)管審核的底線在哪里？對學(xué)生權(quán)益的保障又在哪里？

校園餐桌無小事，關(guān)乎上千名青少年的身體健康，更關(guān)乎教育公平和校園初心。學(xué)生從來不是學(xué)校創(chuàng)收的韭菜，校園食堂更不該淪為牟利斂財?shù)墓ぞ撸?/p>

在此，鳴哥代表廣大群眾發(fā)聲，強(qiáng)烈懇請響水縣教育局直面輿論質(zhì)疑、正視民生訴求！立刻叫停此次爭議招標(biāo)，全面復(fù)盤項目審批、審核全流程，嚴(yán)查審批漏洞！

同時必須公開回應(yīng)三大核心問題：
第一，20%高額抽成是否符合國家、省市校園食堂管理規(guī)定？
第二，往年食堂抽成資金具體流向、使用明細(xì)全部公示，接受全民監(jiān)督！
第三，重新修訂招標(biāo)方案，下調(diào)抽成比例，堅守公辦食堂公益非營利底線，徹底杜絕“靠學(xué)生賺錢”的亂象！

教育的本質(zhì)是育人，不是斂財！希望相關(guān)部門別躲在辦公室里看文件，多走進(jìn)校園、多傾聽家長和學(xué)生的真實聲音，守住校園最后一方凈土，給響水百姓一個公正、透明、滿意的答復(fù)！

本文整理編輯源自于鹽城百姓、蘇鹽訊

內(nèi)容來源于第三方媒體或網(wǎng)絡(luò)平臺，本賬號不對其真實性、準(zhǔn)確性、完整性及合法性負(fù)責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。本文章不構(gòu)成對原文觀點的認(rèn)同，讀者請自行核實信息并理性判斷。如涉及侵權(quán)，請權(quán)利人后臺聯(lián)系本賬號 ，我們將依法采取刪除等必要措施，但不承擔(dān)因內(nèi)容引發(fā)的任何直接或間接損失。