四川
“南海戰略態勢感知計劃”智庫平臺7月2日發布了一則報告，內容明確指出，美軍在菲律賓的兵力部署更多是和平時期的存在，在高端沖突中將十分脆弱。
一向擁有“不敗神話”的美軍，現在被中國智庫的一紙報告戳穿假面，想必最難受的還是菲律賓。
那么，美軍在菲律賓的兵力部署到底如何？我們又該如何看待這件事？
美菲EDCA協議下開放的基地已經擴充到9處，北到呂宋北部緊貼巴士海峽，南抵巴拉望直面南沙群島。
單從地理位置看，確實卡住了南海、臺海兩大關鍵航道，這很容易讓人誤以為美軍在這里布下了密不透風的防線。
但美軍的駐軍模式已經充分說明，他們壓根沒有在菲律賓常駐重型主力部隊的打算。
真正的作戰單位，比如瀕海作戰團、海馬斯發射單元，全部都是演習、臨時調遣的短期進駐，演訓結束就會立刻撤回關島、日本駐地，不會長期屯兵于此。
至于裝備部署就更是典型的“臨時擺放”了，像地下掩體、彈藥儲備庫、大型維修車間這類戰時剛需設施都沒有完善。
最近三年，美國砸在9個基地改造的資金不足1.2億美元，而且八成預算全部傾斜給了巴薩空軍基地。
其余8處基地，只是簡單修繕跑道、搭建簡易營房，連足額的燃油存儲罐都配不齊。
所謂的海馬斯、堤豐中程導彈系統，只是在每年的“肩并肩”大規模軍演期間拉出來亮相，沒有在菲律賓長期預置彈藥和發射車。
說白了，美軍在菲律賓的所有軍事資產，都是為和平時期造勢服務的“展示道具”，根本不是為高強度對抗準備的作戰集群。
一是菲律賓自身軍力根本撐不起美軍的前沿陣地，完全是拖后腿的“豬隊友”。
菲律賓的國防預算一向捉襟見肘，主力艦艇、戰機大多服役二三十年，防空反導體系近乎空白。
他們既沒辦法為那9處基地提供基礎防護，也沒能力配合美軍開展遠距離對海、對空作戰。
戰時一旦基地遭到遠程火力的打擊，菲律賓軍隊什么忙都幫不上，對美軍來說，等于是把自己的前沿節點裸放在對手的火力范圍之內，所有風險全由美國獨自承擔。
更諷刺的是，菲律賓國內反對美軍駐軍的聲音從未消失。
目前有不少地方因為基地土地征用糾紛，遲遲無法完成擴建，不少基地至今只能小規模使用，擴建計劃一拖再拖。
二來，美國舍不得本錢，扛不住高強度作戰。
美國想的很美，只想借菲律賓的地理位置完成戰略造勢，牽制中國的海上活動，但是不愿意投入巨額資金，打造具備抗打擊能力的永久性軍事要塞。
如果想讓菲律賓的9處基地滿足戰時持續作戰的需求，就需要進行更多建設，而光是掩體、彈藥庫、防空陣地的建設成本就要上百億美元，美國不會舍得掏這筆錢。
而沒有充足的預置彈藥、沒有常態化的重型戰機和艦艇駐守，一旦爆發高端沖突，這些敞開式基地就會成為極易鎖定的固定靶標，遠程精確火力可以短時間癱瘓跑道、摧毀簡易營房。
遠道趕來的美軍增援力量連落地補給、休整反擊的空間都沒有。
美軍自己也心知肚明，菲律賓基地的核心價值是和平年代刷存在感、制造地緣壓力，而不是戰時決戰決勝的主戰場。
三來，兵力調度的先天缺陷，拉長了美軍的補給生命線。
菲律賓所有基地都遠離美國核心后勤樞紐關島，在戰時，其海上、空中補給航線很容易被切斷。
美軍如今的想法是，如果有沖突爆發，他們會從關島、日本抽調海空軍兵力馳援菲律賓。
但問題是，這套調度模式在大國對等的對抗中完全行不通。
在美軍增援部隊抵達之前，對方的遠程打擊力量完全有能力先行壓制菲律賓全部前沿節點，讓遠道而來的戰機、艦艇找不到可靠落腳點。
這說白了就是美國的對華競爭策略，其主要作用是“威懾”，而非“實戰”。
美國心知肚明，單靠菲律賓的零散基地，根本沒辦法在高端沖突中形成有效戰力，擴建那幾處基地的主要目的，是制造“美國全方位包圍南海”的輿論假象。
然后借此拉攏周邊小國站隊，持續消耗中國海上維權精力，也就是用低成本布局，換取地緣博弈籌碼。
只不過菲律賓的馬科斯政府始終抱著不切實際的幻想，以為敞開國土給美軍駐軍，就能借美國軍力“嚇阻”中國海軍，為其實現海上擴張的圖謀。
現在這份智庫報告，直接戳破了美菲的幻想。
美國不想投入真金白銀，菲律賓又沒有足夠的國防實力配合，所謂的美菲聯合威懾，到頭來只是一戳就破的黃粱一夢。
也就是說，我們不用被美菲頻繁開展的聯合軍演、新增基地的表面動作迷惑。
在未來的南海博弈中，美國的軍事布局注定會竹籃打水一場空，所謂“第一島鏈”的前沿支點，終究撐不起美國“印太”戰略的野心。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
